参加活动被临时遇到的陌生人介绍相亲对象，说辞都很像，男的家里做生意有点钱，希望找个女的生孩子做家务。女权的角度，这是非常讨厌的，但是我可以理解。不理解的是，两个人这样组合在一起，能幸福吗？ 女性的异性社交圈大体可分为：除了公事不想有生活交集的异性、想有生活交集但不会发展成恋爱的异性（关系好的同学同事聊得来的网友）、想发展成恋爱的异性（生活中的男神、文体圈偶像）。 感觉只有对“想发展成恋爱的异性”女性才会心甘情愿为对方做家务不求任何回报，且做家务能获得幸福感。为其他级别异性做家务，更多是一种交易心态：男的出钱养我，所以我应该做家务；男的对我挺好的，所以我应该回报男方；男的挣钱更多，为了全家富足我多做些家务……就是没有“我喜欢你所以愿意为你做事”的心态。 相亲对象有可能连“想有生活交集但不会发展成恋爱的异性”这个级别都算不上，仅仅只是个有点钱的老实人，约会过几次就要决定是否和这个老实人生活一辈子，以交易心态患得患失六七十年，想想不觉得可怕吗。 男的找保姆，女的找饭票，然后找到了，但是双方谈不上多喜欢。相亲这种行为是不是违背人类情感需求？
参加活动被临时遇到的陌生人介绍相亲对象，说辞都很像，男的家里做生意有点钱，希望找个女的生孩子做家务。女权的角度，这是非常讨厌的，但是我可以理解。不理解的是，两个人这样组合在一起，能幸福吗？
女性的异性社交圈大体可分为：除了公事不想有生活交集的异性、想有生活交集但不会发展成恋爱的异性（关系好的同学同事聊得来的网友）、想发展成恋爱的异性（生活中的男神、文体圈偶像）。
感觉只有对“想发展成恋爱的异性”女性才会心甘情愿为对方做家务不求任何回报，且做家务能获得幸福感。为其他级别异性做家务，更多是一种交易心态：男的出钱养我，所以我应该做家务；男的对我挺好的，所以我应该回报男方；男的挣钱更多，为了全家富足我多做些家务……就是没有“我喜欢你所以愿意为你做事”的心态。
相亲对象有可能连“想有生活交集但不会发展成恋爱的异性”这个级别都算不上，仅仅只是个有点钱的老实人，约会过几次就要决定是否和这个老实人生活一辈子，以交易心态患得患失六七十年，想想不觉得可怕吗。
男的找保姆，女的找饭票，然后找到了，但是双方谈不上多喜欢。相亲这种行为是不是违背人类情感需求？