领导B是奋斗逼，最近要给领导的领导（新来的，A）写发言稿。稿子嘛，就是材料，写完了，A说，我给你写几段，你放里面吧。到了自己科室，我说挺好，B说，好什么好，忙你的去吧。我说，第一次给A写，咱们也不知他什么风格，这次不就知道了么。 我觉得B有一种奴性，仿佛，他就该无条件达到目标一样，而忽视现实客观。一种人定胜天、可以不考虑现实、每天加班十点走是感天动地的、是就能做出巨大贡献一样自我感动式的，且这些为常态的那种小说似的人。我常想，你非要不切实际的拼命，却不肯考虑现实，常常念叨领导高明啊、太好了、我想说就想不起来呢这类词汇，似乎带了很厚的滤镜去看A以及A的前任，我能理解，可是觉得很可怜，为什么不真正思考、靠演绎推理思考一下呢？
领导B是奋斗逼，最近要给领导的领导（新来的，A）写发言稿。稿子嘛，就是材料，写完了，A说，我给你写几段，你放里面吧。到了自己科室，我说挺好，B说，好什么好，忙你的去吧。我说，第一次给A写，咱们也不知他什么风格，这次不就知道了么。
我觉得B有一种奴性，仿佛，他就该无条件达到目标一样，而忽视现实客观。一种人定胜天、可以不考虑现实、每天加班十点走是感天动地的、是就能做出巨大贡献一样自我感动式的，且这些为常态的那种小说似的人。我常想，你非要不切实际的拼命，却不肯考虑现实，常常念叨领导高明啊、太好了、我想说就想不起来呢这类词汇，似乎带了很厚的滤镜去看A以及A的前任，我能理解，可是觉得很可怜，为什么不真正思考、靠演绎推理思考一下呢？