环保
环保正确：宠物吃的太好也影响环境
我们人类的日常饮食对自然环境有影响是众所周知的，不过最新的研究表明，我们毛茸茸的小伙伴和它们的胃对自然环境也有影响。
credit：123RF
据华盛顿邮报报道，加州大学的地理学家 Gregory Okin 研究了近年来宠物饲料的趋势，发现美国的宠物猫狗加一起，约有1.63亿，美国每年肉产量的4分之一都送到了这些阿猫阿狗的嘴巴里。然而生产这些饲料是要付出代价的，Okin 估计，这些饲料的生产排放的温室气体相当于六千四百万顿二氧化碳，相当于一千三百六十万辆车一年的碳排放。
「我不是素食主义者，但是吃肉代价太大了，」Okin 说，「那些爱吃肉的人和那些爱给宠物吃肉的人，必须得明白这其中的代价。」
据 the verge 报道，为了得到这个估计的结果，Okin 要经过大量的计算。先要估计全美有多少宠物，然后要估计这些宠物的平均重量，然后以此为基准估计这些宠物一年的食量，然后转向研究全国最受欢迎的几款宠物饲料的成分，最后再把每年宠物的肉类消费量算出来。Okin 把研究结果发表在了期刊 PLOS One 上。
重要的是，Okin 的结果是用二氧化碳排放量呈现的，考虑道不同温室气体的不同影响，研究还关注了甲烷和一氧化二氮的排放，上述两种温室气体都属于强效温室气体，对臭氧层的破坏比二氧化碳更大。
宠物的肉类消费为什么越来越大？因为宠物主人越来越舍得为宠物花钱了。据报道，今年的宠物饲料的销售量是2000年的两倍。饲料收入的一大部分来自于「高级」饲料，这种饲料都是用适宜人类食用的「高质量」肉制成的。
其实是美国人太讲究了，来自塔夫斯大学兽医学院的宠物营养学家 Cailin Heinze 表示：「猫和狗其实都喜欢吃内脏。不过美国人不爱吃。」
如果大家给宠物喂不那么好的肉饲料，人类就能消费更多的肉了，连带着还能减少温室排放。而且，狗还是杂食动物，所以狗主人应该考虑混合喂养一些植物饲料。
「我们应该考虑宠物会带来的所有影响，这样，我们在讨论宠物时也能更客观，」Okin 说道，「养宠物好处多，但对环境造成的影响也不小。」
本文译自 smithsonianmag，由 Dkphhh 编辑发布。