支持的球队意外输球时，法官量刑更重

这是一项非同寻常的研究。研究人员发现，在路易斯安那州立大学(LSU)足球队意外输球后，该州少年法庭的法官会给出更重的量刑——特别是针对黑人被告。

有时候，人们会因为愚蠢的理由而变得暴躁——可能是公交车拥挤不堪，可能是早晨没吃早餐，也可能是心爱的球队输球。这种暴躁心情会对我们产生不小的影响，甚至影响到工作。然而，我们应该尽量避免这种情况，特别是对法官而言。

LSU的经济学家Ozkan Eren和Naci Mocan发现，法官的判决存在一个明显的影响因素。在球赛结束后的一周内，意外输球——尤其是在重要比赛中意外输球——会增加法官裁定的刑期，而意外赢球和意料之中的输球则没有影响。对于在LSU获得学士学位的法官来说，这种影响更加严重，因为他们更容易对这支球队产生感情。

他们分析了路易斯安那州少年法庭在1996-2012年期间的所有卷宗，并标注出每一项判决的严厉程度。随后，他们将判决结果和LSU足球队在前一个周末的赢球和输球状况进行匹配，并用统计方法进行数据分析。

他们注意到，当LSU球队意外输球时，法官的判决会变得有些任性。换句话说，不是球队一输球，法官就会给出更严厉的惩罚——只有当球队出乎意料地输球时，才会出现这种状况。更令人不安的是，这种影响似乎存在种族效应，法官对待黑人被告更加严厉。对黑人被告来说，意外输球会使刑期延长43天，即刑罚严厉程度增加近8%；但对白人被告来说，刑期仅仅延长5天，约为黑人被告的九分之一。

我们知道，法官的判决会受到许多因素的影响，但体育赛事结果绝不应该是其中之一。如此微小的事情竟然会影响可能改变他人人生的判决，这实在令人难以接受。但众所周知，法官情绪确实会影响判决结果。研究人员强调道，严格贯彻量刑指南是一件很困难的事情，这会产生诸多问题。显然，让球赛结果影响判决是不对的。

需要指出，研究人员仅仅探究了一个州的少年法庭，因此我们无法断定其他地方、其他法庭是否也存在这种效应。

本文译自 zmescience，由 蛋花 编辑发布。
原作者：MIHAI ANDREI