一夫一妻制的荒谬性

credit: 锐景创意

毫无疑问，社会应该重新审视关于爱情和一夫一妻制的看法。六十年前，人们判定男性也必须遵循一夫一妻制。也就是说，男性以前不止有单个配偶。在全部人类历史记载中，男性可以娶小老婆，也可以□□。

六十年前，婚恋关系变得更加平等，变成两个平等个体的结合——以前，在大部分人类历史记载中，婚姻是一种财产交易。当时，人们并非允许女性拥有同等自由，而是选择让男性遵循同等限制，将女性受到的限制施加在男性身上。于是，我们将单配偶的贞操观视为所有婚恋关系、长期关系的核心。

如今，我们能够看到此举的后果，那就是出现大量短期关系和大量离婚事件。人类不擅长一夫一妻制，它非常荒谬。我们天生不适合这种制度，也未曾演化出这种心态。它是不自然的，要求人们毫不费力地遵循单配偶原则，给婚姻和长期关系造成大量压力。

人们总说：“当你爱一个人时，就不想和其他人□□。”但实际状况是：如果你爱一个人，你可以许下一夫一妻的承诺，也可以控制自己的下半身，但你仍然会渴望和别人□□。人们被灌输了错误的爱情观念，误以为“爱情意味着不想干别人”。因此，当人们被他人吸引时，可能会以为自己不爱家里那位；又或者，人们害怕伴侣被他人吸引，这让他们没有安全感。

我们以谈论贞操的口吻谈论一夫一妻制——如果你和别人□□，你就背叛了一夫一妻制，你就毁了这段关系。其实，我们应该以谈论节制的方式谈论一夫一妻制——你可以在采取一夫一妻制时，偶尔旧瘾复发，然后重新克制自我。事实上，如果你们在一起四五十年，期间只出轨过几次，那么就算做得很好了。

所以，我认为婚恋关系应该留有余地。很多时候，人们由于想要点新鲜感、或某些需求未得到满足而选择出轨——许多美好的爱情关系因此被毁。我是个保守主义者，我认为我们应该尽可能维持婚姻和长期关系，而其中一种方法就是鼓励人们对□□的排他性采取更实际的态度。

注：文章仅代表原作者的观点，不代表煎蛋网和译者的观点。

本文译自 bigthink，由 蛋花 编辑发布。
原作者：Dan Savage