无厘头研究
宗教人士真的比无神论者更愚钝吗？
当然，也有一些极具智慧的人有着虔诚的宗教信仰。但各种研究发现，平均而言，信仰上帝的往往智商测试分数较低。伦敦帝国学院的Richard Daws和Adam Hampshire在一篇发表在《Frontiers in Psychology》上的新论文中指出：“众所周知，宗教信仰与智力成反比。”他们试图探究原因。
由于宗教信仰的人口比例正在增加，这显然已经是一个紧迫的问题：到2050，如果依照目前的趋势，那些声称自己不信教的人只占全球人口的比例的13%。基于低IQ和宗教信仰的联系，可以说人类正在变得越来越不聪明。
一个说法是，也许宗教人士更多地依赖直觉。因此，他们可能只在直觉和逻辑发生冲突时表现的比较差，而不是真的智力有问题。这也许可以解释为什么宗教人士的智商测试的总体分数较低。
credit:123rf
为了进行调查， Daws和Hampshire在网上对超过63000人进行了调查，让他们完成了一组30分钟的12项认知任务，这些任务可以反映参与者的计划、推理、注意力和工作记忆(指我们处理其它任务的时候，我们在大脑中记住的信息)。参与者还标出他们是宗教人士、不可知论信仰人士还是无宗教信仰人士。
正如预测的那样，无宗教信仰人士的总体表现要好于宗教人士，即使在考虑了年龄和教育等人口因素之后也是如此。不可知论者的表现介于无宗教信仰人士和宗教人士之间。事实上，宗教信仰的虔诚度与认知能力强弱有关。然而，虽然宗教人士在需要推理的任务上总体表现较差，但在工作记忆方面与无宗教信仰人士的差异很小。
此外，一些推理任务，如称为“颜色——单词重映射”，是斯特鲁普(Stroop)任务(斯特鲁普效应：字义对字体颜色的干扰效应)的一个超硬版本，已设计为在直觉响应和逻辑响应之间创建最大的冲突的模式。在这些任务上出现了最大的群体差异，这与宗教人士更多地依赖他们的直觉的观点是一致的。相反，对于一个复杂的推理任务，演绎推理”没有明显的直观答案，有宗教信仰和无宗教信仰群体表现出的差异要小得多。
Daws 和Hampshire得出结论：“这些发现证明了宗教信仰与“推理与直觉之间的冲突”相关联，而不是真的与一般意义上的推理能力或者智力有关。“
如果，正如项工作显示的，宗教信仰使人们在做决定时依赖于直觉，而且信的越虔诚，就越依赖于直觉。这对他们在现实世界的实际成就有多大影响？目前还没有这方面的数据。但从理论上讲，认知训练也许可以让宗教人士在保持信仰的前提下，面对日常决策时直觉与逻辑的冲突，也能不过分依赖直觉。