@ 2017.06.22 , 14:00

在博物馆里打碎了无价之宝,如何是好?

只要是逛过博物馆或者是美术馆的人,就肯定会发现很多展览的文物和艺术品都是没有额外保护的。实际上,除了少数世界上特别珍贵的展品被严加保护以外,大多数展品都很容易因为参观者一个不小心的摔倒而被破坏掉。那么,要是你去参观博物馆的时候一不小心弄坏了一个价值连城的国宝会怎么样?答案是,也没什么。

在博物馆里打碎了无价之宝,如何是好?
credit: 123RF

这里主要有两个原因:首先是博物馆和美术馆基本上都为这种可能的意外买了保险;其次是,管理博物馆的人都知道,意外总是会发生的。

在曾经发生过的展品被毁坏的案例中,几乎没有过赔偿给博物馆或者艺术品的主人的情况,而且看起来最糟糕的情况就是被博物馆给加入黑名单不准再进入。

以Nick Flynn的例子来说,他2006年在剑桥大学的菲茨威廉博物馆参观时,被自己的鞋带绊倒,打碎了3只价值约17.5万欧元的17世纪花瓶。他的陈述如下:

我被自己的鞋带绊到了,失去了平衡,然后就砰一下撞了上去。接着我的身边和脚下就出现了数不清的高级清朝瓷器的碎片……虽然我知道瓷器是易碎的,但是我当时没想到它不是固定在底座上的,也没想到它会把另外两个也碰下来。我确信我只碰到了第一个,但是它飞向了第二个,接着又撞到了第三个,就好象多米诺骨牌一样。我可以摸到我的良心说我绝对不是利边的……这绝对是我一生中最悲剧的时刻。

博物馆负责人对此事件的回应仅仅是给他寄了一封邮件,建议他“在近期内请勿再踏足我馆。”没错,他连黑名单都没有进,而只是被礼貌地建议最近不要再来参观。而且博物馆甚至都没有对外界公开他的名字,让大家都知道他就是打碎了这三个静静地在窗边放了460年的花瓶的呆子,我们知道他的名字也是查阅英国的八卦小报才找到的。

还有一个案例发生在2015年,一个12岁的男孩摔倒在一副有350年历史、价值约150万美元的油画前,把这幅画给戳了个大洞。画展的组织者出面表示这个男孩和他的家庭没有能力赔偿,并公开表示他们认为男孩并没有过错。

发生在2010年的一个案例可能是最昂贵的一个案例。一名照常名字没有被公开的年轻女性,在一副价值一亿三千万美金的毕加索的名画“演员”前摔了,在画的右下角撕开了一条6英寸长的口子。在这个案例中,博物馆的负责人更关心的是这个妹子有没有受伤,而不是她的行为可能会让这幅画的价值大打折扣。

以上的案例都还好,完全属于无心的意外。那因为肇事者不遵守规定造成的损坏呢?除了近年来频繁发生的因为和展品一起自拍导致的损坏,有个案例较为特别,是在哥伦比亚宾夕法尼亚国家钟表博物馆里一枚挂了20多年、由艺术家James Borden制作的挂钟,因为一对老年夫妇参观时拨弄里面在运转的零件而导致机械无法再走动。博物馆选择了不向他们索赔,而且和其他案例一样,他们都没有通知媒体以及透露肇事者的姓名。

在我们查阅到的案例里,我们还是查到有一则与展览损坏的处理习惯例外的案例。一个游客在葡萄牙的火车站与Dom Sébastien的雕塑合影,导致这座1890年的雕塑摔个粉碎。虽然这个人没有被指出姓名,他还是因为破坏公共财物被指控了。

在博物馆里打碎了无价之宝,如何是好?
Credit:小编自己画的

对于非公共财产,就算毁坏展品的人是展馆自己的员工,只要真的是无心酿成的事故,这个人通常也只是受到批评而已。在2000年,一些邦德街拍卖行的小职员就曾经把卢西安·弗洛伊德价值约10万欧元的画作扔进了垃圾粉碎机。这幅画本来是保存在一个木盒子里的,但那些工作人员坚称他们确定盒子是空的,就把它和垃圾放在一起了。拍卖行宣称这些工作人员不会因此丢掉工作,因为他们是无心的。

在2014年还有一次是一名清洁大妈把一堆大概值1万5千美元的现代艺术品扔进了垃圾堆。老实说在清洁大妈眼里,这件Paul Branca制作的现代艺术品就是一堆散乱扔在画廊地上的纸盒子。当然再一次的,这名清洁工也没有被追究。我们倒是希望Branca先生当天在现场,这样他就可以把他的展示地点从画廊改到垃圾场,说不定这样还能让他的作品提升更多的价值:)

综上所述,对大多数博物馆、美术馆甚至艺术家自己来说他们都能坦然面对展品被破坏的境遇,前提是真的是出于无心,或者最多是有一点毛手毛脚。但要是毁坏是故意的,博物馆可以而且一定会提出指控,这样有人可能就会面临一段时间的监狱生涯了。

譬如,之前提到的打碎三个清代花瓶的案例里,有人怀疑Flynn是为了炒作自己的名气才这么干的,(所以博物馆不透露他的姓名可能也有这方面的考虑)。结果他被拘留了一晚上,但他指出在被拘留期间警方对他的态度很友好,在确定了他不是故意的之后就释放了他,也没有再找过他麻烦。

有个叫安德鲁乡农的家伙也弄坏过一幅价值7百万欧元的莫奈的画,他也声称自己不是故意的,但是监控看得清清楚楚他是怎么故意走过去破坏了画,当他被带进保安的小黑屋,保安还从他衣兜里搜出了一罐油漆清洁剂。他因此被判了五年有期徒刑。

这也就说明了,为什么这么多价值连城、无可取代的展品会被放置在人们可以轻轻松松走过去把它毁掉的地方(不管是不是故意的)。首先是要把所有的画作、雕塑或者壁画都置于防弹玻璃或者全天候的保安下是要耗费巨资的,博物馆和美术馆们也不是票子多得用不完。其次但可能更重要的是,过度的保护展品会降低观众观展的体验,让人能仔细观赏对于博物馆和艺术馆来说是至关重要的。对于展品的管理人员来说,他们要在“让公众能愉快地欣赏展品”和“保护好展品”之间寻找到一个平衡点。这个平衡当然是建立在信任公众不会用手去摸这些无价的展品以及在展品旁边要小心一点这个前提下的。

本文译自 todayifoundout,由 乐米张 编辑发布。

支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
赞一个 (36)