无厘头研究
还记得那条白金/蓝黑裙子吗？早期鸟和夜猫子看出来不一样
还记得那条前些年引起广泛争议的裙子吗？一些人认为是白金色，而另一些人则觉得是蓝黑相间。两边阵营谁也不让谁，哼哼。
一项纽约大学的新近研究显示，这一感知差异可能源于人们大脑关于裙子照明的快速假设不同。
纽约大学的神经学家Pascal Wallisch发现，认为裙子是白金色的人们，可能将其假设为处在阴影下，而看起来是蓝黑色则假设为在人工照明下。
Wallisch表示，在识别物体颜色时，人脑会持续评估物体的照明情况。举个栗子，物体的光源包括人工照明和自然光照，人们对于光源的感知会影响其对物体的感知。
Wallisch解释道，上图是过曝的，因此人们观看照片时无法清晰地判断其光源，只能做出假设，从而影响了我们看到的颜色。
Wallisch进行了一项研究，逾13000人完成了一份在线调查。该调查包括裙子照片、裙子颜色、裙子处于阴影或光照下，还收集了参与者的作息时间、人口统计学信息(年龄、性别等)。
该研究分为两个部分。第一部分自2015年3月起，向8084名参与者收集了数据；第二部分自2016年3月起，向5333名参与者收集了数据。在第一部分，59%参与者认为裙子是白金，仅27%认为是蓝黑。
在第二部分，56%参与者认为是白金，而31%参与者认为是蓝黑。两个部分的其余参与者则认为在两种选项之间变换，或其他选项，包括蓝金和黑白。
结果显示，假设裙子处于阴影下的人们，更有可能认为是白金(约80%)。
该研究于4月发表于Journal of Vision.
Wallisch还对这一结果的背后机制进行了探索，发现人们每日暴露于人工照明vs自然光照或许能够做出解释。本研究中的夜猫子——晚睡晚起、暴露于更多人工照明下，与早期鸟(晨型人)相比，更倾向于认为裙子处于人工照明下，从而觉得裙子是蓝黑的。
Wallisch进一步指出，一会儿觉得白金一会儿觉得蓝黑的人们，可能不是完全的夜猫子或晨型人。某一天，他们暴露于更多人工照明下，则更可能认为裙子是蓝黑的。反之亦然。
本文译自 livescience，由 Rare 编辑发布。