人工智能
和机器人□□算不算出轨？
试想你是个很有钱很有钱的大土豪(虽然你没有钱)，每天花上40000美金就能去一个地方为所欲为。在那里没有法律规章制度，没有五讲四美，八荣八耻，你想成为什么样的人就成为什么样的人，想杀谁就杀谁，像日谁就日谁。无论你起了什么奇奇怪怪的邪恶念头，你都可以强迫遇到的任何一个人满足自己。而且在那里你还不用为你的行为负责，那里的人甚至还鼓励你去那样做。
[-]
很邪恶，对不对？
那么再试想，还是同样的背景，但是有一处要注意：那些被你强迫进行□□的其实只是机器人，被你一枪爆头的也是机器人，被你折磨取乐的也不是真实的人。他们的存在只是为了满足你的欲望。
也很邪恶，对不对？
[-]
相信有很多人都看了HBO大法的《西部世界》，上述两个情景就发生这部美剧所设想的西部主题乐园中。只要花钱就能来此寻乐，那些机器人“接待员”就可以满足人类“客人”的一切要求，包括爆头，奸杀，所有欲望都能满足。
性
西部世界故事线里安排了几个职业□□，如果客人不想做得太过头，就可以找她们发泄一下。
□□一姐Maeve对牛仔小哥这样说道，“小伙子，所有的性都是要花钱的，只不过我们是明码标价而已。”此言不虚。
Maeve被设计来满足那些想寻欢作乐的客人，挑逗他们，引诱他们花钱□□。多数男人都会想试一试，但也不乏所谓“君子”，有一个客人就曾拒绝了，理由是他的家里还有一个“真”的女人。
[-]
电影《大都会》引入“□□机器人”的概念
何为“真”？那些机器人有何区别？她们的□□与常人无异，她们的亲吻和喘息也让人沉醉，她们也有和人类无异的□□。
唯一的区别，应该如故事线导演所说：“西部世界之所以吸引人就是因为客人知道这些接待员不是真的。”因为没有人愿意看到自己的老公或媳妇和一个真人□□。
这样就出现了一个有趣的问题：□□真实到何种程度算是出轨？
从某种程度上，我们可以视西部世界里的□□是“数字□□”，因为这是电脑虚拟的现实。但是同时，即便两个“性个体”的物质组成不同，但参与到□□中的个体却是可以互相感知的，所以我们又可以得出这样的结论：这样的□□是发生在真实时间空间的□□。
“真”的你
《西部世界》里，你可以自由选择你的故事线，可以去逞英雄好汉，也可以去做赏金猎人，也可以去做个大恶人，总之你是完全自由的，你可以无缘无故就可以射杀一个接待员，也许原因就是太无聊。所以在这样的情境下的“你”究竟算不算“真”的你，而杀死里面的酒鬼和“在GTA里虐杀□□”有何区别？
当然，一个明显的区别就是前者比后者感觉更加真实，而且实现起来更难一些。但是问题的关键是，两者用来反驳的理由都是一样的：“这只不过是一场游戏。”
[-]
牛津英语词典收录一个专门表述□□女机器人的词汇——“fembot”
确实如此，但是《西部世界》唯一的不同是那些被杀死的机器人会有感觉，会感到疼痛，感到害怕和恐惧。
这样，再回到原论点上：“如果和机器人共享□□性快感构成出轨，那么杀死他们就构成谋杀。”
[-]
在近十年来，女机器人角色在美剧中较为流行
未来会发展成什么样子，我们只能凭空设想，无法肯定，但是有一点是可以肯定的，那就是必然会出现一些我们无法避免的问题。我们不应该太关注以后机器人会发展成什么样，我们应该关注咱们自己因此变成了什么样。我们一天又一天，看着□□，和性伴侣□□，调戏Siri，用鼠标杀个外星人，我们应该思考自己在发生着什么变化。
