电影
IMDb网友评《盗墓笔记》：特效太烂了
[-]
#《盗墓笔记》目前在IMDb评分4.5星，共252人打分，5篇影评。
#IMDb把南派三叔翻译为Uncle Three
boblipton/纽约市/四颗星
一个盗墓家族的后生发现了一座古墓的钥匙，但他叔叔拒绝带他去。盗墓不是有大学学历的人该干的……显然他家亲戚们都没看过《夺宝奇兵》。然而，年轻人偷偷混进了队伍，结果发现他已经置身于墓穴里的一片混战之中。
影片整体来说还算有趣，不难懂，讲故事的技巧不错，恐怖中还穿插了一点幽默——那些虫子还真恶心。我很奇怪古墓中的那些巨大机械机构，400年后还能那样轻松运作，而我自己第一次用罐头起子就把它弄坏了。不过□□部分的战斗对我来说真是太糟了，因为他们竟能精确地计算出，什么时候应该用剑砍断铁链来带他们去安全地带，或者能精确地打中几百码之外一片混乱中正在移动的蛇头。
除去上面的那些，影片还不错。战斗场面之后那些技巧运用又回来了，但已经太迟了。
Kevin Li/中国上海/两颗星
#翻译这个有一种海淘了一个中国制造的产品的感觉
《盗墓笔记》这本书在中国太火了，超多年轻人喜欢，2015年它就被拍成电影了。
然而对于盗墓笔记迷们来说却是一场灾难。几天前我看了电影，太烂了。首先，小说中的男主角张起灵是一个很少言寡语的人，不开玩笑，不笑，不喝啤酒……
但我们在电影中看到的，是个幽默的人。电影中他喝大酒，跟人开玩笑。我抱着极大热情去看的电影，结果半道就睡着了。
本片给人感觉是两个男人在搅基，而不是惊悚片。男主角们都很帅，但我不喜欢。帅气的面孔也不能让观众们喜欢上这部电影。
phoenix/希腊/两颗星
因为看到了这部电影创造的票房奇迹，我本对它有更多的期待。然而，刚看了个开头我就知道这是烂片了，故事和特效我都不喜欢。特效太烂了，看起来就像电视游戏一样(还是老式的电视游戏)，而不是奇幻电影。我是说啊，都2016年了，那些虚构的怪物和场景已经满足不了观众的胃口了。
然后咱们说说剧情，其实我没看懂，我决定还是别多想，老老实实欣赏一下夺宝奇兵式的表演吧。可是结尾我理解不了，说的什么？所以就是说吴邪，一个年轻的考古学家(？)和他叔叔找到了一把古墓的钥匙，然后他们就去了，随行的还有一个神话般的战士。但是有这么一个老外想要得到永生的秘密，他也派了他的队伍去到古墓。啊！还有一个古老的传说，一个女巫，一群虫子还是什么的东西。嗯，这就是整个故事情节了，再加上吴邪和战士的友谊。要是吴邪是个女孩的话，感觉还能挺浪漫。真要是那样的话，应该会不错。故事第二段之前都还挺好，然后就有点脱线了。那幅画是什么意思？最后的画面和谜题还是什么的有关吗？如果电影以吴邪讲述他的故事开始，他不是应该来结束一下吗？
说点好的吧，电影的娱乐性，演员的表演都不错。但就像我说过的，特效烂透了。我想知道那个战士超人般的力量是怎么来的。大多数演员的演技可圈可点，不过我希望看到鹿晗更加努力一些。所以，十分给两分。
Ashley/英国/七颗星
很早以前我就读过这部小说，现在还有印象。但是电影讲述的完全是一个全新的故事，让小说的粉丝们很失望。作为一个爆米花电影来说还算不浪费时间把。电影讲的是墓穴历险和成长。吴邪(鹿晗)在电影中表现得很好，最开始他野心磅礴，幼稚，一无是处，但是历险之后他成长为了一个老练的人。张起灵(井柏然)，作为超级英雄，帮助团队打败了蛇母，但是一个身具超级能力的人往往会让故事变得没意思。和蛇母的战斗情节太长了，也没什么必要。剧透警告：所有这些情节都是吴邪编造的(你能从一些细节中看出来)，真正的故事其实是另外一回事。导演本应该把这点跟观众交代清楚。
myriam-z/意大利/五颗星
当然了，本片不是什么大片，和原著也不相符，但是不算无聊，特效不错。鹿晗完全不适合这个角色，我觉得他太呆板，表演很差劲，但他很帅，这对于他的粉丝们来说就足够了。井柏然和马思纯很符合角色，武打行家和武器行家。Vanni Corbellini在他有限的戏份和刻板的台词中表现得很传神，他的表演反应出了情绪和想法，但是，他的天分完全被浪费了。