快闪也要遵守基本法？

[-]

快闪族，根据维基百科的定义就是，一群人在公众场合突然聚集，表演一小段奇葩或者看起来毫无意义的演出，然后快速退散，其目的在于求爱娱乐、讽刺或者艺术表达。

鉴于快闪运动具有表述行为性，他们通常出现在公共区域。它又要有突然性，所以组织者很少会提前提出申请，就像游行示威那种。但是假如快闪族在表达政治诉求呢？他们会违法吗？目前一家日本法院就面临这样的问题。

事情还要追溯到二月份，那时一个叫做“和平与民主母亲行动”组织在神奈川海老名站搞了一次快闪。10位穿着一样的参与者环绕火车站的天桥移动，手举抗议日本首相安倍的标语。每隔几分钟，他们就要摆出人体模特的pose，然后换到另一个地点。他们总共持续了一个小时。

(第一次看快闪看到尴尬癌发作)

接下来一个月，海老名市长，无党派人士Masaru Uchino发布了禁令，禁止在他管辖的地盘内进行类似的“表演”，说他们违反了该市有关禁止在公共通道进行集会和示威的规定，违反者将受到5000日元(48美元)的罚款。

作为回应，一帮市议会议员和快闪组织成员向横滨地区法院提起了诉讼，声称该市侵犯了他们的言论自由。他们说快闪的人数规模小，不符合集会或者示威的定义，而且他们没有妨碍行人。根据日本路面交通法，他们的律师说如果集会没有显著影响交通，必须予以允许。

社交媒体上，网民也是众说纷纭:

“这不是言论自由啊，这是反政府示威，市里当然有权监管了。”

“撤销交通规定会给大家带来麻烦的，我希望这帮人停下来。”

“祝你们好运，快闪族！如果我们放弃，他们将会夺去我们更多集会和表达的权利！”

“如果你有政治诉求，找一帮人出现在公众场合，这不就是示威嘛。”

所以现在轮到法院决定到底什么算快闪，快闪属不属于法律保护的言论自由。

蛋友们怎么看呢？

本文译自 rocketnews24，由 许叔 编辑发布。