你们能否走到最后？画个图来预测

他或她是命中注定的那个人吗？我可以把他带给父母看、与他同居、和他组成一个家庭吗？在每段恋爱关系中，你总会问自己这些问题。

[-]

当然你对预测自己恋情的走向很感兴趣，心理学研究人员们对此也很感兴趣。真的有某些可识别的迹象能够预言一段恋情的走向吗？研究人员们一直在试图解决这个问题，比如有个研究小组发现目前两人之间的无聊程度越高，那么九年后他们之间关系的满意度就会更低。

这些一次性的测量手段很有效，但你对你恋情的感觉会随着时间的流逝发生波动。美国普渡大学的研究人员Ximena Arriaga认为测量恋情中某一时刻的典型方法并不能全面覆盖这段恋情；也许随着恋情进展观察相处模式的改变能更好地说明问题。

为了了解你恋情的命运，恋情中的起起伏伏比恋情的单一时刻更能说明问题。一项新研究调查了这个问题。

用图表描绘恋情经过

有时候你感觉自己的恋情很棒，但有时候你会觉得很糟糕。研究人员将你对恋情是否能步入婚姻的感觉称作你对婚姻的投入。

如果让你用图表描绘出你恋情的经过，它会是什么样子？也许是一条直线显示你的恋情稳定？也许是一条曲线表明有些波折？这条线的轨迹也许会影响你恋情的结局。

在最近的研究中，研究人员Brian Ogolsky及其同事假定个人对婚姻的投入随着时间发生波动的方式将影响恋情的最终结果。为了测试这一理论，研究人员们让376名二十五六岁左右的、正在约会的情侣绘制出他们结婚可能性随着时间变化的图表。

研究人员们标出了关键日期，并要求这些情侣指出这些时候他们结婚可能性的变化。比如花太多时间与朋友在一起、打架或者太过与众不同都会导致情侣结婚的可能性降低。相比之下，见家长、花很多时间在一起、相似之处很多或者朋友及家人很看好这段恋情会提升情侣结婚的可能性。

[-]

在接下来的七个月中，参与者们需要接受简短采访并在第九个月研究开始的时候接受最后一次采访。参与者们还需要提供关系地位改变的相关信息——比如从热恋到分手、从玩玩而已到认真以待以及从认真恋爱到订婚等等。

研究人员们分析了他们收集到的信息，尤其是转折点和结婚可能性下降这方面的信息。

将投入类型分为四种

研究人员们利用参与者们的反馈，提供了四种投入模式。

戏剧性的(占样本的百分之三十四)——这个小组中的参与者在恋情方面会有很大起伏，其转折点比其它小组更多。这些个体花更多时间独处，对恋情评价更低，家人和朋友对恋情的支持率也低。

以对象为中心的(占样本的百分之三十)——这个小组的参与者们投入的方式是“我对象是宇宙中心”，他们结婚可能性下降的点较少。他们对恋情的投入随着他们陪伴彼此时间的变化而变化。

与社交有关的(占样本的百分之十九)——这个小组参与者的可变性较低，比起戏剧性小组和冲突小组其恋情低迷期也较少。当恋情发生改变的时候，其恋情的走向很大一部分上取决于他们社交网的互动量和他们的朋友及家人对恋情的看法。

充满冲突的(占样本的百分之十二)——这个小组中有好斗者出没。和戏剧性的小组一样，这个小组的参与者们也会遇到一些低迷期。每次低迷的时候他们恋情改变的幅度并不大，与恋情中的冲突不相符。比起以对象为中心的小组，这个小组的参与者们对恋情并不看好，得到家人和朋友的支持也比社交小组少。

[-]

当然每段恋情并不能完美地与以上四种分类完全契合，但这四种分类能为我们提供一个框架，让我们更好地理解恋情进展。

那么我的恋情注定要失败吗？

知道对婚姻投入随着时间改变的方式能更好地预测恋情结果。

戏剧性小组的分手率远高于其它三个小组，以对象为中心的小组比戏剧性小组更有可能在恋情方面取得进展(比如从玩玩而已变成认真恋爱)，而充满冲突的小组比戏剧性小组更有可能维持恋情稳定。

综合来看，这些结果表明恋爱时最好将心思放在对象身上，不要作。换句话说，那些在恋情投入上经常发生改变的情侣更应该担心恋情的长期稳定性。戏剧性小组更有可能分手，因为他们更多靠社交网络维系关系。这个小组中的某些人更有可能成为备胎。

不同步调和不同模式下恋情的进展也各不相同。不论你的恋情步调是快是慢，是顺利还是曲折，这一研究证实从你恋情的历史轨迹中能够窥见它的未来。

本文译自 IFLSCIENCE，由 肌肉桃 编辑发布。