如何识破病毒式传播的网络谣言

[-]

“就这样开始了……难民们在德国打着ISIS旗帜和警察打斗”，《保守主义邮报》的头条标题怒吼着，“随着这张新泄露的照片，看来一切都证实了”。提到的这张图片中显示一群扛着ISIS旗帜的叙利亚难民攻击德国警官。

对于那些不愿接受难民进入欧洲的人来说，这故事是个天赐良机。在英国防御联盟、英国欧洲爱国者抵制西方伊斯兰化等右翼团体的推动下，这张照片很快传遍社交媒体。在撰写此文时，该网页据称已被分享了超过30万次。

问题是，这张照片是三年前的，而且与难民危机毫无关系。事实上，它似乎是早在2012年发生在波恩的箴北威州极右党派和□□反示威者成员之间的对抗。包括Vice、独立报和镜报等一些新闻媒体，还有大量推特用户试图强调这是骗局。

[-]

但新闻在数字时代的传播速度比以往更快，谎言和骗局也一样。就像报纸上的撤稿和修正一样，网上辟谣往往远不如原始的讹传有影响。正如我在其他地方所说的那样，数字验证技能对于今天的记者来说是必不可少的，而学术机构也开始提供这方面的必要培训。

但普通民众对于网上看到的内容也在开始采用更复杂的方法，光看新闻已经不够了——现在我们想了解它背后的过程。幸运的是，有一些比较有效的验证技术并不需要专业知识或昂贵的软件。下面列出了六个免费、简单的工具，任何好奇的新闻读者都可以用来验证数字媒体。

反向图像搜索

反向图像搜索不仅是一个最简单的验证工具，也正是它显示出“泄露”的ISIS难民照片是伪造的。谷歌图片和TinEye这两个最受欢迎的服务都发现包含该图像的网页可以追溯到2012年中。如下面截图所示，“ISIS难民”的故事不到一秒钟就可以被揭穿。

当该故事的链接被贴到Reddit时，持怀疑态度的用户们麻溜地跑了谷歌查询。不久，就有人回报说：“谷歌图片搜索说，这张照片来自2012年。”

[-]

油条数据查看器

在油条网上看最新病毒视频时，寻找“印痕”很重要：一个痕迹是旧视频，它被某人先从油条下载，再冒充原始目击者重新上传，或者是声称该视频描述了一个新事件。

国际大赦组织有一个简单但非常有用的工具叫做YouTube DataViewer。一旦你输入视频网址，这个工具会提取影片的上传时间和所有相关缩略图。这个信息——通过油条本身并不容易获得——可以让你发起双管齐下的验证检索。

如果油条上存有相同视频的多个版本，该日期可以让你确定最早的上传，而它最有可能是原始的。缩略图也可用于反向图像搜索，来找到包含该视频的网页，这是鉴别火星或使用相同视频的快速有效方法。

EXIF查看器

数码相机和智能手机拍摄的照片、视频和音频包含可交换图像文件(EXIF)信息：这是关于使用相机型号、媒体创建日期，时间和地点的非常重要的元数据信息。如果你怀疑作者对内容来源的说明，该信息是非常有用的。在这种情况下，Jeffrey's Exif Viewer等EXIF查看器允许你上传图片或输入图片的URL来查看其元数据。

下面是2014年8月我在普尔一场巴士车祸中拍摄的一张照片的EXIF数据。它非常全面；如果我声称上周在斯沃尼奇拍摄了这张照片，要证伪是很简单的。值得注意的是，虽然Facebook、Instagram和推特在内容上传到他们服务器时删除EXIF数据，通过Flickr和WhatsApp等平台分享的媒体仍然包含它。

[-]

FotoForensics

FotoForensics是一种利用误差水平分析(ELA)鉴别部分图像可能被修改或“PS”的工具。这个工具允许你上传可疑图像，或输入URL，然后会加亮质量差距显示可能被改变过的区域。它也提供了大量的分享选项，允许你提供直连你的FotoForensics分析页面的链接，对于阻止不准确信息的重新流通很有用。

[-]

[-]

WolframAlpha

WolframAlpha是一个“计算知识引擎”，它允许你查询特定时间和地点的天气条件。你可以使用类似“2014年7月16日下午两点伦敦的天气”的搜索条件。例如，如果一张雪灾的照片分享到了你的时间线上，而WolframAlpha报告该照片据称拍摄时间是27度晴天时，就该敲响警钟了。

[-]

在线地图

确定可疑照片或视频的位置是验证过程中的关键部分。谷歌街景、谷歌地球(历史卫星图像源)和Wikimapia(众包版的谷歌地图，具有附加信息)都是承担这类侦探工作的优秀工具。

你应该确定是否有任何参考点可资比较，检查是否有独特的地标相匹配，以及查看风景是否相同。这三条标准是交叉引用视频或照片时所常用的，以验证它们是否真在上传者声称的位置拍摄。

谷歌地球尤其是被公民调查新闻网站Bellingcat的Elliot Higgins(又称Brown Moses)作出了难以置信的用途。

本文译自 TheConversation，由 王丢兜 编辑发布。