无厘头研究
有没有“好的精神病特质”这种说法？
[-]
听上去很矛盾，但是有没有可能存在“好的精神病特质？”
Andy McNab 和 Kevin Dutton 两人在《好精神病特质成事指南》中认为某些精神病特质可以让人生更加成功。
Andy是英国特种空勤团的一名老兵，也是一名小说作家，Kevin是牛津大学的心理学家，研究的课题就是精神病特质。Andy说Kevin自己就是个精神病。
他们列出的精神病特质包括：领袖气质、魅力、面对压力时的那股酷劲、无惧一切、专注、冲动、缺乏良知、精神状态坚韧、缺乏同情心、冷酷无情。
“这些特质本身看来都不坏，”Kevin说，“但是在错误的环境中坚持的话，就成为不正常的特质。”
也就是说，能够正常发挥功能的精神病特质可以通过调节病人的感觉，让他们在商界、政界和生活中更富有创造力。
如何才能成为精神病
你还嫌这个世界上精神病不够多么？！！
鼓励人们与自己内心的那个精神病沟通，从等式中剔除掉负罪感羞耻心和良知，你这不是在毒害社会么？
“我的意思不是说精神病本身对社会有益，”Kevin说，“一个纯粹的精神病人只会毁掉自己和有别人的生活。”
虽然这么说，Kevin确认为某些精神病特质，比如他上面提到的那些特质，在合适的环境下，如果累积到一定水平，某几种精神病特质共同作用确实能助人成功。
没这回事
《带毒之人：10种应对欺压你的人的方法》和《通过身体语言鉴别恐怖分子指南》是行为学分析师Lillian Glass写过许多书中的一小部分，“好的精神病特质”这个理念让Lillian Glass很痛苦。
“精神病人和成功这两个词永远不应该出现在同一个句子里，”Lillian说，“精神病人很危险，鼓励人去当精神病人既不负责，也很危险。”
她并不同意我们内心深处都有点精神病这种说法。
“你要么是精神病，要么不是精神病，”她说，“如果你是，想提升这些特质的水平是不可能办到的。精神病人才没办法决定“我要有多冷酷无情，或者我要多没有同情心”。这些特质就是这样，并不是看程度高低。”
Lillian说只要伤害了别人，这些特质就是错误的。缺乏同情心这点就错的很离谱，看见某人正在对别人实施犯罪而毫无触动，无情是不好的，是坏的。
所以我们又问了牛津大学的 Kevin Dutton：“你能举出一个给这个世界带来正面贡献的精神病人么？”
“精神病的范围很宽泛，”Kevin开始打马虎眼，“既不能说包含一切，也不能说一无是处。所以我们不应该忽略“有助于成功的精神病特质”。但是历史上也有各方面精神病特质都很严重的人，比如温斯顿·丘吉尔。”
[-]
