Geek
为什么说看3D电影弱爆了？
[-]
我(原文作者，下同)刚刚从电影院看完3D版“X战警：逆转未来”。作为一部超级英雄电影，它还算不错——只要你不介意在原版漫画基础上的改动，和超级英雄轮番登场却无甚表现的遗憾。不过最让我感到失望的还是3D效果，换做平时，我去电影院肯定会选择看2D版本，但是这次我接受了Epcot Center的邀请，观看了这场3D电影。
我不知道3D电影有什么吸引人的，3D电影降低了观影体验——3D电影用假象转移了观众的视线，而真正发生在屏幕上的一切——故事剧情、演员的表演、电影框架的组成元素全部被弱化，观众只注意到了3D效果，这和看马戏有他妈什么区别？
首先，由于你戴上了倒霉的3D眼镜，屏幕上所有的一切在你看来会更暗。这部《X战警》的全片画面都流畅到不自然，有点像用120Hz的高清电视观看24帧/秒拍摄的电影，有种恶心的感觉。120帧不代表画质变高，电视需要在24帧中计算新帧插入，达到120帧的“流畅”播放效果。这不是《X战警：逆转未来》导演想要呈现出的效果，他/她也不希望观众用这种方式观看电影。
电影里的所有东西在3D效果下显得很小，就像已经用滥的2010年的移轴摄影的效果。3D电影的这种效果在《地心引力》这部片子中很适合，用来表现广袤无边的宇宙背景。而3D效果运用在《X战警》里，好像所有场景都像是以前老式电影采用的微缩模型。
所以究竟3D电影是用来干嘛的？谁想看3D电影？反正我不看。我问了许多懂行的人，他们告诉我电影院是迫于电影工作室压力放映3D电影的，因为现在有60寸的HDTV，躺在你客厅舒服的沙发上就能享受电影，如果不搞出点花样，谁还来电影院看啊？3D电影可以吸引顾客重回电影院，我觉得这个说法也有道理。
2014年美国电影票房收入是将近20年来最差的一年，电影院受到了来自多方面的竞争，其中最具威胁的就是电子游戏。
3D电影是电影业的一招噱头，炫目的3D效果会让你忘掉你刚刚花了15美元，却只看了一场亮度低的电影。花钱看更次的效果，这无论如何说不通。
