日本赌场法案，悬念颇多

# 本文由 Jim 翻译投递：

[-]

自民、维新、生活三党是否能在赌场合法化的问题上达成一致，这是日前日本国会中的焦点问题。

我等的社论已对此表示反对，民意调查也显示，反对合法化的民众也占大多数。对于赌场合法化带来的害处，彻底地议论是必不可少的。推进者虽认为应在20年奥运会时解决这一问题，但也认为不宜过快。

这些议论之中，最具悬念的是关于赌博上瘾的问题。

厚生劳动省的研究小组在8月发表报告，在日本约有5%、536万成人存在赌博上瘾问题，较他国相比略高。支持合法化的议员联盟也根据这个结果，对于赌场入场的必要措施交付政府考虑，决定修改有关法案。

WHO认为赌博上瘾症是一种国际性的精神疾病，单只严格日本人的进场显然是不够的。业已解禁赌场的各国，也对赌博上瘾难有对策。

新加坡对原住民课以8000日元程度的入场费，设置了制约本人及亲属的入场申请的规章，而参与者却在两年间增加双倍以上，超过了21万人的规模。在韩国，全国有17所赌场，而只有一所淮许国民进入。赌博上瘾的案例却也不断增加，成为了社会性的问题。

“即使国内有许多对于柏青哥，赛马，自行车赛之类的公共竞技上瘾者，赌场的加入也不会有什麽改变”，听到这样的声音后，推进派议员联盟，表示考虑将减少赌博收入作为消除赌博上瘾的对策。

对于各种公共竞技的上瘾症，国家有义务需要迅速解决，但迅速通过解禁赌博却没有什麽必要。

安培首相对于赌博，是这麽对国会陈述的：有十分大的振兴旅游业、解决就业问题的效果。

然而，上瘾症的负面效果造成的社会成本是否小于经济效果尚不可知。

赌场收益的本质是客人的损失。据说意欲进入日本的外国资本如中国，东南亚注视著大约1600兆日元的日本个人财产。而赌场是否能从国外吸取资金或被吸取，还是有很大悬念的。

不要著眼于短期利益，而是应该考虑长期利益。这种想法希望推进派能吸取，并继续努力。