Heidi @ 2009.10.10 , 15:53
真实CSI之涂鸦测谎
[-]
撒谎的人可能会对测谎仪或者脑扫描心怀顾虑，但是他们显然不相信随手写写画画也能暴露自己。而事实是，你描绘一幅图像的方式可能会揭示你是否在胡编。
英国朴茨茅斯大学的一位法庭心理学家Aldert Vrij说：现有的测谎设备一般都有明显的弊端，而且要求专业且昂贵的器材，但是如果只是让证人or嫌疑人根据自己所描述的事情画一幅画显然要不了多少成本，而且他们画出来的情况可能与实情有很大的差别。
为了验证他的理论，他们让31位志愿者完成一项“阴谋”任务，他们要从一位扮演成特工的演员（特工No.1）那里拿走笔记本电脑，然后交给另一位特工（特工No.2)。然后特工No.2会让这些志愿者们来描述他们是如何得到笔记本的，并且请他们把地点详细的画出来。一半的志愿者要说真话、另一半说假话。
结果是，说假话的志愿者们对特工No.2说话的时候措辞都很让人信服，但他们的画与说真话的人相比，则有明显的特征。
头号特征：他们画了谁：说谎的16个人中仅有2个人在图中画了特工No.1,而说真话的15个人里有12个人详细的描绘了他。
二号特征：说谎的人都喜欢从观察着的视角描绘移交笔记本的过程，而非第一人的视角。显然既然要编故事的话，说话时用第三人称和第一人称差不多，但是画画则涉及到一些空间问题，不那么容易编造。
另外，说谎的人会努力避免任何额外的人物在画中出现，这样会让编故事更复杂。
目前这个研究准备再招募更多的志愿者来进行更大规模的测试，而实际上，丹佛警方早就在审讯室用过类似的方法，给被问话的人一个数位板画画。不过他们主要是看如果画的东西和他们说的话有细节上的出入，就会记录下来作为法庭证据。