人工智能
艺术家逃离Instagram，以免作品被Meta拿去训练
画家、摄影师和其他艺术家多年来一直使用Instagram分享作品并提高知名度。然而，现在许多人表示他们正在离开这个平台，以防止其母公司Meta利用他们的艺术作品来训练AI模型。
视觉艺术家们在自己的账户上重新分享抗议信息和模板，许多人表示他们正在转向Cara，一个禁止AI发布和训练的艺术家作品展示应用。他们感到不满是因为一位Meta高管在五月表示，公司将公开的Instagram帖子视为其训练数据的一部分。几周后，Meta向欧洲用户通知称，从6月26日开始，他们的帖子将被用于AI训练。尽管一些地方如欧盟允许人们对Meta使用其个人数据提出异议，但目前没有退出的途径。
在线创作者和AI公司之间的紧张关系正在加剧。现在，几乎所有在互联网上公开发布的内容都被视为AI训练的“公平游戏”。而最终产品可能会取代那些创作训练数据的人，包括作家、音乐家和视觉艺术家。
艺术家们表示他们感到无力——他们需要使用Meta的应用来推广自己，但却无法阻止自己的作品成为AI的“饵料”。一些艺术家表示，他们已濒临失去生计的边缘。
“我都没睡好觉，”摄影师和艺术家权益倡导者Zhang说，“我们没想到会这样。”
包括Zhang在内的艺术家已向Google和Stability AI等AI公司提起了多起诉讼。他们表示，这些公司在训练其生成器时使用了从互联网上抓取的材料，其中一些受版权保护。包括George R.R. Martin和《纽约时报》在内的作家和出版商也提出了类似的诉讼。这些公司则辩称，训练材料属于允许对现有内容进行混合和解释的“合理使用”法律。
目前，许多艺术家认为他们唯一真正的力量是保护未来的作品，这意味着尝试未经过验证的替代方案。
Zhang表示，自2023年1月推出以来，免费的Cara应用仍在开发中，本周因兴趣过高多次崩溃。该应用可在iOS、Android和网络上使用，其主页标签是一个类似Instagram的图像流，带有点赞、评论和重新发布按钮。
艺术家Eva Redamonti表示，她已经看到了“四五个”专为艺术家设计的Instagram替代品，但很难评估哪些应用真正符合她的最佳利益。芝加哥大学计算机科学教授Ben Zhao表示，他见过多个吸引用户的应用最终未能兑现承诺。一些为艺术家设计的平台已经变成了“AI农场”。Zhao和同为教授的Heather Zheng共同创作了工具Glaze，该工具帮助保护艺术家的作品免受AI模仿，并已在Cara上使用。
Cara的FAQ页面上写道，在“泛滥的道德和数据隐私问题”解决之前，不允许分享AI生成的作品。它使用AI公司Hive的检测技术来扫描违规者，并为每个上传的图像贴上“NoAI”标签，以阻止抓取。然而，无法完全阻止AI公司获取这些图像。
一些艺术家表示，AI已经影响到他们的收入。
当艺术家和插画师Kelly McKernan十多年前加入Facebook和Instagram时，这些应用迅速成为寻找客户的最佳平台。但从2022年到2023年，他们的收入下降了30%，因为AI生成的图像在互联网上大量出现。他们说，去年某天他们在Google上搜索自己的名字，结果第一个出现的是一幅AI生成的他们风格的图像。Meta的AI抓取政策是“最后一根稻草”，他们说。
McKernan与另外两位艺术家一起，正起诉包括Midjourney和Stability AI在内的AI公司。
自由插画师Allie Sullberg本周在看到许多艺术家朋友在Instagram上发布关于AI抓取和转向Cara的消息后，下载了Cara应用。她表示，对Meta将其AI努力呈现为创作者工具感到沮丧，因为当模型以他们的作品为基础进行训练时，创作者并没有实质性受益。
使用Meta的应用时，用户同意其AI政策，这符合其隐私政策和条款。Sullberg表示，她大约在2011年首次加入Instagram。首个面向消费者的生成图像模型OpenAI的DALL-E在2021年首次亮相。
Meta发言人Thomas Richards告诉《华盛顿邮报》，公司没有退出选项。“根据人们所在的地方，他们也可以根据当地的隐私法反对使用他们的个人信息来构建和训练AI，”他说。
视频游戏艺术家和创作者权益活动家Jon Lam花了几个小时寻找退出AI抓取Instagram的方式。他找到了一张表格，却发现它只适用于拥有广泛隐私法的欧洲用户。Lam说，他对Meta和其他AI公司感到“纯粹的愤怒和愤慨”。
“这些公司背叛了他们的客户。我们被卖了一种虚假的承诺，即社交媒体是为了与朋友和家人保持联系并分享你的近况，”Lam说。“十年后，它们只是用来收集数据进行训练的平台。”
McKernan表示，他们希望随着大型诉讼的推进，创作者的行动能给AI公司带来改变政策的压力。
“正是因为安于现状，像Meta这样的公司才会继续这样对待内容创作者——这些为他们赚钱的人，”他们说。
本文译自 The Washington Post，由 BALI 编辑发布。