“吾好梦中杀人”：梦游作为一种谋杀辩护

梦游能成为免罪辩词吗？本文探讨梦游行为及相关法律争议，揭开睡眠的神秘面纱。

1987 年 5 月 24 日凌晨，加拿大多伦多，23 岁的肯尼斯·帕克斯在家中看电视后睡着了。醒来时，他发现自己站在岳父母家，手里拿着刀，岳母倒在血泊中，而他全然不记得发生了什么。

尽管证据确凿，但肯尼斯以梦游为由，被判无罪。这起案件引发了人们对梦游辩护的争议：梦游杀人是否应该承担法律责任？

梦游并非首次被用作辩护理由。1859 年，伦敦的埃斯特·格里格斯声称梦中房子着火，为了救孩子将婴儿扔出窗外。1878 年，格拉斯哥的西蒙·弗雷泽在梦中为了保护家人，杀死了自己的儿子，事后被判无罪，但条件是终身单独睡锁着的房间。

神经学家盖伊·莱施齐纳博士表示，梦游者的大脑部分区域处于“局部睡眠”状态，负责情绪、运动和视觉的区域表现出清醒状态，而负责理性思考和记忆的区域则处于睡眠状态。这解释了梦游者为何会做出异常行为。

英国睡眠慈善机构的数据显示，约 10% 的英国人有过夜惊经历，40% 的人在一生中会遇到睡眠问题。其中，约 22% 的人会梦游，醒来后往往不记得梦游过程。

20 世纪 90 年代，美国亚利桑那州的斯科特·法拉特杀妻后辩称梦游，但被邻居证实案发时他曾指挥狗卧下，最终被判一级谋杀罪。

刑事辩护律师拉米娅·纳格什认为，梦游者无法控制自己的行为，但并不意味着他们可以减轻刑事责任。她主张针对梦游案件设立特殊判决，既不判定其精神失常，又能对其进行必要的医疗监管。

莱施齐纳博士作为刑事案件中的梦游专家证人，指出判断梦游者是否真实作案的关键在于：是否有梦游史、家人证词、行为是否符合梦游特征等。但他同时强调，目前无法绝对确定某一行为是否发生在梦游状态。

神经学家米歇尔·克拉默·博尔内曼于 2006 年创立了睡眠取证协会，旨在研究各种罕见的睡眠障碍并协助法律案件调查。他表示，自己经手的大部分案件都涉及性侵犯和性梦游，他需要分析警方录像、音频记录和毒理学报告等相关证据。

纳格什律师表示，睡梦杀人案件相对罕见，即使提出梦游辩护，也需要事实依据才能成立。

文章作者作为悬疑小说家，对睡眠的奥秘和梦境与现实的边界深感兴趣。他坦言，自己研究失眠课题后，睡眠质量反而下降，梦中常出现与研究相关的片段，甚至担心这些会影响自己的行为。

博尔内曼博士则认为，睡眠比我们想象的更能揭示自我，他引用斯蒂芬·金的话说：“怪物是真实的，它们就住在我们内心，有时它们会赢。” 睡眠研究揭示，人类对自身行为的掌控力远比我们想象的少，任何人都可能在梦游时杀人。

本文译自 The Guardian，由 BALI 编辑发布。