环境及气候
3M、杜邦击败了关于永恒化学物质的大规模集体诉讼
美国一家上诉法院周一对 3M(MMM.N)、科尔特瓦公司(CTVA.N)的子公司 E.I. du Pont de Nemours and Co 以及其他有毒所谓的“永恒化学物质”的制造商取得了一场重大胜利，他们在与这些物质的法律责任的斗争中，驳回了一个下级法院的裁决，该裁决本来会允许约 1,180 万名俄亥俄州居民作为一个团体起诉这些公司。
总部位于俄亥俄州辛辛那提的美国第六巡回上诉法院撤销了这个庞大的集体诉讼的批准，该诉讼几乎包括了俄亥俄州的所有居民，并对化学制造商施加了巨大的法律压力，要求他们和解原告的索赔。
法院发现，原告 Kevin Hardwick 对制造商提出了过于宽泛的投诉，并没有证明他体内发现的过氟化合物或 PFAS，可以直接追溯到被告，比如 3M、杜邦等公司的部门。
法院说，Hardwick 的投诉“很少”针对任何一家公司的行为，而是指控这些公司集体用化学物质污染了环境。
“很少有这么雄心勃勃的案件是建立在如此微弱的基础上的，”巡回法官 Raymond Kethledge 写道，他指出，有数千家公司生产了 PFAS，但在这个案件中只列出了 10 家被告。
上诉法院指示下级法院驳回 Hardwick 的诉讼，该诉讼旨在迫使这些公司支付分析 PFAS 对健康影响的研究的费用。这些化学物质被广泛用于各种消费品中，包括不粘锅和衣服，与癌症和其他疾病有关。
诉讼还要求建立一个基金，用于监测俄亥俄州居民因 PFAS 暴露而产生的健康影响。
3M 的一位发言人说，该公司对这一决定感到满意。
Hardwick 的律师 Robert Bilott 说，法院的决定与“我们对 PFAS 在美国的生产历史的了解相悖”，并说他们正在评估是否要上诉。
其他被告的代表没有立即回应置评请求。
这些化学物质通常被称为永恒化学物质，因为它们在自然界或人体内不容易分解。
这起诉讼是近年来针对 3M、杜邦等公司的所谓 PFAS 污染而提起的数千起诉讼之一。
3M 在 6 月同意支付 103 亿美元，以解决数百起指控该公司用这些化学物质污染了公共饮用水的诉讼，而 Chemours Co(CC.N)、DuPont de Nemours Inc(DD.N)和 Corteva 则与美国水务提供商达成了类似的协议，支付了 11.9 亿美元。
美国环境保护署称 PFAS 是“一个紧迫的公共卫生和环境问题”，并已采取措施对 PFAS 进行监管，包括在饮用水中。