经济
寿命模型显示：到2060年，人类寿命上限将大概率达到122岁
大家觉得人类的寿命是否存在一个上限？同时，随着科技与医学的进步，这个上限可以一直向上提升？
根据最新的研究，人类寿命可能会在2060年前后达到一个新的高度，超过120岁！
这项研究是由美国佐治亚大学的经济学家David McCarthy和南佛罗里达大学的风险管理和保险专家Po-Lin Wang进行的，他们利用了人类死亡数据库中19个工业化国家的出生年份群体的死亡数据，运用了贝叶斯统计方法来分析同一年出生的人群可能达到的最高寿命。
他们使用了一个叫做“Gompertz Maximum Age”(GMA)的函数来估计任何个体在死亡率达到一个假定瓶颈时的年龄。GMA理论上可以揭示人类寿命的上限。如果这个值在不同的出生年份群体之间保持相对恒定，我们就可以认为人类寿命存在一个最大值。医学科技的进步可能会帮助更多的人避免疾病和恢复受伤，但是我们死亡的年龄分布只会被压缩到一个较小的范围。另一方面，如果这个值在不同的出生年份群体之间呈现上升趋势，就可能表明死亡率正在被“推迟”，意味着如果我们的生物学中存在一个寿命的截止点，我们还没有看到它发挥作用。
在历史上，大部分时期，GMA都保持相对稳定。卫生、医疗和营养的改善主要是让更多的人能够达到老年，而不是延长寿命。然而，也有一些明显的时期，GMA出现了跳跃。
其中一个是在19世纪中期之后出生的几十年里，这个值增加了大约5岁。虽然原因不太清楚，但是这种增长在女性中更为明显。它也反映在1980年之前达到百岁的人群中，这使得我们有理由怀疑医学技术和公共卫生措施的显著改善正是其原因。
更为显著的GMA飞跃似乎发生在1910年到1950年之间出生的人群中。
根据对数据的分析，他们预测，在2060年前后，GMA将达到125岁左右，并且有很高的概率会超过122岁——目前被认为是人类寿命记录保持者Jeanne Calment于1997年在法国南部去世时的年龄(虽然有些人怀疑记录的准确性，毕竟百年前的人口记录可靠性成疑问,但不妨把它当作是一个粗略的指标)。
这些趋势也可能有助于解释为什么长寿记录在过去几十年里停滞不前。导致死亡率推迟的社会变化可能不会平等地影响每个队列，这意味着那些年龄足以打破长寿记录的人可能太老了，无法从导致随后一轮推迟的措施中受益。
结合其他研究，医学的飞跃和社会福利的获得可以稳定地让我们的后代切实延长寿命。
暂时不要去投资生日蜡烛行业。该研究的结论基于众多假设和推测，其中最重要的是医疗保健与潜在的死亡率延迟之间的关系。
研究人员警告说：“我们进一步强调，只有政策选择继续支持老年人的健康和福利，并且政治、环境和经济环境保持稳定，1950 年之前出生的人群才有可能打破现有的长寿记录。”
这项研究远非充满希望的理由，而是可以作为一种警告。 我们不仅可以让更多的人活到更高的年龄，也被迫迎接老龄社会带来的挑战，人口增长的下降意味着年轻人占比减少。
从当前局势来看，人类可能还没有为超高龄社会做好准备。
这项研究发表在 PLOS ONE 上。
https://www.sciencealert.com/record-breaking-human-lifespans-predicted-by-the-year-2060-heres-why