小学堂
“我们对月球的了解已经超过了地球上的海洋”，真的如此吗
“我们对月球的了解已经超过了地球上的海洋。”
科学家和科学传播者传播了这个论点，其中包括戴维·阿滕伯勒爵士(David Attenborough)2001年的纪录片《蓝星球》。
在《蓝星球II》(2017)中，月亮又被火星取代。
作为深海科学家，我们调查了这个所谓的“事实”，发现它没有科学依据。以任何可量化角度而言都是错的。
这个的提法从何而来？
最早的文字记录是在1954年的《导航杂志》上的一篇文章里，海洋学家和化学家乔治·迪肯(George Deacon)提到地球物理学家爱德华·布拉德(Edward Bullard)的主张。
1957年发表在《皇家艺术学会杂志》上的一篇论文：“深海覆盖了世界表面的三分之二，而我们对月表的形状的信息竟比海底更丰富。”
上面的论断发表于人类潜入马里亚纳海沟(1960年)和首次登月(1969年)之前。
这句话还早于使用船上的回声器从声学数据(称为Swath测深的计量法)绘制海底地图的工程。
世界海底近四分之一(确切地说是23.4％)已经有高分辨率地图。这约为1.2亿平方公里，是月球总表面积的三倍。
另一种错误比较方法是说，曾造访过海底最深处的人类，数量还不如登月过的宇航员。
“地球上最深的地方”可能是指马里亚纳海沟，或者是其中最深的部分(挑战者深处，以英国调查船HMS挑战者的名字命名)。
然而，截至2023年初，至少有27或更多的人造访了挑战者深处。
那么，为什么人们会一直说人类更了解月球或火星呢？
将深海与空间进行比较是很自然的。两者都是黑暗的，可怕的和遥远的。
但是我们简单地抬起头就可以很容易地看到月亮。我们可以看到月相变化，可以体验到潮汐。
感觉就像我们对月亮更了解，因为我们被迫接受它的存在。 它以明显的方式侵入我们的生活，而深海没有。
除非我们正在观看纪录片或恐怖电影，否则我们对深海的看法不会太多。
海洋学家本身也以自嘲的方式重复上面的错误说法，他们可能发现，凸显深海知识的不足有助于促进海洋研究的需求。
https://www.sciencealert.com/this-oft-repeated-fact-about-the-moon-and-the-ceasean-is-totlather-false