@ 2023.01.12 , 13:34

Quora:过去50年最大的科学骗局

Quora:过去50年最大的科学骗局
Stable Diffusion

James Lawson
我会把Andrew Wakefield的疫苗论断放在这里列出的其他一些例子之前。他们中的一些人只是为了钱。Wakefield的双手滴着血;他的错误论断导致了许多人死亡。有些人声称这只是草率的科学研究,但我相信也有大量的欺诈行为。

相关链接:https://www.minnpost.com/second-opinion/2011/01/fraud-alleged-original-study-linking-childhood-vaccines-and-autism/
文章摘要:一篇论文将儿童疫苗与自闭症联系起来。论文作者Andrew Wakefield声称麻疹疫苗与自闭症和肠道疾病风险的增加有关。2010年柳叶刀撤回了这篇论文。

Jim Reich
即使在今天,由欺诈引发的疫苗恐惧仍然威胁着我们打败新冠病毒,并且可能提供足够的人类储备,直到我们拥有一种可以逃脱疫苗的变异,将整个世界重新陷入封锁,造成数万亿美元的损失和数百万人死亡。

当然,它至少会导致数以万计的死亡,而Andrew Wakefield就是欺诈之王,他曾欺诈性地将疫苗与自闭症联系起来。如今坏人现在就在我们身边,看起来像著名和过气演员、政治家、影响者等的凶手。父母杀死自己的孩子,因为他们太懒而不去做研究,或者太愚蠢或政治受到影响而不相信家庭医生或疾病控制与预防中心(CDC),而是相信他们在Facebook上从前的花花公子或一位因欺诈被吊销医师证的医生那里看到的东西。

他们正在阻止发展中国家根除脊髓灰质炎和许多其他疾病。即使是富裕国家的受过教育的人口,也会出现可以预防的疾病的爆发。

简而言之,这种欺诈的危害之处在于,即使它在法庭和科学医学界都被证明是欺诈,人们仍然会相信它。即使是PT Barnum也会惊讶于此,显然不只是每分钟都有一个傻瓜出生,但他们的傻瓜是不朽的,无视任何对其信誉的损害,永远蹒跚而行的无知的僵尸。

Richard Matthews
我不得不说Jan Hendrik Schön这个特例。

在90年代末和21世纪初,Schön是凝聚态物理和纳米技术的神童。1997年在康斯坦茨大学获得博士学位后,他去了著名的贝尔实验室工作,研究新型半导体。他的工作围绕着取代传统的半导体材料(比如硅),并用晶体有机材料取代它们。现在,这是一个众所周知的概念,它存在于场效应晶体管中,尤其是(显然)有机场效应晶体管,在过去十年左右的时间里,这些晶体管引起了人们极大的兴趣。因为它们开始与无机硅基MOSFETS和类似技术竞争。

2001年《自然》杂志发表了Schön的一篇论文,他在论文中介绍了一种由有机材料制成的分子晶体管。他使用有机染料材料自我组装成晶体管。没有光刻,什么都没有。这就是他们如何“工作”的。这是在论文的闪电战期间,他每八天发表一次论文。这是一个危险的出版速度。其中一篇论文是上面提到的《自然》杂志的文章。

Schön的论文所展示的是真正的革命性。开/关数在超导范围内,它们可以作为激光器工作,作为不同类型的门。这可能会改变一切。

这可能意味着硅在电子工程领域的统治地位的结束,以及向有机基板的转移。它可能会让摩尔定律扩展到远远超出其预计的极限(我们现在就遇到了这种情况)。它可以改变这么多。我们的世界将不再是同一个地方。

唯一的问题是贝尔实验室的结果很难复制。

其他地方的物理学家们努力复制允许晶体管工作的氧化铝绝缘层。但是没有人能复制绝缘层。他们无法让流程正常工作。

于是怀疑开始了。

贝尔实验室的其他物理学家和其他人开始关注这些图片。几幅图非常相似。几乎一模一样。总体数字也是如此,它们太接近,太相似了。然后人们注意到数据过于精确,其中一些甚至违背了物理定律,或者至少违背了当时人们对物理的理解。

最终贝尔实验室成立了调查委员会,发现了16起经证实的科学不端行为。然后解雇了Jan Hendrik Schö。

这是贝尔实验室历史上第一个已知的欺诈案件,超过15篇论文因行为不当而被撤回。2004年,康斯坦茨大学以“不光彩的行为”为由撤销了Schön的博士学位,物理系发言人Wolfgang Dieterich称整个丑闻是“过去50年物理学中最大的欺诈”。

(原文太长,有缩略)

Jordan Kaplan
糖业资助的研究得出的结论是,吃脂肪会使你变胖。几十年来的研究表明,其实是糖让你变胖。

从摄入碳水化合物/糖到体内储存脂肪的途径是直接而明确的,是通过胰岛素实现的。当血糖骤升时,胰岛素就会被释放,从血液中抽取葡萄糖,将糖转化为甘油三酯,并储存在体内脂肪中,以供潜在的能量储存。

另一方面,摄入的脂肪没有直接途径储存在体内脂肪中。

碳水化合物和脂肪都是人体的燃料来源,而脂肪是一种更有效的燃料来源,这就是为什么我们要储存它。话虽如此,存储的脂肪来自摄入的糖,而不是摄入的脂肪。90年代的低脂食品潮流是基于错误的结论,即吃脂肪会使你变胖,可能导致更多的死亡率。

本文译自 Quora,由 BALI 编辑发布。

赞一个 (16)