美国最大规模的“退坝还河”实验：花5亿美元拆除四座百年大坝

明年，美国四座有百年历史的水坝JC Boyle、Copco 1、Copco 2 和 Iron Gate将开始拆除工作，最大的计划于 2024 年拆除。

现在的决议，之前已经经过了数十年的谈判和规划，拆除这四座水坝将是一项耗资 5 亿美元的巨大工程，周围社区的许多人仍然反对。

克拉马斯河流域横跨两个州的干旱盆地。它从俄勒冈州中南部高沙漠的上克拉马斯湖流出，穿过加利福尼亚州界，流入太平洋。拆除其中的四个水坝不仅会开辟栖息地以增加鲑鱼数量。支持者说，一条自由流动的河流也将改善水质，这些水库是温水池，收集农业径流的污染，并使有毒藻类和导致鱼类死亡的细菌大量滋生。

但在遭受旱灾的克拉马斯河流域，任何与水有关的事情都是有争议的——包括拆除大坝。反对者认为，这些水库对周边社区至关重要，因为它们提供了税收、娱乐机会和滨水地产价值，而这些价值在大坝拆除后归零。

在过去十年中，大坝周围的两个县的居民都以压倒性多数投票赞成保留大坝，既是因为它们提供的好处，也是顾及拆除可能造成的洪水和释放沉积物的问题。

在2000年代初，管理机构PacifiCorp同意在 2016 年拆除它们，以避免建造鱼梯的成本——鱼梯帮助鲑鱼逆流而上。

PacifiCorp 发言人 Bob Gravely 表示，以 2.15 亿美元的成本拆除水坝实际上是更便宜的选项，而且它提供的电力很容易被替代——不到公用事业公司供应的2%。

Gravely说，仅拆除大坝不会给河流注入更多的水，也不会缓解过去几年因干旱而恶化的缺水问题。

过去 20 年来，有关配水的争议性决定危及受保护鱼类和野生动物的生存以及当地农民和牧场主的生计。

今年，克拉马斯盆地农民和牧场主的灌溉用水被切断，以保护克拉马斯湖中受威胁和濒临灭绝的吸盘鱼和克拉马斯河中的鲑鱼。

但拆除大坝不太可能对此有所帮助。

“大坝实际上并不从河流中取水，克拉马斯河的一个问题是对水的需求量很大，而且问题在大坝拆除后将继续存在。”

大坝拆除成为灌溉者、当地部落和环保组织之间关于如何解决克拉马斯河流域水资源问题的长期谈判的一部分。当地人指责布什政府在2002年毫无作为，造成毁灭性的鱼类死亡。 2010 年，双方达成了克拉马斯盆地恢复协议，这是一项来之不易的妥协，承诺为克拉马斯部落提供土地、保护鱼类的环境和农业用水。

三项协议需要国会提供的联邦资金，但资金从未到位。

原始协议到期后，各方更改了大坝拆除协议，以便仅由FERC批准，而非依赖国会。

反对拆除大坝的人表示，他们担心农民可能不得不放弃灌溉水来冲走大坝后面储存的沉积物。考虑到科学家们不能保证三文鱼不会受到大坝建成后顺流而下的所有沉积物的伤害，他们怀疑拆除大坝对鲑鱼是否有好处。

“这在很多方面都被视为一项宏大的实验。我们会尝试一下，看看它是否有效。”Siskiyou县监事会主席布兰登·克里斯说。计划拆除的四座水坝中三座位于该县。“我们担心它不会。然后，所有问题都在那里，但没有答案，我们只能束手无策。”

他说，水坝通过水库提供税收、就业、娱乐和湖滨财产，使周边社区受益。当大坝被拆除时，所有这些都将失去。

“我们县的收入有限，”克里斯说，“我们的图书馆已经靠志愿者维持。消防部门也已经是志愿者。我们需要税收来确保人们的安全。”

随着周四FERC的决定，一项精心设计的大坝拆除计划开始实施。

PacifiCorp 的大坝许可证将与俄勒冈州和加利福尼亚州一起转让给新成立的非营利性克拉马斯河更新公司，后者出资 2.8 亿美元帮助支付大坝拆除项目的费用。

PacifiCorp 还将把两个上游大坝 Keno 和 Link 的管理权移交给垦务局。它们将留在原地，但需要安装鱼梯，以便鲑鱼可以在它们周围游泳。

弗兰基·迈尔斯 (Frankie Myers) 是北加州 Yurok 部落委员会的成员。他记得早期关于大坝的讨论。周四，当联邦监管机构开会最终批准拆除大坝时，迈尔斯回到了克拉马斯河上，他为拆除大坝而战。

迈尔斯说，除了拆除水坝之外，要恢复克拉马斯盆地还有很多工作要做。

“但如果我们不拆除水坝，那以后的事就无从谈起。”

https://www.opb.org/article/2022/11/18/klamath-river-dam-removal-southern-oregon-dams-northern-california-drought/

赞一个 (14)