往北极撒上一层玻璃球，提高阳光反射率的做法，会适得其反

2018年，一项研究提出，可在北极海冰上喷洒一层玻璃粉末，微粒为空心玻璃球的形式，直径约和人类头发丝相当。效果是增加冰表面的反光率，降低温度，减缓海冰的融化。具体见→拯救北极：用玻璃微粒覆盖极地冰盖

卫星数据显示，北极的海冰正在“以惊人的速度融化”。模拟表明，到 2050 年，北冰洋夏季可能将不再有浮冰。

但最新研究提出了一套全面的计算方法，显示微小的玻璃珠无法降低温度，实际上反而会加速海冰融化。

阿拉斯加大学费尔班克斯地球物理研究所的极地科学家梅琳达·韦伯斯特说：“我们的研究结果表明，阻止北极海冰流失的方案与预期效果相反。这对地球气候和整个人类社会都是有害的。”

韦伯斯特与华盛顿大学的大气科学家斯蒂芬·沃伦合作测试了2018年的主张。

2018 年的研究只考虑了薄薄的海冰，几乎没有算上积雪。两人计算了北极8种海冰条件下，太阳辐射效果在一年中不同时间点的变化。与之前的研究不同，他们考虑了季节性降雪和融水覆盖，以及海平面和高层大气中的阳光、云层以及玻璃珠如何相​​互作用。

正如 2018 年的研究表明的那样，微球层可以使新的薄冰更具反射性。但韦伯斯特和沃伦写道，影响微乎其微，因为薄冰主要发生在阳光很少的秋冬季。

到了春天，大部分北极海冰都被明亮的白色深雪所覆盖，这种雪自身就具有很强的反射性，因此在这个时候撒上玻璃珠实际上反而会使海冰表面变暗，从而导致更快的变暖和冰层流失。

“因为空心玻璃微球会吸收一些阳光，将它们散布到海冰上会使明亮的表面变暗。最终结果与预期相反：散布空心玻璃微球会使北极气候变暖并加速海冰流失。”

尽管空心玻璃微球反射大部分阳光，但薄薄的一层珠子仍能吸收约 10% 的太阳射线能量——足以加速北极地区的变暖。

韦伯斯特和沃伦发现，如果能够开发出非吸收性玻璃珠，它们可以为北极降温——但每年需要 3.6 亿吨空心玻璃珠。即使它们在理论上起作用，制造和运输这些材料也必然会向大气中排放更多的碳。

如果我们谈论的是恢复环境，最好专注于恢复森林、沼泽、泥炭地和海藻生态系统，如果做得好，这些生态系统可以吸收大量二氧化碳。

几十年来，我们在气候变化问题上磨磨蹭蹭，已经失去了北极永久冰层的一半以上。

幸运的是，我们已经知道了正确的方向，其结果——更少的碳排放——比赌博风险极高且基本上未经测试的地球工程要安全得多。

通过美白屋顶和绿化城市来改变吸热的建筑环境也可能是一个不错的起点。

这项新研究发表在《地球的未来》上。

https://www.sciencealert.com/geoengineering-idea-to-save-the-arctic-with-glass-beads-could-make-things-far-worse