人工智能, 艺术
艺术家提交AI的画参加美术竞赛，夺冠
一位名叫Jason Allen的合成媒体艺术家把AI生成的画作，提交给科罗拉多州博览会美术竞赛单元。结果，博览会于上周宣布，那副画作在数字艺术/数字操纵摄影(指借助数字设备而非真实油墨纸张完成的作品)类别中获得冠军。
Allen使用 Midjourney(可通过Discord服务器获得的商业图像合成模型)创建了三张图像。然后，他将它们放大，将它们打印在画布上，并在8月初提交它们作为参赛作品。令他高兴的是，其中一张(标题为 Théåtre D'opéra Spatial，应该是法语 太空歌剧院 )获得了最高奖，并于上周五在 Midjourney Discord 社区发布了获胜感言。
Théåtre D'opéra Spatial和冠军奖章→https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2022/08/art_contest_winner-800x450.jpg
Allen的胜利在 Twitter、Reddit 和 Midjourney Discord上引发了关于艺术本质以及艺术家到底意味着什么的热烈讨论。一些评论者认为，由于人工智能，人类艺术注定要完蛋，所有艺术家都会被机器所取代。其他人认为艺术将随着新技术的出现而发展和适应，就像音乐中的合成器。
还有一个因素，因为不清楚Allen是否告诉评委他使用了AI，尽管据报道有推特用户联系了评委，发现他们确实不知道。不过如此一来，AI的创作就可以被认为足以愚弄人类艺术家，推特上有人开玩笑说它解决了“人工智能艺术是否属于艺术”的争论。
来自无聊图
值得注意的是，在1800年代相机的发明引发了与摄影媒介相关的类似批评，因为与努力用刷子或铅笔手工制作艺术品的艺术家相比，相机似乎完成了所有工作。一些人担心随着彩色摄影的出现，画家将成为过去式。在某些应用中，摄影取代了更费力的插图方法(例如雕刻图版)，但人类画家今天还活得好好的。
当前状态下的图像合成工具需要高度的人工指导和挑选才能取得成果，但该领域正在迅速发展，情况可能并非总是如此。不过，每次出现新的艺术工具，“这是艺术吗？”只要有人发出疑问，辩论就会继续进行。
midjourney→https://www.midjourney.com/home/
https://arstechnica.com/information-technology/2022/08/ai-wins-state-fair-art-contest-annoys-humans/
补充一点信息 微博上有个著名的海外搬运博主比我这里早5分钟发了一篇同题材的博文，人家确实内容更丰富，还可以大量配图……根据那边的说法，这位名叫Allen的艺术家，不会画画，但是坚持认为自己在绘画或者说图形艺术上才华横溢，而AI的出现弥补了他绘画之路上唯一的短板。
有些朋友想体验一下Midjourney？我从上月26号就一直在用。非常好用。给大家分享一个国内从业者部分汉化的说明文档：https://p0z4g0xk6d.feishu.cn/wiki/wikcnxFLIp23hu8uvBucmgCXgnm。基本上公认Midjourney是目前起码能排前三的图形处理AI。