AI的结论可以当做法庭上的专家证据吗？

65岁的迈克尔·威廉姆斯否认犯有任何不法行为，他因涉嫌杀害25岁的萨法里安·赫林而在狱中被羁押了11个月，等待审判。

去年5月某天晚上，威廉姆斯独自开车经过芝加哥，想买些香烟。赫林向他招手搭车，威廉姆斯认出了这位年轻男子就住在附近，所以让他上了自己的车。

威廉姆斯告诉警方，不久之后，另一辆车缓缓靠过来，坐在副驾驶座上的人掏出一把手枪，向赫林的头部开枪。

赫林的母亲证实，她的儿子是一名有抱负的厨师，两周前在一个公共汽车站遭到枪击。

威廉姆斯把赫林送往医院，警方最终逮捕被指控他犯下了谋杀萨法里安·赫林的罪行。

对他不利的一个关键证据来自ShotSpotter公司。众所周知，美国摄像头的覆盖率不足，所以需要其它的预警手段。ShotSpotter公司想到了利用公共场所里也无所不在的各种麦克风。在机器学习算法的帮助下，他们可以检测和识别枪声，同时向警察报告。

检察官说，ShotSpotter的AI检测或者说分析到了枪声来自威廉姆斯的车内，并将之当做威廉姆斯开枪的证据。警方没有提到动机，没有目击者，也没有找到袭击中所使用的枪。不过，威廉姆斯确实有犯罪史，他曾因谋杀未遂、抢劫和年轻时使用枪支而服过刑，他说他从那时起已经大大改变了自己的生活。他接受了询问，并被登记在册。

最重要的是，威廉姆斯的律师，公设辩护人丽莎·博顿和布伦丹·马克思说，记录显示ShotSpotter最初实际上是在一英里外发现了听起来像烟花的东西。后来ShotSpotter的工作人员——其中一人曾在芝加哥警察局工作——才将这一声音重新归类为枪声。

ShotSpotter坚持认为，它没有不适当地改变数据以支持警方，并表示，无论最初的实时警报如何，它的枪击证据是后续法医分析的结果，这些分析已提交给法院。

威廉姆斯的律师要求重新调查，检方于上个月撤回了ShotSpotter报告，并以证据不足为由要求撤消了该案，法官同意了这一要求。威廉姆斯现在又是一个自由人。

"我一直试图弄清楚，他们怎么能用这样的技术来对付我。"威廉姆斯告诉美联社，"这不公平。"

https://www.theregister.com/2021/08/22/in_brief_ai/

赞一个 (5)