心理学
自由交易行为与公众反感
为什么，很多人无法接受自由买卖肾脏、孩子或博士学位？这样的行为在道德上是不允许的，但这种交易里，是什么要素让人类如此厌恶？哪些交易又会引发最强烈的反感？来自马克斯·普朗克人类发展研究所和罗伯特·科赫研究所的研究人员已经解决了这些问题。他们的报告发表在《认知》上，结论可为政策干预提供了新的切入点。
马克斯·普朗克人类发展研究所适应性理性中心的副研究员、罗伯特·科赫研究所的首席作者克里斯蒂娜·卢克说："我们的目的是发现人们厌恶感的心理驱动因素。一旦我们知道是什么让市场交易在公众眼中变得令人厌恶，我们就能更好地预测人们可能对新交易做出的反应，比如涉及人类基因工程领域技术的市场行为。"
为了揭示厌恶的心理，研究人员在英国进行了两次在线调查，共有1554名受访者根据其厌恶程度和其他21个特征对51项交易进行了判断。这些特征包括交易引发愤怒或厌恶的程度，对社会有害的程度，影响卖家尊严的程度，或使人们受到剥削的程度。
研究人员发现，在这两项研究中，受访者对厌恶的判断有类似的模式。三种交易——出售濒危动物的狩猎权、出售新娘和出售投票权——引发了最强烈的集体反对。此外，作者能够确定，厌恶感似乎有5大要素。
一个是道德上的愤怒。一项交易引发的道德愤怒越多，人们的厌恶就越强，他们对参与交易的人的同情就越少，他们认为该交易对社会的危害就越大。
其他4个驱动因素是：交易受到监管的程度；交易的价值能够或不能转化为货币价值的程度；交易可能剥削弱势个体的程度；以及卖家面临未知风险或无法完全预测交易后果的程度。
分析表明，道德愤怒的程度也是预测监管意愿的一个很好的指标。许多引发强烈道德愤怒的交易也具有强烈的监管需求的特征。
研究人员强调，他们的方法可以为政策干预提供新的切入点。马克斯·普朗克人类发展研究所适应性理性中心主任拉尔夫·赫特维格说："引发相近程度的公众反感的不同交易，反感有可能出于非常不同的原因，这对政策后果有影响。例如，如果对某项交易的反感主要驱动力是它使处境不利的人容易受到剥削，那么有效的政策反应可能是面向保护那些脆弱的人群。如果未知的风险是反感的主要原因，那么政策应专注于减少和明确传达潜在的风险。”
研究人员还发现，对某项交易的厌恶感的判断与它目前的法律地位不匹配。"例如，英国的受访者认为碳排放交易和出售射杀稀有动物的许可证是非常令人反感的，但这两者在他们国家又都是合法的，这种不匹配可能在提示政策制定者，重新评估这些交易。"
https://phys.org/news/2021-07-transaction-morally-repugnant.html