微软总裁承认：在开源精神上，我们站到了历史上错误的一边

现在投身于公益事业的微软创始人比尔·盖茨是一位令人钦佩的长者。谁能想到，当年盖茨还在主持微软的时候，在硅谷和极客媒体(如《连线》)的眼中，这位科技巨子和这家公司，是个不折不扣的反派角色。

在美国那个时期，在影视剧里，如果出现了IT天才+白手起家+世界首富+野心勃勃的狡诈反派，那一定会有盖茨式的、经典的书呆子气发型，和一副大大的眼镜。因为盖茨的衬托，苹果的乔布斯在硅谷的各种纪录片和电影里都是非常正面形象。

当然了，在商言商，当时盖茨为微软追求利润，渴望在信息高速公路——互联网上设卡收费，凭借垄断地位打压网景，不应单纯从道德层面上去评判。

处在微软CEO的那个位置，又是那个时代，要做出最符合自身利益的决策，基本上结果都差不多。

你看，之后的史蒂夫·鲍尔默不就曾公开表示：在知识产权意义上，开源精神和代表开源精神的Linux系统是一种癌症。

那时候，开源精神与微软的基本利益是相悖的。

不过，现在时代变了。

微软现任总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)承认他们过去的言论是错误的。

前年微软拟收购最大的源代码托管平台GitHub时，因为微软历史上对开源精神的敌视，曾经引发众多担忧。但近年来，IT时代的初代巨人，无疑已经改变了态度，它维护了众多的开放源代码项目，哎呀，甚至还有Windows Linux子系统(WSL)。

布拉德·史密斯自2015年以来一直担任微软总裁。在与MIT的实验室视频对话中，关于开源，他发表了以下看法：

“本世纪初，当开源激增时，微软站到了历史上错误一边。好消息是，只要寿命足够长，我们就可以学习并改正……如今，微软是全球开放源代码项目的最大单一贡献者。当我们说起GitHub时，我们将其视为开源开发者的家园，我们把自己定位为这一安全，高效家园的管理者，为开发者提供服务。”

ps 有热心评论指出，根据微软的企业组织架构，总裁布拉德·史密斯，不是CEO。

snoopy：这里应该有个理解问题，微软现任 CEO 是萨提亚纳德拉(Satya Nadella)，这个微软的所谓总裁只是个 President https://news.microsoft.com/leadership/ ，按微软的级别，CEO 下面是几个 EVP(执行副总裁)，然后是 CVP(联合副总裁)，再到 SVP(高级副总裁)