APP
约会应用Tinder无法让你过上性生活
对渴望发生关系的人来说，约会APP完全无济于事。
NTNU心理学系的博士后研究员Trond Viggo Grøntvedt指出：“对于那些不用Tinder就完全无炮可约的人来说，Tinder并不能真的提供帮助。”
他是最近刊发在《进化心理学》上的一篇论文的第一作者。Grøntvedt说：“对在Tinder之外有其它性渠道的使用者来说，Tinder的作用也极其有限。”
NTNU心理学系的教授Leif Edward Ottesen Kennair说：“Tinder上备受青睐的用户，在现实世界里本身就是人生赢家。”
研究人员以前发现，约会APP不会提高发生一夜情的几率。
NTNU心理学系的副教授Mons Bendixen说：“我们几乎没有理由声称，约会应用程序会引发更多的短期性关系。”
因此，没有理由把世风沦丧的责任归咎到各种APP上。
在撮合约会前，Tinder需要大量匹配。而且，无论我们讨论的是一夜情还是长久稳固的情侣关系，想要发生实际关系，都需要用户付出极大的努力。
男人和女人倾向于以不同的方式使用Tinder和其他约会应用程序。大多数女性花更多的时间来评估潜在的匹配者，并且更多在寻找恋爱关系；而大多数男性会快速确认，并且会同时选中很多，期望能够广撒网。
80％的使用者毫无收获
使用Tinder后，大约20％的用户如愿以偿地发生了关系。他们中的绝大多数不会保持联系。80%的用户则和之前毫无两样。
Kennair说：“Tinder或许提供了交配机会，但门票十分有限。”
年龄和态度很重要
“但是，实际效果和不用APP差不多。涝的涝死，旱的旱死。”
Grøntvedt说：“年龄和态度都会造成影响。但是，这些因素在现实生活里同样起作用。”
如果您更喜欢短期性行为，那么您就会拥有更多的一夜情。
长期关系
平均而言，女性比男性更渴望获得稳定的恋爱关系。这和是否使用约会APP无关。
但是根据最新的和以前的研究，Tinder不是一种结识“正确的人”的有效方法。
奥斯陆Lovisenberg Diakonale医院的临床心理学家Ernst Olav Botnen最先提出研究的思路。他表示：“有趣的是，我们在约会应用中的态度与我们在其他场合(如酒吧和夜总会)表现出的行为一致。”
研究人员一共招募了269位活跃或曾经活跃的Tinder用户，女性占62％。
Botnen说：“由于我们选择的参与者是20多岁的大学生，因此很有趣的是，我们的发现是否适用于未来研究中的其他群体和年龄范围。”
