转基因
西班牙和葡萄牙种植转基因玉米21年，收益丰厚
尽管转基因植物已经被种植和消费了20多年，但消费者仍然对转基因(GM)食品怀有大量错误和混乱的认知。
研究人员苦口婆心地劝告我们不要听信关于转基因食品的奇谈怪论，因为科学界对转基因作物的安全性早已达成压倒性的共识，它们可以给现代农业带来无比丰厚的利益。
虽然不断罗列证据，但始终未曾消弭关于转基因食品的争议，即使人们已经认识到它们的巨大优势。
最近，对西班牙和葡萄牙转基因抗虫(IR)玉米种植史的经济分析文章提供了一个新的长期观点。
农业经济学家Graham Brookes分析了于1998年首次引入西班牙的伊比利亚半岛IR玉米的使用情况(北美在两年后开始种植)，葡萄牙于1999年引进国内。
这两个国家种植的IR玉米经过人工设计，可以抵御害虫Ostrinia nubilalis(欧洲玉米螟)和Sesamia nonagroides(地中海螟虫)。
虽然一开始推广缓慢，现在IR玉米已占西班牙玉米总种植面积的30-35％，葡萄牙玉米总产量的7-9％。
根据之前两份转基因作物分析报告，Brookes研究了西班牙和葡萄牙如何利用IR玉米影响作物产量和产量增长的幅度，以及对环境造成的影响，如减少了杀虫剂的使用。
根据Brookes的说法，从1998年至2018年，21年间种植转基因玉米的农民因作物产量提升，总收入增加了2.854亿欧元(3.229亿美元)，同时还节省了购买杀虫剂的开支。相当于平均每公顷每年收入173欧元(195.73美元)。
虽然IR玉米的种子更贵，但Brookes计算得出，在21年期间，农民每投入1欧元，平均收益为4.95欧元。
自1998年以来，作物产量的总增长约为189万吨，这带来了附加效益。
“产量增加减轻用地压力，如果到2018年，农民还没有获得IR玉米，那么使用传统育种维持今年的产量，将需要这两个国家额外开辟15240公顷的农田用于种植玉米。”由于西班牙和葡萄牙已然20年前引进了IR玉米，相当于实际上解放了188890公顷的土地，用于其他农业生产。
当然，另一个重要因素是，需要为非转基因玉米使用多少杀虫剂。
Brookes估计，西班牙节省了约678000公斤的农药，与传统玉米相比减少了37％。
农药消耗减少的同时，也意味着农药运载和喷洒工具使用的减少——在这种情况下，仅在西班牙就节省了约593000升燃料，从而减排158万公斤的二氧化碳。
Brookes指出，这一数量——相当于一年内980辆汽车产生的污染——最终只是微小的附加收益，但仍然值得关注；最后，减少杀虫剂的使用也会对环境产生其它的影响，如节水。
最终，在伊比利亚半岛上展现的美妙成果，欧洲其它地方却无缘分享。
欧盟至少有18个成员国——以及北爱尔兰，苏格兰和威尔士等地区——禁止种植IR玉米。
Brookes写道：“转基因技术帮助农民提高产量……使用更少的资源，从而有助于减少水资源等稀缺资源的压力。IR玉米提高了农民收入，为两国的农村和国民经济提供了经济支撑。”
原始报道来自GM Crops＆Food。
本文译自 sciencealert，由 majer 编辑发布。