@ 2019.04.22 , 08:01

牛津大学哲学家:不让人类灭亡的方式只有大范围监视

哲学家尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)以擅长针对人性做出可怕预言而闻名。

在大约15年前,他就提出:人类生活在一个由其他文明主管的,类似黑客帝国的模拟程序中。这样一个难以理解的想法让一些哲学家深以为然,最近还得到了伊隆·马斯克的认可。

许多年过去了,博斯特罗姆没有停止刷新恐怖上线的脚步。

本周三(2019.04.17),他参加了在温哥华举行的TED2019大会,并讨论了又一个激进的理论。在与大会主席Chris Anderson对话时博斯特罗姆表示,想要让人类免于世界末日之苦,唯一的办法只有大范围监视。

首先,他打了个比方:人类正站在一个巨大的装满小球的瓮中,小球代表着想法;白球代表能带来积极影响的想法,灰球代表稍有坏处的,黑球代表足以毁灭文明的。举个例子,原子弹的发明属于灰球:一个危险却没有导致人类灭亡的想法。

博斯特罗姆假设瓮中至多只有一个黑球,且黑球一旦被选中则无法放回。他说,还没选到黑球的唯一原因是我们目前为止很“幸运”。即使是全球气候变暖,据他所说“可能会比现状糟糕得多。”(现在发生的版本是轻微版全球变暖)

博斯特罗姆认为,毁灭文明的那一粒黑球会是人类自己创造出来的技术。因此自然而然地他认为,阻止那项技术出现的方法就是监视人类自己。

在他设想的大范围监督下,人类会被24小时全面监控,所有信息会被人工智能送往“自由中心”,该机构旨在阻止人类灭亡。为了实现这一场景,所有人类必须穿戴项圈,或“自由标签”,其上配有多向摄像头。

这个想法引起了广泛争议,尤其是TED今年的主题为如何在电子时代保障个人隐私。

就连博斯特罗姆都承认事情可能会变得很糟。

“很显然这么做有很大弊端,大范围监视和全球性的管理将带来巨大的风险,”他对观众这么说道。但他依然坚持结果正义大于程序正义,最终的结果会为监视行为正名。

“从个人角度来说,反正我们每个人差不多都没有出头之日了,”他说。

本文译自 businessinsider,由 南弗勒斯 编辑发布。

支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:
赞一个 (9)