哲学, 安全警示
牛津大学哲学家：不让人类灭亡的方式只有大范围监视
哲学家尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)以擅长针对人性做出可怕预言而闻名。
在大约15年前，他就提出：人类生活在一个由其他文明主管的，类似黑客帝国的模拟程序中。这样一个难以理解的想法让一些哲学家深以为然，最近还得到了伊隆·马斯克的认可。
许多年过去了，博斯特罗姆没有停止刷新恐怖上线的脚步。
本周三(2019.04.17)，他参加了在温哥华举行的TED2019大会，并讨论了又一个激进的理论。在与大会主席Chris Anderson对话时博斯特罗姆表示，想要让人类免于世界末日之苦，唯一的办法只有大范围监视。
首先，他打了个比方：人类正站在一个巨大的装满小球的瓮中，小球代表着想法；白球代表能带来积极影响的想法，灰球代表稍有坏处的，黑球代表足以毁灭文明的。举个例子，原子弹的发明属于灰球：一个危险却没有导致人类灭亡的想法。
博斯特罗姆假设瓮中至多只有一个黑球，且黑球一旦被选中则无法放回。他说，还没选到黑球的唯一原因是我们目前为止很“幸运”。即使是全球气候变暖，据他所说“可能会比现状糟糕得多。”(现在发生的版本是轻微版全球变暖)
博斯特罗姆认为，毁灭文明的那一粒黑球会是人类自己创造出来的技术。因此自然而然地他认为，阻止那项技术出现的方法就是监视人类自己。
在他设想的大范围监督下，人类会被24小时全面监控，所有信息会被人工智能送往“自由中心”，该机构旨在阻止人类灭亡。为了实现这一场景，所有人类必须穿戴项圈，或“自由标签”，其上配有多向摄像头。
这个想法引起了广泛争议，尤其是TED今年的主题为如何在电子时代保障个人隐私。
就连博斯特罗姆都承认事情可能会变得很糟。
“很显然这么做有很大弊端，大范围监视和全球性的管理将带来巨大的风险，”他对观众这么说道。但他依然坚持结果正义大于程序正义，最终的结果会为监视行为正名。
“从个人角度来说，反正我们每个人差不多都没有出头之日了，”他说。
本文译自 businessinsider，由 南弗勒斯 编辑发布。