那隽和谢美蓝就是一个很好的对比。 他们有共同点：都很上进，都希望身边的亲人也上进。 但是他们的区别也很明显。那隽认为社会是丛林法则，觉得亲人、女友不求上进。但是真到直面利益和感情二选一的抉择时，会去用自己的方式解决问题。虽然这种方式不一定尊重身边的亲人，但是至少做到严于律己，宽以待亲人。 谢美蓝则相反，她上进，想赚钱没错。但是她的底线是灵活的，比如她上司给她住大豪斯，她扭捏的答应了。她深知对方的意图，但是只要不越线，这种模糊但对自己有利的关系，就可以维持。但是对待老公呢？这种模糊的底线就不存在了，她从她老公那得到的是理所应当。比如，给她做饭，比如北京户口和稳定的未来，这就叫宽于律己，严于待亲人。 有时候，看似相同的行为下，却有着不同的底层逻辑。
那隽和谢美蓝就是一个很好的对比。
他们有共同点：都很上进，都希望身边的亲人也上进。
但是他们的区别也很明显。那隽认为社会是丛林法则，觉得亲人、女友不求上进。但是真到直面利益和感情二选一的抉择时，会去用自己的方式解决问题。虽然这种方式不一定尊重身边的亲人，但是至少做到严于律己，宽以待亲人。
谢美蓝则相反，她上进，想赚钱没错。但是她的底线是灵活的，比如她上司给她住大豪斯，她扭捏的答应了。她深知对方的意图，但是只要不越线，这种模糊但对自己有利的关系，就可以维持。但是对待老公呢？这种模糊的底线就不存在了，她从她老公那得到的是理所应当。比如，给她做饭，比如北京户口和稳定的未来，这就叫宽于律己，严于待亲人。
有时候，看似相同的行为下，却有着不同的底层逻辑。