@ 2017.08.25 , 14:00
30

[澳洲] 同性婚姻合法化有助于降低年轻人自杀率

[澳洲] 同性婚姻合法化有助于降低年轻人自杀率
credit: 123RF

澳大利亚仍然是唯一一个说英语的发达国家中、尚未承认同性婚姻合法化的。如果不久之后的邮政调查显示公众支持婚姻平等,议会则会进行一次投票。如果不支持,那么只要当今政府仍然掌权,同性伴侣就不可能结婚。

这对同性夫妇的健康是一个相当有害的结果,因为相对异性恋者,他们的心理健康状况更差,自杀的风险也更高。这与他们每日所承受到的侮辱与歧视直接相关。研究表明,在已经实施同性婚姻合法化的国家和地区,同性恋者与异性恋者的心理健康不良率的差距会更小。对于年轻人来说,情况尤其如此,因为自杀率一直是困扰该国几十年的重大问题。

就在本周,澳大利亚家庭研究所的一项全国性研究发现,10%的14 - 15岁的孩子在过去12个月曾有自残行为,并有5%人自杀未遂。同性婚姻合法化将降低自杀率同性团体的自杀率,同时也降低了全人类的自杀率。

同性婚姻非法化的于身体健康之弊

年轻同性情侣在社会上受到歧视的经历已经很多了,如果同性婚姻不合法,那么之后歧视会更多。年轻同性恋者患精神病的可能性是正常人的两倍,自杀的可能性是正常人的六倍,自杀企图的可能性是异性恋者的五倍。

这些现象在那些不支持同性婚姻合法化的地区更严重,而他们受到的歧视却反而被某些机构认可了。

例如美国的一项研究发现,在2004和2005选举中,那些禁止同性婚姻的州里,同性伴侣的精神疾病如情绪和焦虑障碍以及酗酒问题,都显著增加。在没有这种宪法修正案的州中,或生活在同一社区的异性恋者中,却并没有如此。

另一项美国的研究发现,性少数民族(他们的性别特征、取向或行为与大多数人不同)住在那些对他们抱有很大偏见的社区里时,他们的身体状况更差,并且患精神疾病的概率、自杀率都大大提高了。研究还表明,与其他地区相比,这些居住在“高偏见”社区的性少数群体自杀的平均年龄要年轻得多。

[澳洲] 同性婚姻合法化有助于降低年轻人自杀率
credit: 123RF

同性婚姻合法化于身体健康之益

对一些中年人和年轻人来说,当同性伴侣被给予同样的权利、确立的婚姻制度后,这种不平等将不复存在。

丹麦在1989通过相关法律并实施后,结婚的同性恋人过早死亡的发生率降低;在美国亦如此——同性婚姻政策的实施使得高中生自杀未遂的比例相对减少了7%。这对性少数民族的学生的影响最大。

根据澳大利亚第二届儿童青少年心理健康与幸福调查数据,这相当于澳大利亚中学生每年自杀未遂的人数减少了3000。这些好处不一定归咎于婚姻本身,而是婚姻的合法权利。益处不仅仅局限于心理健康,同时对于金融方面、身体健康和减少卫生保健费用都有帮助。
不采取任何措施的可能影响

少数研究还考察了一些没有进行“心理健康和幸福”运动的社区和他们的公投结果。这些报告一致认为,接触同性婚姻的负面信息会形成一种独特的社会压力,从而导致心理问题的恶化。虽然这些运动对与自杀结果的具体影响目前还不清楚,但少数民族压力、精神疾病和自杀之间的关系已经很好地确立了。因此,在这个过程中风险可能会增加。事实上,心理健康和危机支助服务已经报告了接触率的增加,这是由于目前正在进行的辩论引起的。

近年来,澳大利亚政府在治疗精神疾病和预防自杀方面给予了大量关注和资源,其中青少年是重点。然而,目前一些不平等的制度和某些尖锐的辩论(尽管政府保证任何辩论都会尊重)无疑会增加两者的风险。所以在未来的几个月,对待此风险要采取非常严肃的态度。

本文译自 theconversation,由译者 Imagine 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.5
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 30+1

  1. 3544401

    没有生育后代就是变相自杀

    [11] XX [136] 回复 [0]
  2. 3544402

    没有生育后代就是变相自杀

    [6] XX [121] 回复 [0]
  3. xihongshi
    @2 months ago
    3544415

    你意思是原来自杀的都是同性恋呗

    [5] XX [52] 回复 [0]
  4. 草草哥
    @2 months ago
    3544437

    然后HIV, STD之类的性病突突突上涨~~~

    [10] XX [100] 回复 [0]
  5. 阿拉贡
    @2 months ago
    3544440

    你社会不接受,立法通过了又能怎么样?该歧视接着歧视

    [6] XX [48] 回复 [0]
  6. 叮当狼嫁我
    @2 months ago
    3544442

    @^_^: 那你努力繁殖看能续多久…

    [62] XX [6] 回复 [0]
  7. 3544454

    每次动了自杀的念头,我就劝自己,别那么轻易死去,这世界上还有很多东西没有尝试过,比如被肛。

    [72] XX [9] 回复 [0]
  8. 3544455

    也会减少生育率……拆东墙补西墙

    [0] XX [34] 回复 [0]
  9. 3544477

    @阿拉贡:立法肯定会逐渐潜移默化,减少歧视

    [20] XX [4] 回复 [0]
  10. 3544480

    看到迄今为止的评论觉得真是悲哀,现在跟人辩论的动力也没有了,累

    [60] XX [1] 回复 [1]
  11. 3544485

    什么方法都用尽了,还是不能得到光下化日下的大众承认,所以只好用绝招了。

    [1] XX [15] 回复 [0]
  12. 3544504

    不知道是不是煎蛋混太久了,感觉这的人变了很多。替楼上好多感到悲哀。
    不多说了。

    [40] XX [1] 回复 [0]
  13. 3544519

    同性恋占人口比例是固定的,社会并不缺这一部分人繁殖增加人口。立法先行也能倒逼社会氛围的进化。

    试想一下你不能和喜欢的异性表现亲密,不能和你的老婆结婚,那样的生活。

    我不能想象是怎样的恶毒,才能让一个人认为自己阻止他人获得幸福,促使他人悲苦一生的行为是正义的、理直气壮的。

    [62] XX [2] 回复 [2]
  14. TLEA596
    @2 months ago
    3544525

    搞基无所谓,别在大庭广众下秀恩爱就行

    [1] XX [47] 回复 [1]
  15. 狂暴护手剑
    @2 months ago
    3544588

    反同基本等于反智(在世界观的角度上)
    绝大多的这种群体核心论点还是所谓觉得同性恋不自然(然而天然存在),会没有后代所以反人类(把人的情感对自由,灵魂探索的追求都当放屁了),想想就恶心(脑内诬蔑别人只是下三滥娘炮,强行被害妄想)
    一个天然存在的群体,包括了有对人类精神追求的人的群体的概念,甚至在智商高层人员中颇占比例的群体概念,被人排斥的原因是由于选择性失智式的诬蔑
    当然同性恋群体中的问题如那些娘炮(指下三滥的)滥交的放荡的群体也是存在的,但是要动脑子分析:某些放荡的人希望依赖男性这种想降低社会难度的想法很难想象?如骗子装美女骗人自己反而投入感情之类的新闻又不是难以想象的
    关于装成女方的“同性恋”,很明显有这样一种沉浸于女性就是美的文化的群体——既通过媚雄来“臭美”,以“提高地位”,这是社会文化的一部分里
    伪娘自己也有审美的,不够条件有自知之明的也不会去展示自己伪娘,lgbt群体表达自己社会认可,像女性一样臭美也不一定是真的认为自己很美,个性被人认为“阴柔”的人也不说明其没有高尚的荣誉
    而一些认为自己推崇“男性魅力”的人,可能是把原始的荷尔蒙崇拜,强壮,鲁莽,甚至耀武扬威的唑唑逼人覆盖到富有激情,强大的意志这种概念上来了,可谓是一种粗鄙野蛮的行为
    而这种行为的昌盛,也是说明社会状况现在不是那些由真正有强大的情感意志的人领导,话语的场合
    还有更多的吗?

    [19] XX [8] 回复 [0]
  16. 3544668

    啥?原来死的都是基佬儿吗……

    [3] XX [22] 回复 [0]
  17. 3544673

    感觉煎蛋真的涌入了很多低智人群,很悲哀

    [33] XX [2] 回复 [0]
  18. 3544678

    不评价了,只是觉得有些人太嘬,同性之间没有怀孕的风险,过于解放天性了。

    [1] XX [23] 回复 [0]
  19. 3544720

    婚姻有助于建立长久牢固的关系,同性婚姻合法化也许可以帮助部分解决同性恋滥交问题,毕竟婚姻合法的话,那就算出轨了,所以反而会减少性病泛滥吧。

  20. 小小小小小
    @2 months ago
    3544731

    恋tong癖

    [0] XX [13] 回复 [0]
  21. 3544734

    前几楼我就不说了,这一群人是没办法说服的。因此我要说一下不同意前边有一位同学说的立法没用。我的观点是,立法是最重要最应该先做的。只有有了法律的保护,在做手术的时候你能够给你的伴侣签字,在出现意外的时候你的伴侣能合法继承你的财产。等等涉及到婚姻关系的事情时,法律是保护伴侣最重要的保障。我相信有了法律的保护,会有更多的同志伴侣走进一段稳定的关系。对恐同人士来说,少了骗婚形婚勾搭直男的人,难道对你们不也是好事么。这绝对是多赢的结局。只有有了法律的保护,在遇到前几楼这样的人的时候,才能够理直气壮的说,你们爱咋咋地,我们合理合法不怕你们。

    [23] XX [0] 回复 [0]
  22. compete
    @2 months ago
    3544744

    蚂蚁的社会估计在反同人士看来是非常不“自然”的。除了蚁后,其余的兵蚁、工蚁都不能繁殖。按反同人士理论,不能繁殖就不配活下去。虽然兵蚁与工蚁承担了保卫蚁巢寻找食物的重任,虽然同性恋同样工作交税、建设祖国,但只要不能繁殖 在反同人士眼中就毫无意义。
    殊不知,能在电脑上发表反同言论,还离不开一个同性恋-艾伦·麦席森·图灵-做的贡献。如果他青年时期因为受到歧视而自杀了,我们就无法享受到如今快捷的计算机技术。
    评价一个人,绝不该以他是否能繁殖为中心,连蚂蚁都不会有如此荒谬的行为。

    [20] XX [3] 回复 [0]
  23. 小小小小小
    @2 months ago
    3544772

    @compete:
    “鸭子的社会在反强奸人士看来是非常“不自然的”,繁殖季节,公鸭会轮流强奸母鸭,虽然它们也会一起觅食,一起守卫,一起放哨,但是只要它们强奸,在反强奸人士眼中就毫无意义。

    诸不知,人类能生存至今在电脑上发表反强奸言论,还离不开我们早期祖先的强奸行为——人类相比其它灵长类动物大的出奇的丁丁就是早期人类演化上强奸行为的反应。

    评价一个人,觉不该以他是否会强奸为中心,连鸭子都不会有如此荒谬的行为。”

    你如果喜欢,恋童癖,近亲结婚,故意传播性疾病,我都能给你在自然界找出例子来,而且绝对比同性恋更广泛,拿“自然界有这种行为所以人类社会就应当有”来举例支持是最愚蠢的,换一个吧。

    [6] XX [17] 回复 [2]
  24. 洗衣机
    @2 months ago
    3544791

    @小小小小小: 与同性恋相对的异性恋的概念。你列举的这些不管是异性或者同性(除了近亲结婚)都可能发生,所以不能与同性恋归类在一起作为讨论。用滑坡理论进行狡辩毫无意义。

  25. compete
    @2 months ago
    3544810

    @小小小小小
    1反强奸人士反对强奸的理由是强奸侵犯了女性的性自主权利。以“不自然”为由批判他人是反同人士的理论。
    2“人类能生存至今在电脑上发表反强奸言论,还离不开我们早期祖先的强奸行为”不加论证的认为“离不开强奸”。强奸是一个典型的降低种群集体竞争力的行为,没有任何理由认为没了强奸人类生活会变差。

    (你倒是找个自然界故意传播性病的例子看看)

    [13] XX [1] 回复 [0]
  26. 小小小小小
    @2 months ago
    3544897

    @compete:
    有益身体健康的性病,但可能导致进化性乱交,就是本站的文章,自己搜吧

    没有人类祖先早期的强奸行为,婚姻繁殖制度肯定会发生很大变化,甚至会影响到演化路线,以致于根本不会有人类这个物种,就不用谈论后来的什么问题了。

  27. 小小小小小
    @2 months ago
    3544902

    @compete:
    强奸胚胎的蛾子,只找近亲的鳉鱼,暴力虐交的臭虫,传播性病的蚊子,甚至还有’先父遗传”的苍蝇,你们支持或者反对的任何一个人类行为在自然界中都能找到对应的例子,所以不要用这种例子来作为支持自己观点的论点。

  28. 冰封光年
    @2 months ago
    3544979

    活着的意义就是繁衍后代???这样的人懂得什么叫爱吗???另一半在它们眼中怕就是个繁衍工具吧???难怪电视里总是什么保大保小的情节

  29. 我就是要叫11
    @2 months ago
    3546348

    大道理我就不说了 直男应该支持同婚合法化 让基佬失去同婚的藉口 减少潜在竞争对象 安定的婚姻生活可以减少基佬滥交率 win-win😀

  30. 我就是要叫11
    @2 months ago
    3546349

    诶 我刚发的去哪了

发表评论


24H最赞