@ 2017.08.05 , 11:00
45

为什么双摄手机会成为趋势?

如今双摄手机的热潮在去年春天就能够预见。当时,只有 LG 和华为在手机后面加了另一颗摄像头,但双摄的趋势已经很明显了。不过,我发觉了一件有意思的事情,今年双摄手机数量暴增,但成像质量最好的却是单摄手机。时间会让双摄的成像质量变好,但就现在而言,第二颗摄像头带来的优势似乎是以牺牲成像质量为代价的。

为什么双摄手机会成为趋势?
credit:123RF

我所言的双摄狂热,意思是2017年很难找到一款非双摄手机。Andy Rubin 的 Essential Phone 是双摄,华硕的 ZenFone 3 Zoom 和 即将到来的 ZenFone 4 也是(列举了一堆双摄手机)。双摄就是一个大众很容易感知的卖点,尤其是苹果的 iPhone 7 拥抱双摄浪潮之后。

不过,作为一个移动摄影的爱好者,上面的双摄手机中并没有我最喜欢的手机。

Google Pixel 是一台革命性的手机,它的图像处理算法让人震惊。此前,我以为只有好的硬件,如镜头和传感器才能提升图像质量,谷歌则让我意识到了算法也能让照片更清晰锐利,同时让手机拥有更好的暗光表现。而另一个让人惊讶的事情是,HTC 在今夏接替了谷歌的位置, U11 成为了最好的拍照手机。三星在今年的 S8 中沿用了此前表现惊艳的摄像头,在榜单中排行第三。这些手机都不是双摄。(参考DxOMark的评分)

在2017年的拍照手机排行中,另一件让人大感意外的事情,就是 iPhone 没有进入前三。我知道有点不公平,毕竟最新款的 iPhone 现在也算老手机了。不过这依旧是个新鲜事,要知道,iPhone 以前面对这种不公平竞争时,也是能吊打对手的。iPhone 的摄像头一直以来都是作为手机摄影的标杆,因为苹果不仅是重视,而且是把摄影作为优先考虑的因素,为其配备了一个 800 人的大团队。不过在2016年,iPhone 7 在影像方面的提升可以忽略不计, iSight 团队最大的创新就是 iPhone 7 plus 上的第二颗摄像头和与之相关的人像模式,对,就是哪个自动虚化背景假装大光圈效果的模式。

在 iPhone 7 刚发布的时候,人像模式还没准备好,可能就是在复杂环境下的虚化效果还不理想。我现在的问题是,为什么画质提升不明显?难道资源都投入到了双摄的软件上了吗?我猜这至少是原因之一。另外,我发现了其他公司,比如一加,他们也在双摄算法上也遇到了困难。让两颗摄像头协调工作是一个巨大的工程挑战,解决这个问题就得耗费巨量的时间和精力,自然没人在乎画质的提升了。

那么,为什么大家都愿意暂时放弃画质的竞争呢?因为他们都相信,他们能通过双摄带来更多的功能和玩法。新功能比起原功能的提升,更能说服消费者购买。以 LG 的双摄为例,它在手机上加入了一个广角摄像头,能让手机摄影更灵活更有创意,所以,LG 与 Pixel、U11 竞争时,就能提供他们不具备的功能。

下一代 iPhone 的摄像头肯定是革命性,即使它的画质依旧没有提升。 iOS11 上的 ARKit(AR开发套件),已经证明了它就是最有说服力、最激动人心的增强现实工具。开放者用 ARKit 设计出来的软件将会为iPhone摄像头的使用带来巨大的改变。另外苹果还会推出人脸解锁的功能(虽然其他手机早就有了),就连苹果也把目光放到扩展摄像头的功能上了。

收益递减定律已经在智能手机的多个领域开始显现出来,其表现就是,多家厂商开始把资源投入到功能创新,而非打磨原有的功能上。所以,就算我说,成像质量最好的是原来的单摄手机,我也很理解,为什么其他人会觉得双摄手机在总体的拍照体验上更好。

本文译自 theverge,由译者 Dkphhh 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.1
赞一个 (15)

TOTAL COMMENTS: 45+1

  1. Tentacle
    @3 months ago
    3526502

    一切算法软提升,而非镜片组带来的光学硬提升,带来的都是有利有弊。
    比如我就用他说的pixel,其实这手机开辅助HDR之后和5D3 35mm 1.4L raw比,暗处失真还是挺明显的。
    关了HDR则自然就只能提升ISO拍暗处了,噪点受不鸟

    [12] XX [55] 回复 [9]
  2. 3526503

    不知有木有哪位专业的大神解释一下双摄相对单摄有什么提升吗?

    [18] XX [3] 回复 [1]
  3. 3526513

    @Tentacle: 朋友,你说跟谁比???

    [75] XX [0] 回复 [2]
  4. 钢棍解师傅
    @3 months ago
    3526527

    “搞点儿看的见的新东西吧,那些技术白痴才会乖乖的买单“

    [147] XX [3] 回复 [1]
  5. dogisacat
    @3 months ago
    3526544

    @钢棍解师傅: 重点是可以在文案上大写特写,让全世界人都觉得这是何等「黑科技」。

    [25] XX [1] 回复 [0]
  6. 3526546

    除去光学变焦,人像虚化和算法优化,对小白购买者而言,两个摄像头明显比一个牛逼,无论它的成像是如何的糟糕

    [46] XX [0] 回复 [0]
  7. 233(wtf)
    @3 months ago
    3526547

    双摄会不会是为vr摄像做准备的?(纯小白就问问)

    [2] XX [10] 回复 [3]
  8. 3526552

    同学有个双摄能拍出3D效果。

  9. 黑皮的蝈蝈
    @3 months ago
    3526554

    “切。”——扫地僧Lumia

    [45] XX [0] 回复 [0]
  10. 3526571

    @Tentacle: 手机那画质你和5d3??拿10年前的日系手机都秒你没商量,,之前拆过一个老机器,ccd感光原件是现在的3倍大小,光圈1,8。。除去想要广角,虚化效果也好的没得说,大尺寸ccd带来的噪点抑制和锐度更没的说,,,现在像素高了但是感光原件也越来越小,算法镜头怎么厉害你也怎么都比不过以前的

    [10] XX [14] 回复 [1]
  11. 3526573

    文中说的那几款手机我在生活中还没看到过…于是,我的lumia暂时还是被朋友和同事拿来拍合照用,因为质量一对比就知道了
    然而wp系统已经…哎(扫地僧状态地走开

    [31] XX [2] 回复 [0]
  12. 🐸👓
    @3 months ago
    3526576

    真正的粉丝,就算___________,也能____________。

    [5] XX [46] 回复 [0]
  13. chengsheng
    @3 months ago
    3526643

    @233(wtf): VR起码要把两镜头拉开距离,这样挨在一起毫无意义

  14. 拆迁办大队长
    @3 months ago
    3526672

    双摄确实有他的用处,比如说背景虚化 但是一般情况下不怎么能用的到

  15. 3526699

    是啊,一直想不通手机有双摄了为什么不搞个和3DS一样的3d照片………虽然手机不能裸眼3d看就是了……..@chance:

  16. hi森堡
    @3 months ago
    3526715

    对同一个地方拍两张照片,用算法整合起来就能得到一张高质量照片,哪有这种事情

  17. 安助的大西洋
    @3 months ago
    3526722

    当年买了Nokia Pureview 808,不知道还有人记得不。到目前为止,808还是底最大,像素最高的摄像手机。不过机器实在太老了,还是忍不住换了苹果。

    [17] XX [0] 回复 [0]
  18. 3526728

    画质上的那点微乎其微的区别缩到朋友圈里根本没差别,而拍出来的人美不美,背景虚不虚,差别就大了去了。

    [27] XX [1] 回复 [0]
  19. 双黄蛋
    @3 months ago
    3526733

    @Tentacle: 你咋不跟哈勃望远镜比呢?

  20. 牙哈哈
    @3 months ago
    3526753

    诺基亚活着的时候还有个阵列镜头的概念…

    [21] XX [0] 回复 [0]
  21. 3526754

    大多数人消费还是喜欢有明明显显看得见的升级才放心
    时至今日4k屏普及遥遥无期,2k也寥寥无几,绝大多数人还在用200w像素的显示器,除了打印和数毛党以及极少数确实有裁剪需要的人,连大于200w的像素都没什么实质意义的用武之地(既然4k确实来了,那就800w好了,顺带一提,点对点显示,2
    k是400w像素)
    所以手机一路堆到了2000w,单反偶尔还有打印任务,不提不提

    正如三个臭皮匠顶不上一个诸葛亮,两个一般的镜头也还是比不上一颗相机的牛头

    @钢棍解师傅 说得对

    [2] XX [12] 回复 [0]
  22. 3526761

    u11 和pixel 一个妈妈两个爹,事实只是htc超越了他自己……

  23. 3526768

    二个摄像头以后的成像效果肯定是会比一个摄像头更好。只是现在算法还没跟上而已。硬件先上。也好卖。不好吗?

  24. 食品级怪蜀黍
    @3 months ago
    3526799

    dxomark排名前10的手机中,除了排名第六的华为其他全是单摄。

  25. 3526816

    双摄像头的背景虚化就是个笑话,只不过是用算法把人像(主体)扣出来,再虚化背景而已,跟单反的背景虚化根本就是两回事。影响一个摄像头的画质,是传感器(cmos)的大小,镜头的优劣,还有算法的好坏,其他的,都是噱头,骗钱的玩意。

  26. 3526817

    双摄手机…为什么一定要把两个摄像头放在一起?如果分开放在横屏的对应位置还可以直接把手机变成VR/AR眼镜

  27. 3526833

    Nexus 5x表示你们开心就好

  28. 3526834

    说简单点,单摄的玩法被开发的差不多了,虽然还有很大的理论空间,但投入产出比太差了,于是来个双摄,这样就又多了一块待开发空间,大家又都有的玩了

  29. 3526889

    你们还记得HTC吗

  30. solatrader
    @3 months ago
    3526904

    当开始谈拍照乃至音乐功能的时候,基本上一个技术周期要进入低谷了。等待下一个苹果吧

    [11] XX [0] 回复 [0]
  31. 3526928

    @Aqua: 几年前有能拍3d照片的手机,现在弄3d照片玩法应该也很多,可能是一般消费者兴趣不高/玩不转吧…

  32. 3526941

    谁说难找,小米max2,红米note4x,魅蓝啊,s8

  33. 3526959

    双摄就是玩玩,歪门邪道而已。本质的提升还是在镜头、感光元件,特别是底大小。

  34. 3527032

    双摄像头的售价可以定得更高嘛!

  35. 3527073

    为什么取消3.5mm耳机接口会成为趋势?其实用户都想要的,但是无奈苹果不给大家用。

  36. 3527116

    你们还记得三星Galaxy NX吗,感觉好像卖得不怎么好啊,手机画质够用就行了
    两个摄像头只要按理论正常运作当然画质更好了,做个算术平均就能把噪声降一倍

  37. Tentacle
    @3 months ago
    3527144

    很有意思,我通篇没提到画质问题,却有那么多人潜意识地认为我是在比画质。
    这就好像说,我在讨论计算器的计算方式和电脑比有浮点精确度损失,而你们却认为我是在比20块钱的计算器和几千块钱的电脑的计算能力。
    嘛随便了,反正这年头说点专业名词就是装逼,说个器材就是炫富,相比之下煎蛋还是有一些有专业精神的人员的。

    [5] XX [12] 回复 [0]
  38. 3527149

    sony或成最大赢家

  39. 3527185

    三星是无冕之王,夜间拍摄无敌,作为夜猫子怎么可能不用三星?

  40. 范德萨发的
    @3 months ago
    3527372

    额外我再提供一个不错的在线制作里面共有3个,也有报刊而且是彩色可上传照片的,另外是德国身份证和硬币头像。

  41. 3527451

    双镜头是不是可以拍对眼立体照片啊

  42. 3527609

    在谈论双摄的时候,请先把黑白双摄跟多焦段双摄分开,未来明显是属于多焦段多摄的

  43. 啊???
    @3 months ago
    3528047

    现在第一第二的两位都是HTC产的单摄,然后你们这帮弱鸡现在玩得嗨的双摄也是人家HTC几年前就玩过的。然而HTC快死了。

  44. 啊呀呀呀
    @3 months ago
    3528254

    双摄手机为什么不做成各在一个角,这样就能模仿人眼了

发表评论


24H最赞