@ 2017.06.16 , 13:00
38

男主持人频频打断女物理学家,连观众都看不下去了

男主持人频频打断女物理学家,连观众都看不下去了
YOUTUBE/WORLD SCIENCE FESTIVAL

当一群聪明绝顶的科学家在探讨宇宙奥义时,普通观众会心生敬畏。然而,有观众得到了全然不同的收获——性别歧视确实存在,它正发生在当下。

这是一期座谈节目,主题是探讨有关宇宙的终极问题。Veronika Hubeny是加利福尼亚大学戴维斯分校的一名教授,也是座谈小组中唯一一位女性。节目过程中,观众Marilee Talkington注意到,主持人Jim Holt没有给她应得的发言时间。当他终于问了她一个关于其研究领域(弦理论和量子引力)的问题时,却频频抢话,开始自行解释。

在他滔滔不绝地解释时,作为一名观众,Talkingtong看不下去了,她大声喊道:“请让她说话!”此时,现场观众为她鼓掌了。于是,Holt立刻道了歉,让Hubeny继续解释关于引力二元性的假说。

在Youtube视频中,主持人向Hubeny提问发生在1:01:55,而Talkington打断主持人发生在1:05:30。

次日,Talkington在脸书上发表了此番经历,称这是赤裸裸的性别歧视。这则脸书内容迅速传播开来。她表示,许多观众(有男有女)在节目结束后对其坦率直言表示感谢。这提醒了她,为女性发声而奋斗有多重要。

我立刻明白,那一刻的意义远超过我自己。我不过碰巧是发声的那个人罢了。

Holt已为打断Hubeny而道歉,并赞扬了这位观众。

我话太多了,这位观众责备得理所应当。我对Hubeny博士表示歉意,并且欢迎她将其天文学贡献带到座谈中。

不过,Hubeny表示,她并未在节目过程中感受到歧视,也不认为主持人的打断是源于性别歧视——尽管她是台上唯一一位女性。她认为,面对二元性这个新鲜概念,Holt只是显得很兴奋罢了;如果换成男性,可能也会发生这种情况。

Hubeny表示,她确实曾在学术生涯中遇到过歧视女性的同事,但“不知怎的,他们显得无关紧要”。

我并不是说,科学领域中不存在性别歧视。性别歧视确实存在,我们都应努力消除它。但我想说的是,它所造成的阻碍未必如你所担忧的那样大,你对其影响的掌控力也许超乎你的想象。

#小编认为,从个体角度看,这位女物理学家的态度令人欣赏。尽管从群体角度看,平权仍需努力。

本文译自 huffingtonpost,由译者 蛋花 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
原作者Carla Herreria


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.3
赞一个 (25)

TOTAL COMMENTS: 38+1

  1. 3479995

    这是怎么跟性别扯上关系的?黑人问号

    [61] XX [110] 回复 [3]
  2. 3479996

    原文需要提高一下报道水平……
    本来是一件非常值得发酵的事情,写出了家长里短之感。
    可以加入对著名人士的采访。

    [67] XX [8] 回复 [1]
  3. 3479997

    原文需要提高一下报道水平……
    本来是一件非常值得发酵的事情,写出了家长里短之感。
    可以加入对著名人士的采访。

    [6] XX [10] 回复 [0]
  4. 3479998

    感觉这个女科学的回应就很靠谱 不像有些真的是浑身G点 虽然我也是女的

    [187] XX [8] 回复 [1]
  5. 3480000

    引力二元性的假说 比较好奇

  6. 3480013

    感觉科学家本人根本不在意

    [41] XX [4] 回复 [0]
  7. 来看看
    @4 months ago
    3480016

    我觉得相貌歧视比性别歧视更应该受重视。

    [24] XX [4] 回复 [2]
  8. 3480018

    女性科學家的女和女權的女似乎是兩種不同的性別……

    [23] XX [50] 回复 [0]
  9. ZjzMisaka
    @4 months ago
    3480024

    其实挺好的, 对性别歧视的问题保持敏感但又不失分寸, 主持人的反应和女科学家的反应也是..

    [49] XX [0] 回复 [0]
  10. 弗兰克的设
    @4 months ago
    3480027

    这种内容,小编就应该把关键片段做成gif贴上来,或者至少截图做个字幕串,一点都不认真

    [17] XX [15] 回复 [0]
  11. 3480041

    女科学家很明显在自己的领域里是很自信的,很有建树的,因此她不需要一个电视主持人给她信心,因此也不会感到被冒犯。

    [159] XX [2] 回复 [2]
  12. 3480043

    我并不是说,科学领域中不存在性别歧视。性别歧视确实存在,我们都应努力消除它。但我想说的是,它所造成的阻碍未必如你所担忧的那样大,你对其影响的掌控力也许超乎你的想象。

    [33] XX [2] 回复 [0]
  13. 3480046

    如果是女主持人打断男科学家呢?

    [16] XX [8] 回复 [2]
  14. 3480047

    @abc: 难道 是阴阳

  15. 3480055

    看标题还以为是天天向上呢

  16. 3480058

    首先,并不是女科学家不重视就认为这个案例中没有歧视

    我国案例中,最歧视女性,下狠心杀女婴的都是公婆

    当然就这件事来说,没看过视频,不好说究竟是不是歧视

    [16] XX [7] 回复 [2]
  17. 葡萄王大魔
    @4 months ago
    3480068

    确实不尊重,跟性别扯上关系是小题大做

    [12] XX [8] 回复 [0]
  18. 木哈哈
    @4 months ago
    3480148

    可能性太多了
    比如说,主持人要掌握节奏,要避免某些敏感词
    或者说如当事人所说的,主持人作为一个小男孩,对象征着真理的那些理科尖端问题感到好奇心过于旺盛,又或者他只是认为观众会和他一样听不懂那些术语,所以需要一个个解释清楚。
    突然归咎于性别歧视,这事儿反倒是凸显了言者自身对性别差异的关注度。

  19. 3480151

    报道出了偏差,将来是要负责任的/微笑。有条件还是看看原视频再做评判最好,这些记者常常听风就是雨,遇到白坐G点话题更是如此。
    读过一点物理科普(力荐圈量子引力学家李斯莫林的《物理学的困惑》)英语听力凑活(虽然经验全在电影、美剧和跑鞋评测上),勉强试着看了看那五分钟(油管字幕完全不同步,也是醉了,只能靠听)。其实主持人一直都在详细描述自己的那一个问题(关于黑洞),想知道女科学家的二元引力理论怎么解释这个问题。在女科学家还没给大家解释什么是二元引力的时候这种行为当然不妥,但日常生活中和人交流讨论的时候这种情况太常见了:一方迫切地想知道问题的答案、担心自己没解释清楚自己的问题,另一方则老插不上嘴、没法真正去回答。这是一种单纯的沟通问题,在节目中算是主持人把自己对某个问题的求知欲放到了观众和演讲者之前,可以说不妥,但跟性别真的有关吗?(记者是一名黑人女性)

    [19] XX [2] 回复 [0]
  20. 3480163

    发达国家的人是闲得慌啊,这种鸡毛蒜皮的小事都能吸引这么多注意力。

    [2] XX [11] 回复 [0]
  21. 3480183

    王自如,罗永浩

  22. 3480207

    赞同Granis的观点

  23. 3480222

    @腌蛋:因为我们 处在后事实时代

  24. 3480235

    如果这个主持人在面对其他物理学家讲话的时候也这样那就不是性别歧视了。
    如果他单单对这个女物理学家这样也许表明
    1.他自以为自己在这方面懂很多
    2.他自以为自己比女物理学家懂很多
    3.他觉得女物理学家比较原因倾听他的话
    1不是歧视
    2是歧视
    3是刻板印象

    [19] XX [3] 回复 [0]
  25. 流氓你怎么了
    @4 months ago
    3480319

    同意女科学家的判断,有可能主持人突然听到了自己热衷的话题而突然兴奋,如果是这种情况,只能说主持人功底不到家做出了让人误会的事情。但是美国人在歧视这种事情上确实过于敏感,疑罪从有,就算主持有有歧视,但是没有明确直接表达情况下,通过四分钟的谈话就在网上给人扣帽子,这种行为已经比由于性别歧视而导致的四分钟啰嗦更为恶劣。唯独对女科学家打断就是性别歧视,如果都是男科学家主持人热衷于打断其中一个人就只会被说不专业?反对性别歧视过于激进的人,内心性别歧视扎根更深。

    [17] XX [2] 回复 [0]
  26. 3480396

    “Hubeny表示,她并未在节目过程中感受到歧视,也不认为主持人的打断是源于性别歧视”,不知道大家是怎么看出来抢话是由于性别歧视?

  27. 3480460

    @: 参考鲁豫有约

  28. 3480504

    我觉得好像也没什么歧视的,人家科学家的心智开放多了,只是从主持人嘴里听听愚蠢的大众都有什么浅见,然后给纠正一下的感觉。

  29. 3480511

    小图还以为是哈利波特。。

  30. 3480605

    @李棵: 如果是金星秀呢?

  31. 脑子坏掉了
    @4 months ago
    3480794

    自卑导致极度自尊

  32. 3480816

    有的人天生不敏感,你都觉得别人欺负他,他笑嘻嘻说没有呀。
    ——但这不代表别人真的没欺负他。

  33. Butters
    @4 months ago
    3480836

    除了数学家,物理学家怂过谁?

  34. 雁洲向北
    @4 months ago
    3480840

    标题党……

  35. 3481067

    关于引力二元性的假说 theories on gravity duality 正确译法是“引力对偶理论”
    ps.估计是指“规范/引力对偶”理论,毕竟huffingtonpost小编不专业
    意思是说一个“规范场论”可以对应于一个“引力理论”
    例如一个“4维空间中的N=4超对称的杨-米尔斯”场论可以对应于“AdS_5 x S^5空间中的IIB型弦理论”,通常简写为AdS5/CFT4对偶

  36. 品味孤獨
    @4 months ago
    3481200

    下意識行為才是本質行為,認清下意識錯誤,並且著重改正,避免再次犯錯,才是善於自我教育的人。

  37. 3482383

    你看下,桌子上是不是有个烟灰缸啊?

  38. 3482514

    二次元引力的假说

发表评论


24H最赞