@ 2016.09.17 , 10:30
43

谷歌砍掉模块化手机项目,创始人壮志犹存

[-]

谷歌今日砍掉了“Ara”项目,即打造一款模块化智能手机,你可以随心随欲更换那些配置淘汰的部件。但是项目的创始人并没有放弃自己的想法。启动“Ara”项目的Dan Makoski正在同一家叫做Nexpaq的公司制造一款模块化手机壳,而不是一整个手机。

Nexpaq已经制造了数款可以搭载多种模块的手机壳了。这些模块分别可以增加电池寿命,扩大内存,添加温度或者空气质量传感器等。这家位于香港的公司一开始是一个Kickstarter众筹项目,他们从网站上筹集到28万美元作为启动资金。后来又从大型半导体制造商美信集成电路那获得了一笔数额未被公开的风投。

Ara创始人Makoski已经不再担任谷歌先进技术和项目部(ATAP)的设计总监,现在加入了Nexpaq,成为他们的设计总监。他的目标就是:将他口中的“大规模个性化”带进市场。他的想法就是颠覆大规模制造(“将同一个东西造100万次”),让每一个用户可以定制自己的产品。

这一切本该在谷歌就能实现。一个Ara手机框架可以是任何个性化模块的基础。这会打破智能手机的产品周期,因为每个框架的寿命被大大延长了,为第三方模块创造了市场。这就有点像是手机硬件的安卓市场。该计划始于2012年,艰难前行数年之后,在今年被谷歌砍掉了,据说是因为谷歌想要“简化它的硬件部门”。

[-]
从左到右:NexPaq总裁Jason Ko,Ara创始人Dan Makoski和Nexpaq联合创始人Hubertus Wasmer

如果谷歌无法给市场带来模块化手机,那么Nexpaq凭什么就可以?这家创业公司在错过了交货期后刚刚承诺会在明年一季度发货。首席执行官Jason Ko说秘诀就在意用户心理。“说服用户扔掉旧手机去买新手机比说服他们购买一个附件难多了,”他说。像LG这样公司已经开始在市场试水模块化手机并且受到了好评。

无论如何,Makoski视Nexpaq为实现他个性化手机之梦的最佳机遇。“当我第一次拿到Nexpaq的手机壳和Batpaq电池包时,我马上就知道我要跟他们合作,”他说。“他们的工业设计,软件整合,研发工具和出货能力都远超模块化行业里的任何人。”

本文译自 Independent,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.9
赞一个 (10)

TOTAL COMMENTS: 43+1

  1. haili042
    @1 year ago
    3258758

    如果只换模块的话,如何保持高利润呢

    [77] XX [3] 回复 [0]
  2. 罗琦
    @1 year ago
    3258761

    ……我一直在等这部手机

    [132] XX [1] 回复 [0]
  3. VICTOR
    @1 year ago
    3258764

    有点像垃圾4了,自己工作台改装手机,想想就有点小兴奋啊

    [11] XX [0] 回复 [0]
  4. 3258765

    @罗琦:可以选择moto z系列

  5. frankwmk
    @1 year ago
    3258766

    为什么要砍?谷歌差钱了么?

  6. 安真人
    @1 year ago
    3258797

    多少年前也有模块化住宅,模块化台式电脑等等,并不是说这个思路不好,而是现阶段不容易较完美硬性实现此方案。

    [33] XX [1] 回复 [0]
  7. 呵呵草泥马
    @1 year ago
    3258798

    我想说除非所有厂商都玩这个,不然就是乐色。根本不会有市场的,也就有一些人图个好玩买来试试

    [10] XX [17] 回复 [0]
  8. 艾尼路
    @1 year ago
    3258799

    这个高价玩具终于被干掉了~高层大概发现这个创始人只是想玩乐高手机吧

    [26] XX [1] 回复 [0]
  9. 落叶
    @1 year ago
    3258802

    硬件能支持 软件也得要兼容 没那么容易做到吧

  10. 3258804

    需要一个统一的标准。。。。。话说,看这东西,感觉像回到了PC的全民DIY时代

    [17] XX [1] 回复 [0]
  11. 3258805

    另外,这样的集成度有点低啊

  12. rosses
    @1 year ago
    3258813

    想法很好,但是不利于做小。

  13. 3258821

    去官网看了下,就是一个可拓展手机壳,可以附加一些模块,感觉并没什么卵用

  14. 3258833

    手机一旦模块化,安卓也会变成可替换的,到时安卓的垄断地位不保,这肯定不是google想看到的,所以google除非脑子被驴踢了,否则绝对不会推出这种手机。

    [1] XX [51] 回复 [0]
  15. 🍑爹爹
    @1 year ago
    3258839

    模块化的手机能再有一点设计感就好了

  16. 3258840

    做成手机壳 很好!

  17. prebrith
    @1 year ago
    3258842

    说的好 先把笔记本电脑模块化解决了 再跟我说模块化手机 再跟我说模块化手机商业化

  18. 3258844

    moto z啊,这不是已经有了吗?上煎蛋的人应该都了解一些吧?

  19. 天上神仙
    @1 year ago
    3258847

    台式机一直都是模块化,然而并没卵用,升级时候还是一起丢

  20. 少主保佑我~
    @1 year ago
    3258851

    想法是不错,问题是这东西渠道管理很难的。手机配件大家又不是不能做,到时候真弄出来了,美滋滋的还不是那些山寨厂商。什么,打算收标准费?嘻嘻,三星华为小米默默地掏出了大屌

  21. 追枫随岚
    @1 year ago
    3258853

    我在2014年看到这款手机的宣传,然后得之被谷歌收买,觉得变得更可能了,结果被砍了,唉…

  22. 食品级怪蜀黍
    @1 year ago
    3258856

    模块化的产品成本完全被高集成吊打

    [19] XX [0] 回复 [0]
  23. 芦中人
    @1 year ago
    3258859

    这不就是MOTO新出的那个,看起来很有科技感,但目前觉得不实用

  24. ss30mi
    @1 year ago
    3258872

    @VICTOR: 然而就算是捡垃圾4也很少人去改铁管,因为更新太快了。

  25. 3258873

    跟组装的台式机一样,会消减品牌机的利益。压榨利润空间

  26. 一只胃痛的猫
    @1 year ago
    3258878

    @zhyp: 你一点都不了解模块化

  27. 3258888

    因为差的第三方模块会影响整个手机的用户体验

  28. 鱼鱼
    @1 year ago
    3258942

    微软,你还在等啥呀

  29. 3258943

    @zy: 煎蛋的大部分网友都很天真,对手机行业不了解,而且甚至对谷歌有一种盲目的崇拜。这个模块化手机立项之初懂行的人就知道肯定没戏。它完全不像蛋友们想象的能拉低手机价格,延长手机寿命,而且恰恰相反。谷歌完全就是作为一个技术性尝试在做这个手机,被砍掉再合理不过了,甚至一开始就不应该做这个项目。手机的发展趋势是一体话,它跟电脑不同,要求部件集成度越高越能节约资源,增强性能,保证手感。模块化等于在寸土寸金的手机内花了大量空间做支架,大大浪费了空间,布局也不合理。这种手机上市不仅模块一点也不会便宜,而且每次替换也会因为厂商的标准差异造成主体也必须更换,而且这个原型机到后面也不支持拆CPU等关键零件,说明稳定性一定差得离谱。

    [35] XX [1] 回复 [0]
  30. 3258946

    @haili042: 模块化配件是绝对不可能便宜的。手机情况跟电脑完全不同,上游芯片厂商做模块无法维持发展,厂商统一标准无法建立技术优势,所以到头来模块又少又贵,还会不兼容旧机身,最终还是得买全新

  31. 3258947

    看来煎蛋很多朋友对手机行业一知半解,还对谷歌盲目崇拜。模块化手机立项之初就必然是这个结局,从技术发展趋势,从商业规律,从行业规则这都是一款不合格的产品

  32. 花母鸡
    @1 year ago
    3258954

    @haili042: 比如GTX960?

  33. 齐握手
    @1 year ago
    3258999

    1. 模块化手机来自于过去DIY 电脑的思路,但如果你研究电脑的发展路线,将发现电脑的台式机也是逐渐被笔记本电脑取代, 越来越少的人有兴趣去攒机

    2. 硬件越来越通用化,各家旗舰手机的摄像头,电池,主控芯片非常类似,实际上厂家已经搭配出高中低不同配置的硬件型号,当然,如果你非得用中等的CPU,配置最新摄像头和最大电池这种个性需求也许还真没有,但由于模块化手机本身是小众需求,他模块的平均成本不会下降到有竞争力的程度,所以实际上你买模块化机子价格并不会低

    3. 如果硬件的自主组装只是实现性能的变化,我觉得完全没太大意义,除非能衍生出普通手机没有的特殊重要功能,那最终如果这个特殊功能很大需求就会又变成集成化生产的特殊行业应用手机,例如儿童机,老年机,导航机,潜水机,安防警备用机等…

  34. 金色
    @1 year ago
    3259004

    @呵呵草泥马:
    苹果手机刚出的时候,很多人也这么说

  35. 3259016

    @金色: 然而情况完全不一样。你多看几年行业有价值的行业新闻就有判断力了。不分析条件光从表面一概而论没意义

  36. 叫兽
    @1 year ago
    3259024

    @罗琦: +1当时这种创想曝光的时候简直是为这创意惊呆了,像拼积木一样定制自己的手机,这才是真geek。

  37. 游客
    @1 year ago
    3259052

    @叫兽: geek的话就从零件或者开发版开始造手机了

  38. 汪汪汪
    @1 year ago
    3259187

    不是出摩托x了,死贵。

  39. thornssc
    @1 year ago
    3259440

    没有人注意图片里的苹果表嘛。。。

  40. 火星超人
    @1 year ago
    3259579

    @haili042: 模块才贵呢

  41. 二是我二
    @1 year ago
    3259955

    我把后面模块插满摄像头单元,但是拍出来的照片并没有什么蛋用

  42. 司马缸轧钢
    @1 year ago
    3260140

    以后像pc一样硬件挤牙膏

  43. sandersyao
    @1 year ago
    3260618

    手机上太小了 其实我感觉适合以后穿戴设备的发展

发表评论


24H最赞