@ 2016.09.05 , 17:07
18

为什么我们仍然在用「撒哈拉以南非洲」?

[-]

脸书创始人马克·扎克伯格最近首次造访尼日利亚。但是包括CNN在内的西方媒体并没有提尼日利亚,却用的是「撒哈拉以南非洲」。

不仅仅是CNN,随便谷歌一下你就发现美联社、路透社、《纽约时报》以及我们自己Quartz(注:稿源网站)都经常用「撒哈拉以南非洲」这一令人困惑的说法。

[-]

联合国开发计划署将非洲54个国家中的46个视为「撒哈拉以南」,除了阿尔及利亚、吉布提、埃及、利比亚、摩洛哥、索马里、苏丹和突尼斯。然鹅,这从地理上讲不通啊,其中四个国家地处撒哈拉沙漠,完了吉布提的邻居厄立特里亚却被视为「撒哈拉以南」。

世界银行生怕大家不够混淆,又把苏丹和索马里加入了「撒哈拉以南」的行列中。

[-]

相比之下,非盟就几乎不用这个说法,他们通常用「东非共同体」或者「西非国家经济共同体」来指代一大片国家。

哥伦比亚大学非洲研究教授Rosalind Morris说:“‘撒哈拉以南非洲’是几乎没用的口号。尼日利亚的国情跟肯尼亚截然不同,跟博茨瓦纳也完全不一样。”

所以,为何大家都在用这个意思模糊而又地理错误的说法呢?它到底从哪里来的?

根据哥大人类学家Brian Larkin的介绍,这个说法是用来代替上世纪五十年代略带种族歧视的「热带非洲」和「黑非洲」说法。

这一分界线来源自Larkin所说的「种族主义」殖民理论,即认为北非在文化上更加先进。

“它根据白人的种族观对非洲进行划分,北非人比较白因此沾了光,但是还不够白,”维克森林大学国际关系专家Tatenda Chinondidyachii Mashanda说。“相比‘黑非洲’和非洲黑人,这是一种听起来相对不那么种族主义的说法。”

一家美国组织觉得这个说法太“侮辱人了”,于是在2010年发起请愿废除它,结果收效甚微。

随着世界银行和其他组织仍然在使用它来归类那些缺乏可靠统计数据的国家,新闻记者们已经习惯于用这个说法理解人口和经济话题,并且用在文章里。

非洲政府和学术机构甚至也不得不就范,因为援助机构也是根据这个概念分配资金,Morris说。“人们经常被迫接受那些不愉快的命名系统,仅仅是为了得到资助。”

并不是说按照殖民历史给国家集体贴标签是完全没用的——毕竟很多国家拥有类似的体系、语言和国际关系。但是「撒哈拉以南」指代的范围实在是太广泛了,国情差异太大,而且会强化我们所想象的北非阿拉伯国家和非洲其余国家之间的差距,Larkin说。

所以,也许我们是该减少这一主题上的争议了,耶鲁大学人类学家Louisa Lombard说“学术界已经习惯人们把非洲视作一个国家了”。

所以我们为什么不用更加精确的地理划分呢,比如东非、西非、中非和南非?或者为什么不直接称呼尼日利亚本来的名字呢?

本文译自 quartz,由译者 许叔 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (5)

TOTAL COMMENTS: 18+1

  1. mechanic2099
    @1 year ago
    3248564

    还是 黑非洲 这个名字最贴切

    [46] XX [1] 回复 [0]
  2. 3248574

    秦岭淮河一线

    [23] XX [2] 回复 [0]
  3. 岂不美哉?
    @1 year ago
    3248575

    关键是【南非】已经被最下面的国家用了啊

    [89] XX [0] 回复 [0]
  4. 3248584

    @岂不美哉?: 格兰芬多加十分

  5. 阿拉不点灯
    @1 year ago
    3248585

    地理课本就是这么写的,我们接受的教育就是这么叫的,不看这篇文章真不知道还有种族歧视在里面。还有,中东、远东,特别是远东这个词在中国用的太多了,什么远东商场,神州遍地。可见西方以白人为主的意识形态对中国的侵入,怪只怪太过于拿来主义了,世界名画就是各种毕加索梵高,各种油画,音乐会芭蕾舞,交响乐就高雅,相声,曲艺地方戏就低俗,也怪二人转真的很低俗,怎么就火了呢?

    [21] XX [33] 回复 [0]
  6. 玛彼得
    @1 year ago
    3248597

    撒哈拉以南土地肥沃,四季如春。老黑懒的啥也不干,整天想要救助。还怪别人歧视

    [19] XX [10] 回复 [0]
  7. sandersyao
    @1 year ago
    3248622

    不是太明白 撒哈拉以南非洲 集中供暖吗?

    [13] XX [0] 回复 [0]
  8. 阿拉不点灯
    @1 year ago
    3248624

    我们还在用中东,远东呢,我天朝上国,一直是世界的中心怎么成了边远之地

    [14] XX [8] 回复 [0]
  9. 3248629

    @玛彼得: 黑非洲的气候类型根本不适合发展大规模的种植业,加上各种部落冲突和地方武装割据,生活水平很难得到提高,别以为没有什么低温天气,农业条件就一定好

  10. 神响
    @1 year ago
    3248637

    在我看来,上帝后花园,应该属于上帝。

  11. 培根爱好者
    @1 year ago
    3248699

    Sub-saharan,跟大家简单说一下,撒哈拉以南的国家都比较穷,这个词意思就是指穷黑鬼,是个严重的冒犯词,中国人感觉不到,如果把标题换成chinaman,chink,chingchong,你们体会一下

    [5] XX [15] 回复 [0]
  12. 朝鲜央行行长
    @1 year ago
    3248734

    @mechanic2099: 不够白南部才对

  13. lbSeevdo
    @1 year ago
    3248747

    还不是因为经济文化人种等差异,跟拉丁美洲异曲同工。

  14. yukkuri
    @1 year ago
    3248894

    因为黑非洲政治不正确

  15. 西瓜
    @1 year ago
    3248901

    尼日利亚直接翻译过来就是 黑鬼之地 的意思嘛,这个可怎么改呢

  16. 西瓜
    @1 year ago
    3248908

    @培根爱好者: 关键在于因果关系:sub saharan 仅仅是一个地理位置描述,而chink本意就是侮辱。这就好比,我们说北朝鲜是北朝鲜,并不因为他们贫穷落后愚昧就说明北朝鲜这个说法就是用来辱骂他们的,虽然可以说,某某地方大局域网简直和北朝鲜一样,但是北朝鲜本意并没有带任何歧视色彩

  17. DrAfrica
    @1 year ago
    3249297

    撒南非洲的概念主要是为了和北部非洲区分,个人认为原因有如下三点:1,宗教文化上,北部非洲比较普遍是穆斯林社会,阿拉伯文化比较盛行,而撒南非洲则是各种宗教都有,比较多元化;2,人种上,北非多是阿拉伯人、白人与黑人混血,如齐祖,而撒南非则是非洲黑人为主(当然还有东西非人种差异);3,经济上,北非发展较好,但是经济大多是石油出口依赖性,而撒南非则比较多元化,各种发展水平都有。实际上,在政治经济学分析当中,如果仅使用非洲而非撒哈拉以南非洲的话,反而会比较麻烦。就比如比说东亚,仅说亚洲,那么东亚的中日韩和中亚的几个斯坦之间的差异性是很难处理的。

发表评论


24H最赞