@ 2016.08.25 , 17:17
36

奥运会如果只比板球,印度能占据奖牌榜第一位

[-]
印度国民在为本国选手做法祈祷

印度作为全世界人口最多的国家之一,奥运成绩始终差得令人伤心。因为从1980年到现在的36年时间里,印度仅收获1枚奥运金牌。作为金砖国家,印度却只能看着同为金砖国家的中国和俄罗斯玩儿命往回拿金牌,自己却迟迟没有金牌入账。

本届里约奥运会印度成绩依然不佳,仅收获1银1铜,分别是羽毛球女子单打和58公斤级女子摔跤。这样的成绩连2012年伦敦奥运会的成绩都不如,要知道那届奥运会印度好歹也拿了6枚奖牌。

在2008年北京奥运会10米气步枪比赛上,印度射击选手Abhinav Bindra成为第一个为祖国印度赢得奥运金牌的个人选手。

而在1928-1980年之间,印度只囊获了8枚奥运金牌,并且全部是从草地曲棍球项目上获得。光是飞鱼菲尔普斯的个人奥运奖牌数量就足以匹敌印度整个国家从1900年起到现在拿到的所有奥运奖牌数量,菲尔普斯还几乎都是金牌。

[-]
Sakshi Malik在里约奥运会上获得女子摔跤铜牌。

开挂民族为何在奥运会拿不到奖牌?

来自美国杜克大学的Anirudh Krishna教授认为,人种不是印度奥运成绩糟糕的原因,因为印度这地方人种多样性恰恰非常高,四肢长度和肌肉量的差异度非常高,人种和基因显然不是印度夺金不利的借口。

要说印度贫穷,无力支撑体育事业?显然这也不是借口。印度虽不富裕,但人均收入更低的肯尼亚和牙买加都有金牌入账。

印度体育研究领域的杰出人士Boria Majumdar认为原因在于印度缺乏体育文化。他认为至今为止在国际赛事上获得成就的印度运动员,他们的成果和印度国家体育系统没有半毛钱关系。

目前印度普通家庭把大部分精力投入到教育上,体育运动这样的课外运动普通家庭并不重视。在印度流传着这样一句话:“好好学习过国王的日子,玩体育这辈子就毁了。”

澳新银行高级经济师Arun Navaratna认为印度人攀爬社会经济阶梯的几十年时间里,当地社区、学校和大学培养出来的人才无论是量还是质都有待提高。而更重要的原因是那些有运动天赋的人才得不到任何鼓励和支持。可以用于投资的公共社会资源本来就很少,体育运动领域几乎得不到惠及。再加上体育资源配置不当、缺乏透明性、资产管理水平差,以及缺少衡量公共投资对体育事业影响的基础框架。虽然政府很想提升印度体育事业,但照这个势头看,改变是无望了。

印度目前对运动员有奖学金和基金捐款,但只能维持基本生活。就算是这点不多的补助,要拿到也要忍受繁琐的官僚过场、政治干预,还要谨防利益冲突,你还得祈祷没有官员克扣或者黑了你的钱。

印度的体育协会?丑闻早已不是新闻。

2012年印度奥委会因为让涉嫌腐败的官员担任领导人,国际奥林匹克委员会对其禁赛,到头来印度运动员不得不以国际奥委会的会旗参加比赛。

[-]
板球是印度人超喜欢的全民运动

[-]
群众基础杠杠的
[-]
曲棍球的普及度也非常高

另一些人认为奥运会的比赛项目选择本身就有问题。印度人喜欢板球和曲棍球,除了后者被纳入了奥运会正式比赛项目以外,板球这个印度全民运动竟然不算比赛项目,这让印度一大票板球高手如何为国争光?

不过再多理由,说到底印度全国上下的不公平现象应该才是导致印度体育弱势的根本原因。

Krishna教授认为根本原因在于,一方面印度全国卧虎藏龙,很多人才没有被发现,二是得到正式体育训练的机会非常难,要成为正式运动员对于普通人来说难于登天。Krishna教授绝了韩国的例子,韩国这个仅有5000万人口的国家,奥运会的排名始终领先于印度。原因是大多数韩国人了解奥运会,也有机会读高中。

Navaratna认为莫迪政府对体育的管理太局限于开支方面,其实政府可以做的事情更多,例如打造一套用于体育基础设施和服务,比如提供训练和赛事管理的制度和公私合作体系,政府提供部分资金等等。

以及,可以对以体育事业盈利的单位实行减税,从国外进口昂贵的体育器材时,降低这部分进口关税等等。

Krishna对印度未来体育发展给出了总结:“印度需要(在体育方面)长期投资,而不是指望按个按钮就出现奇迹。”

本文译自 CNBC,由译者 富贵命长 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.0
赞一个 (11)

TOTAL COMMENTS: 36+1

  1. 3238666

    如果只比乒乓

    [163] XX [1] 回复 [0]
  2. 正好五个字
    @1 year ago
    3238669

    这个问题很好理解,如果一个低种姓的人夺得奖牌,让高种姓的人脸往哪搁?低种姓运动员坐飞机都成问题,还要高种姓的政府为他服务参赛?所以印度愿意拿出来参赛的运动员就那么点,能有成绩也就奇怪了。

    [159] XX [11] 回复 [0]
  3. 斯塔文
    @1 year ago
    3238672

    那印度直接发起个板球世界杯不就得了?

    [18] XX [2] 回复 [0]
  4. 3238674

    据说印度金牌拿的少是因为阿三家各种大小邪教都崇尚精神修行,练体是下等贫民才会做的事

    [44] XX [1] 回复 [0]
  5. 3238675

    只比板球也排不上号

  6. 3238677

    在2008年北京奥运会10米气步枪比赛上,印度射击选手Abhinav Bindra为祖国印度赢得了第一枚奥运金牌。

    而在1928-1980年之间,印度只囊获了8枚奥运金牌…

    到底第一枚是啥时候得的?

    [38] XX [15] 回复 [0]
  7. 3238683

    绝了韩国的例子

  8. 陆壬榎
    @1 year ago
    3238700

    @rien: 1928-1980年获得8枚奖牌,翻译错了

  9. Chandler
    @1 year ago
    3238720

    @斯塔文: 是的 有板球世界杯

  10. pandocnet
    @1 year ago
    3238722

    @斯塔文: 然而板球本来就有世界杯 而且印度得了11届中间的2次冠军1次亚军

    [11] XX [0] 回复 [0]
  11. 3238724

    不用韓國吧…台灣才二千多萬人,也不
    重視體育,但奧運獎牌卻比印度多喔!

    [32] XX [4] 回复 [0]
  12. 培根爱好者
    @1 year ago
    3238726

    低种姓和高种姓怎么配合奥运会双人项目?

    [11] XX [1] 回复 [0]
  13. 3238730

    瑜珈能进奥运吗

  14. 3238739

    xxxxxxxxxx

  15. 游客
    @1 year ago
    3238754

    印度,嗑运会中的一股清流。

  16. 3238761

    @pandocnet: 印度只拿了2次冠军,澳大利亚是5次,所以咯,板球他们也不行

    [18] XX [0] 回复 [0]
  17. 3238763

    @培根爱好者: 参考陈佩斯朱时茂的《主角和配角》

  18. 3238764

    你们要是看了印度在前几届奥运会上拿到板球冠军的球队照片更会对三哥失去信心——当时的印度板球队队员几乎全是殖民者英国人。

    [28] XX [2] 回复 [0]
  19. 3238772

    这不公平。为什么不设置摩托车比赛??????

    [20] XX [0] 回复 [0]
  20. 戊戌白羊
    @1 year ago
    3238781

    《如果奥运会只比乒乓球,中国可以包揽全部奖牌》

  21. 貔卡貅
    @1 year ago
    3238801

    真要是进了奥运会,各国的训练和资金投入,印度还能自己玩得这么high么,让我想起了3E脑残的梦想

    [10] XX [0] 回复 [0]
  22. 拒绝
    @1 year ago
    3238802

    莫迪的家庭属于印度低种姓的Ghanchis,这是一个以榨油为主的种姓。

  23. 鹿井丹泉
    @1 year ago
    3238824

    阿三代码写的不错。

  24. 3238913

    阿三行政能力和非洲有的一拼,不能指望有发掘人才之类的事吧

  25. lbSeevdo
    @1 year ago
    3238918

    @rien: 原文是第一个为印度获得金牌的个人选手,之前获得的金牌都来自团体项目

  26. 月巳末
    @1 year ago
    3238979

    生理学上看,差异度越大越好吧
    阿三不是一向迷之自信的吗,曾经说他们的印度英语才是最正统的英语

  27. bububu
    @1 year ago
    3239035

    体育和民族主义有千丝万缕的联系,印度人缺乏对体育的自信,为何板球如此受到社会资源的倾斜?因为英国殖民时代,英国人为了给印度贵族一点娱乐,允许和鼓励印度人参与,这样在英联邦里印度人也获得一些自豪感和存在感,这样有利于英国人的统治,在那个时代印度人并不是冠军,50年独立以后英国失去了日不落帝国的荣光,板球和棒球有大量重合之处,显然美国人推动的棒球市场营销远远做的超过板球,就连英国自己慢慢也不玩板球独留壁球和英式橄榄球。这样下来印度才一次又一次的获得冠军,很大程度上是英国人成全印度让他们拿冠军。换句话说:如果全世界都玩板球,估计印度又要玻璃心的阿Q说“反正不好玩,咱们不玩!”了。印度近400年都是外族统治,抑武崇文,这和满清时代的汉人一模一样,只是北洋和孙大炮打仗时,老百姓才有机会搞搞体育,但是解放前实际也没啥成绩,实际上中国体育就是崇拜苏联模式的结果,贺龙这样层次的人居然专门开发体育金牌!而且是类似三胖那样,拿着枪杆子顶着脑门搞体育,如果戊戌变法成功了,爱新觉罗还在故宫里供着,我估计中国拿个1,2块牌子也就是那么回事了,因为满清人不希望汉人搞民族主义。

  28. AfricanChink
    @1 year ago
    3239053

    @月巳末: 从语音角度来看,印度英语确实继承了很多300年前的英语的元素是RP和美式英语没有继承的。印度英语和北英格兰的英语不少地方听起来完全一样。

  29. 碧海
    @1 year ago
    3239077

    板球可是英国人发明的,在英联邦也都比较流行——看来还是国家的问题。如果是英国佬去游说把板球列入奥运项目,估计早就成功了。

  30. mydick
    @1 year ago
    3239307

    @斯塔文: 板球有世界杯

  31. 🍓草莓奶🍭
    @1 year ago
    3239309

    人家都说了,注重文化教育不要体育项目了,自己国都不操心,你们其他国还给人家做分析,真是皇上不急急太监

  32. 3239460

    和棒球有什么区别?很奇怪亚洲国家都喜欢类似的棒球和板球 为什么中国没有发展起来

  33. 哈佛教授
    @1 year ago
    3239463

    @鹿井丹泉: 给狗脖子上套个饼狗都能做好的工作

  34. 费孛沓
    @1 year ago
    3239476

    说到底,开展体育人才选拔,是以强大的政府组织能力为基础的,然而印度在这方面实在是太弱了。除去开始几届尚未正规化的奥运和冷战期间两大阵营相互抵制的奥运,历届奖牌榜前8位基本都是完成工业化的强国。

  35. 帝國主義
    @1 year ago
    3239638

    所以,歐美那些專家一直說印度會在10~20年內崛起,我就不認為。
    如果你有機會和印度人一起工作、生活相處,你就知道他們種種陋習就不可能讓他們“崛起”。

  36. 不熟
    @1 year ago
    3241896

    我就不喜欢竞技体育

发表评论


24H最赞