@ 2016.08.22 , 12:59
33

开采小行星最大的困难不是技术,而是法律

行星资源公司和深空工业公司等私人公司已经在计划21世纪20年代中期的航天任务,以便从小行星上提取资源。虽然这样的未来看起来很科幻,但实际上阻碍着我们从小行星山提取资源的技术障碍少之又少。相反,法律才是个大麻烦。

[-]

在我们处理棘手的法律问题之前,需要明白在小行星上采矿的重要性。(美国)行星资源公司前太空政策主任Peter Marquez表示:“开采小行星的经济论证势不可挡。我们在地球上处于重力井底部,将东西送入太空需要很多能量和资金。每送0.45公斤重的东西进入太空,我们就需要花费66328元。”

与此同时,小行星则富含任何太空任务所需的资源,还是没有负担太多重力的资源。绕过推入设备进入太空的需求能够极大降低太空任务的花费。

以水为例。Marquez指出:“人类需要喝水,我们还可以用水来屏蔽辐射,我们还能将水分成氢和氧作为火箭燃料。一个近地小行星上的水足以为135次航天飞机任务提供能量。”

而这还只是冰山一角。Marquez说道:“小行星还富含铁、钴和镍,能够制作工厂级钢铁。而在太空中你能够轻易地利用这些钢铁进行太空任务,同时它们的成本少于每0.45公斤66328元。”这些资源并不一定免费,这之间的灰色地带则是将来法律战的战场。

约束太空所有权和探索的最新条约是1967年的外太空条约。该条约由104个国家签署(包括当时有航天局的所有国家),它不允许国家宣称“天体资源”,将地球大气层外的宇宙当做广阔的国际海洋水域。

虽然该条约得到了全球认可,但奥巴马总统在去年签署的太空法案鼓励美国公民和私人公司开发太空资源。1967年的条约并没有特别禁止个人或公司拥有地球外的“天体资源”,它只是不允许国家这样说而已。然而英国考文垂大学的法律学者Sarah Jane Fox表示这并不是灵丹妙药。

这所有的问题都与管辖权有关。从目前的国际法来看,一个国家无法创造出在它境外也行之有效的法律。另外,Fox认为现有国际法律框架的缺失不大可能让公民和私人公司利用这种语义覆盖来开采太空资源。不过这确实使得任何国际纠纷成为了一场将要出现的噩梦,一场几乎毫无疑问一定会出现的噩梦。

将问题带入太空会让事情在某些方面变得简单,而在其它方面变得更加复杂。小行星很多而无人认领的领土却不多,小行星能移动领土却不能。如果某个采矿公司成功地捕获到小行星并将它带得里地球更近,那么其它采矿公司能横插一脚拿走上面的资源吗?如果一个国家无法拥有小行星本身,那么国家能拥有小行星上的设备吗?如果你用美国国旗将小行星整个包裹起来会怎样?对此英国又能怎么办?

Fox的建议是,如果没有国际法律阻止你,那么其实真正的障碍并不存在。太空法案本身也许在国际法庭上没有立场,但至少目前它基本合理。

本文译自 Popularmechanics,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.9
赞一个 (11)

TOTAL COMMENTS: 33+1

  1. 3235366

    除非你是美国公司

    [23] XX [3] 回复 [0]
  2. aaaaaaaaaaaaaa
    @1 year ago
    3235367

    法外地带 0 0

  3. 是打发我撒旦
    @1 year ago
    3235374

    全球抢占小行星提上日程!

  4. 食品级怪蜀黍
    @1 year ago
    3235375

    这次单位换算倒是算过来了,但是感觉更怪啊,1磅1万美元是个约数,换成0.45公斤66328元反而变成相当精确的数字了有没有

    [32] XX [3] 回复 [0]
  5. 3235376

    有生之年

  6. 3235383

    这种翻译,建议要么就干脆直接写 每磅xxx美金,要么就直接换算为每千克yyy元。每0.45公斤xxx元真心是看着超级难受。一磅其实是要比0.45公斤多一点的,大概0.4536这样。重量这部分被这么不精确的换算了,后面的金额(原文本来就是个大约数字)10000美金却又很精确的换算成66328元……
    帮你换算好了:大约每千克14.5万人民币。

    [69] XX [6] 回复 [0]
  7. 幕后煮屎者
    @1 year ago
    3235384

    看看南极就知道了。

  8. 3235390

    成立一个宇宙国,大家出资出人,有准入和退出机制,不受外太空条约掣肘,制定宪法……

    [14] XX [2] 回复 [0]
  9. 现充
    @1 year ago
    3235392

    本人在淘宝开了个卖星星的网店,只要你买了,如果有人侵占或者开发,我们就会为你打官司。

    [23] XX [1] 回复 [0]
  10. 卡卡罗特
    @1 year ago
    3235394

    @f: 22世纪宇宙国统治地球

  11. jazzsd
    @1 year ago
    3235396

    所以需要一个世界大战,来决定世界的领导权和归属问题,人类才能安心的进入太空文明

  12. 3235397

    切,法律,五大流氓就没有一个遵守国际法律的。对小国来说,国际法律还真能起点作用,对五大流氓来说,国际法律的作用就是展示肌肉的:“老子就是不鸟你,就是要把国际法律当废纸。你要是老老实实的,我就私底下给你点好处。你要是不识抬举,就别怪我拿这废纸擦屁股。”

    [39] XX [2] 回复 [0]
  13. dadamon
    @1 year ago
    3235404

    @jazzsd: 然后太空垃圾环绕整个环地球轨道人类永远无法从地球去宇宙啦~
    50000以后地球都是原始部落拉~

  14. 3235413

    dsdfadfasdf

  15. sandersyao
    @1 year ago
    3235421

    甭管那么多 先发射火箭携带些义乌产品扔上去 兴许 几十年后就可以“自古以来”了

    [11] XX [2] 回复 [0]
  16. 金三胖胖三斤
    @1 year ago
    3235424

    还是要按照基本法、按照太空法去开采
    [查看原图]

  17. 奴家长得标志
    @1 year ago
    3235435

    都别动,那些全是棒子的

  18. 呵呵草泥马
    @1 year ago
    3235443

    说了这么多还是比谁拳头大,

  19. 3235450

    有没有把HR费用算进去?

  20. 木头
    @1 year ago
    3235455

    什么 你要法律? 来人 朕写一张给你
    当年大航海时代满世界开殖民地的时候谁想过法律 归根到底是拳头问题嘛
    不过也没啥好担心的 能去开采的就几大流氓
    条约本来就是自己写的

  21. brokenCPU
    @1 year ago
    3235458

    想要对太空进行开发规划,就需要一个组织宣称对一定规模的星区具有规划权利……看来已经产生对地球政府的需求了。

  22. 3235550

    开发太空的话,那就不光是地球人说了算了…

  23. 哈佛教授
    @1 year ago
    3235563

    飞上天的成本胖子比瘦子贵不少

  24. 巴黎陵岭猴
    @1 year ago
    3235600

    那个问题不是法律,是政治

  25. puncca
    @1 year ago
    3235614

    实际上金属冶炼之前还要富集到一定程度,目前还没有足够的技术做到在无重力环境下的破碎富集,你总不可能指望随便找颗小行星就是70%+丰度的铁/镍/铜/锌吧?

  26. 勿使惹尘埃
    @1 year ago
    3235619

    一个近地小行星上的水足以为135次航天飞机任务提供能量。但裂解水需要同样多的能量。

  27. 岁月长衣裳薄
    @1 year ago
    3235632

    我在地上寸步难行,你却急着要上天

  28. sherlock
    @1 year ago
    3235638

    还真把法律当神圣了,真的有能力开发了,法律想怎么改不行

  29. azazle
    @1 year ago
    3235871

    (´,,•∀•,,`)有生之年

  30. 3236370

    00啊 低安啊 高安啊 多的是。T2矿船最好!小鲸鱼大鲸鱼随便上。

  31. 3236557

    建立殖民卫星,吉恩建国,太空冶金造出MS,可以这很UC

  32. 关我事咯?
    @1 year ago
    3238654

    所以高达什么时候造好?

  33. 共青团团员
    @1 year ago
    3265029

    ccav 我护航编队即将抵达

发表评论


24H最赞