@ 2016.08.20 , 16:42
37

100年后的地球会是什么样子

[-]
这个时候,不用说大家也清楚现在有多热吧。怕有些人get不到,我还是再说一下吧:真的很热,很热,热......

事实上,2016年是历史记录中最热的一年,这一年较工业化前期平均气温增长了2.3华氏度(1.3摄氏度)。

这让我们直逼国际政策给全球变暖制定的极限值2.7华氏度(1.5摄氏度)。

“全球变暖已不能逆转,”美国宇航局哥达德太空研究所负责人,气候科学家Gavin Schmidt告诉Business Insider。“到目前发生的一切都已经融入自然系统了。”

也就是说,就算明天起二氧化碳排放量将为0,我们未来几百年里也能看到认为驱使的气候变化。而且我们知道,排放量也不可能变成0。所以Schmidt说现在的关键是,尽可能地减缓气候变化,这样我们可以用最小的伤害来适应它的变化。

这是未来100年里地球的样子,除非再生能源和碳捕捉技术有巨大飞跃。

“我认为1.5摄氏度(2.7华氏度)作为一个长期目标是完不成的,”Schmidt说。他预计2030年前后我们就能达到这个极值。

[-]

但 Schmidt 对较前工业水平上升3.6华氏度或2摄氏度还是持乐观态度的,这个温度水平会增加联合国的关注度。

[-]

假定我们现在处于两个指标之间。那么到这个世纪末期,我们的世界就会比现在高大约3华氏度。

[-]

但是单从地表温度不能完全捕捉气候的变化。气温异常,或指定区域温度偏离这个区域正常水平,便会崩盘。

[-]

举个栗子,北极圈去年冬天的温度有一天就飙升到超过结冰点。对佛罗里达来说还是很冷的,但对北极来说已经非常热了。这很不正常,而且这还只是开始。

[-]

也就是说,像有记录以来海冰范围最低的去年,会变得平常。到2050年,格陵兰岛夏天就不会再有冰雪了。

[-]

即便2015年和2012年没有什么可比性,那年夏天格陵兰岛97%冰盖表层开始融化。这是典型的百年一遇的事件,但我们到这个世纪末,每六年就能看到一次这样极端的熔化现象了。

[-]

令人欣慰的是,南极洲的冰雪保存相对稳定,对海平面上升影响最小。

[-]

但根据我们最佳的设计方案,到2100年,海平面有望上升2-3英尺(0.6-0.9米)。海平面即便上升不到3英尺(0.9米),也会让四百万人失去住所。

[-]

海洋不仅是两极的冰雪将会减少,它们在热带区域还会酸化。海洋吸收了大气中约1/3的二氧化碳,导致温度上升和酸化。

[-]

如果气候变化有增无减,几乎所有珊瑚礁栖息地将会摧毁。在我们最佳设计方案之下,也有一半的热带珊瑚礁会受到威胁。

[-]

但气温上升的不仅仅是海洋。即便我们抑制排放,2050年之后,热带夏天也有会一半时间的及热天。再往北,一年的10%-20%的时间会更热一些。

[-]

但是和不作为的方案比起来,热带地区不用整个夏天都处于极热状态,温带地区也不至于超过30%的时间气候异常。

[-]

即便是一点点的升温也会流失水资源。一份2013年的文件中,科学家用模型评估全球严重干旱的频繁性(上升约10%)。如果不加以制止,气候变化会导致所有陆地40%的面积严重缺水,这是我们现在的两倍。

[-]

接下来就是天气了。如果2015-2016年极端的厄尔尼诺事件是某种征兆的话,我们会遇到更多戏剧性的自然灾害。2070年及以后就会遇到更多极端的风暴潮、野火、和热浪。

[-]

现在,人类已经处于悬崖边上。我们可以忽略警示标志,继续污染,达到Schmidt设想的“截然不同的星球”—与我们现在所处的气候不同,与最近的冰河世纪截然相反。

[-]

或者我们可以创新解决方案。很多提出的方案都是到2100年达到负排放,也就是说,通过碳捕捉技术,让吸收大于排放。

[-]

Schmidt说2100年“比今天热一点或热很多”,全在一念之间。

[-]

但“一点”和“很多”的区别,用在地球上就是数百万生命的存亡。

[-]

原始文章发表于 Business Insider

本文译自 sciencealert,由译者 Daisy丹 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (35)

TOTAL COMMENTS: 37+1

  1. tc0909
    @1 year ago
    3233700

    反正我觉得不会比现在更好,除非人类真的做出啥改变了

    [41] XX [7] 回复 [0]
  2. changshengbubai
    @1 year ago
    3233701

    还是那句某某人的名言,大致是毁灭地球?搞笑呢,毁灭人类是你自找的

    [33] XX [5] 回复 [0]
  3. sidbair
    @1 year ago
    3233709

    @changshengbubai: 他没说会毁灭地球啊

  4. 张雷
    @1 year ago
    3233711

    都只是因为人多而已。

    [10] XX [3] 回复 [0]
  5. 3233713

    消费导向就是奔向灭绝的嘛 ,越是城市化越发达的商品经济就是最能产生碳排放的模式,对于人类来说不可逆转的自毁之路. 想让所有人回到农耕社会自给自足只能用灭了推倒重来模式,想自律自救,不可能啦

    [62] XX [6] 回复 [0]
  6. 3233715

    dramatic翻译成“强烈的”或“剧烈的”就好

  7. 哈哈游客
    @1 year ago
    3233719

    summer is coming!

  8. Johnny Johnny
    @1 year ago
    3233721

    煎蛋的灵魂p图

  9. 哈哈游客
    @1 year ago
    3233722

    winter is coming!

  10. 南北大西瓜
    @1 year ago
    3233726

    道理我都懂,为神马会有张家界?

  11. 3233728

    2050年国足就世界最强水平了

    [26] XX [0] 回复 [0]
  12. 王子衡
    @1 year ago
    3233731

    有一万种麻烦,就有一万种方法解决麻烦,大脑不能处理的,就交给人工智能去解决

  13. 3233750

    @南北大西瓜: 为了体现悬崖边吧

  14. 孤竹
    @1 year ago
    3233755

    卧槽,开空调啊!(手动滑稽)

  15. 木头
    @1 year ago
    3233762

    现在来说 再生和传统能源的斗争更多是背后利益的争夺 和技术不大
    现阶段的可再生能源也一样会有污染问题 无非形式不同 污染地不同罢了

  16. 木头
    @1 year ago
    3233763

    等可控核聚变来解决能源问题吧 不过可悲的是绿色恐怖组织连这个也反对

    [22] XX [1] 回复 [0]
  17. 两杯豆浆君
    @1 year ago
    3233771

    冰山上的logo没倒影不能接受!

  18. 发表评论
    @1 year ago
    3233777

    我在想如果川普当选,那么一百年后的人们可能会通过焚烧印有川普头像的美金来获取热量

  19. Runrunrun
    @1 year ago
    3233806

    该审问一下《种太阳》的词作者了

  20. 金三胖胖三篇
    @1 year ago
    3233830

    金四胖、金五胖、金六胖、金七胖、金八胖。。。8个太阳普照下全球气温上升50度
    [查看原图]

    [15] XX [0] 回复 [0]
  21. 金三胖胖三斤
    @1 year ago
    3233831

    id打错了,楼上不算。。。
    [查看原图]

  22. 3233845

    不懂你们为何悲观。这可是100年啊,地球上的零和游戏早该结束了。想想100年后成熟的超级技术能创造出什么来吧。基因工程培养出来的人体器官前所未有的增加人类寿命。新材料新能源技术加上人机接口能让每个人成为钢铁侠,而且每个组件制造中就埋入神经,能连接到大脑。操纵他们就像操作自己的手一样容易。植入人脑的记忆体使每个人获得无限的知识。太空电梯和聚变发动机将使人类大规模进入太空,无限的资源等待人类开发。或许100年不能都实现。但我对人类未来十分乐观。

    [6] XX [23] 回复 [0]
  23. 善良的人
    @1 year ago
    3233864

    不是有人上冰块弹钢琴了吗?居然没起到冰封四海的效果吗?伐开心! 大家一起去北极烧烤北极熊 尝尝鲜 哈哈哈

    [0] XX [13] 回复 [0]
  24. 三川走刀口
    @1 year ago
    3233912

    我只感觉到了一件事,老家东北要火

  25. 地球不是圆的
    @1 year ago
    3233989

    @1: 想想100年前

  26. 是大皆空
    @1 year ago
    3234021

    乍一看以为最后一张是守望先锋标志

  27. 3234034

    早就说了嘛 少生孩子多种树

  28. 帝王蟹
    @1 year ago
    3234037

    一百年后人类就不需要进食了,车子也全是电动的,自然就好了,其实人类社会还是一直在进步的。

  29. RedNax
    @1 year ago
    3234050

    @vs2: 消费导向什么乱七八糟的东西都出来了……真是受不了……

    全球暖化的唯一原因是什么?二氧化碳排放。

    为什么古代也取暖做饭、动物呼吸产生二氧化碳,却没有二氧化碳排放过多的问题?因为取暖做饭和动物产生的二氧化碳被植物固化成为木柴和食物,循环起来自然不会变多。

    那工业时代为什么有二氧化碳排放问题?因为工业时代需要巨大的能源来供养巨大的人口,这个循环需要能量(无论是合成植物生长所需的物质(肥料)还是光合作用本身),这么巨大的能量很大程度上要依赖化石能源,而所谓化石能源,就是在地球长久的历史中植物吸收太阳能固定了空气中的二氧化碳而形成的,现在只是把这些历史上的能量和二氧化碳释放出来供养巨大的人口而已。

    所以,这TM和消费啦商品经济啦有个毛关系。只要这个世界还要供养如此巨大的人口,就需要如此巨大的能量。不从化石能源来,就只能靠可再生能源(制造设备的碳足迹未必很好)或者核能,这难度很大,却是正确的前进方向。

    想要放弃工业社会回到田园牧歌时代,那就先去查查看18世纪中叶全球人口有多少(那是在不使用化石能源的情况下全球能供养人口的最大数量),然后告诉我们怎么干掉多出来的几十亿人。

    [8] XX [11] 回复 [0]
  30. 芙兰
    @1 year ago
    3234062

    天哪,一篇全球变暖的文,我还以为已经不流行了这个了呢

  31. 场地湿滑
    @1 year ago
    3234241

    使用什么能源很重要,还是靠化学变化那么落后就没救,以后都是高能物理时代

  32. 3234259

    少吃红肉少放屁

  33. 浣熊的头套
    @1 year ago
    3234298

    @sidbair: 柴婊说的毁灭地球

  34. …算了瞎起个名
    @1 year ago
    3234987

    人类男性的丁丁平均会缩短2cm

  35. 你来打我呀
    @1 year ago
    3235126

    除非工业发展完全停下来了,但是这是不可能的,这艘大船就像坦坦尼克号一样,明知道要撞冰山,但是确根本无法停下来,只有撞上之后,才可能停下,只希望到时候,损失不会太重

  36. 3235278

    碳捕捉技术?还没有了解过。。。

  37. 灿灿
    @1 year ago
    3235454

    最后一幅图是五粮液的广告吗

发表评论


24H最赞