@ 2016.08.10 , 23:00
28

博士后:何去何从?

[-]

“困惑”一词并不常用于形容博士后。不过现在倒是合适,因为最近有三个进展增进了关于博士后目前和未来生活的困惑。一是美国劳工部5月18日出台针对加班费的新规定,无疑会打乱许多实验室的财务计划。此外,两篇新近的文章揭示了关于博士后的目的和未来职业的显著谜团。

正如我们所报道的,加班费的规定要求,到12月1日年收入少于47476美元的许多专业领域雇员——包括博士后——对超出每周40小时的工时获得一倍半的加班费。许多大学由于面临博士后们长时间且不规律的工作和难以预计的加班费风险,可能会选择提高博士后的工资以满足阈值。美国国立卫生研究院主任Francis Collins在与劳工部Thomas Perez合著的文章里说,鲁斯·L·基尔希斯坦国家研究生服务奖学金——被很多人视为博士后报酬的参照——将会提高“到阈值以上”。(目前博士后前三年的薪资水平在新标准之下。)

然而Collins和Perez没提到,这些新的钱要从哪儿来以及这一改动会不会或会如何影响国立卫生研究院其他方面的开支,比如研究资助。据Collins和Perez称,博士后平均薪酬现在是45000美元左右。这表示虽然有些人已经超过了新阈值,但还有许多人没达到。因而很多相关负责人及其大学都不得不想办法凑出钱来提高工资或支付加班费。这也会提高博士后的雇用成本并降低博士后的雇用率。未来的博士后们可能会有更高的待遇,但也被录用的机会也更少了。

[-]

另有一个困惑横在博士后生涯伊始。在Science的5月6日发表的《为何选择做博士后?》一文中,亚特兰大佐治亚理工的Henry Sauermann和康奈尔大学Michael Roach探究了博士选择做博士后的“复杂多样的理由”。作者在2010和2013年调查了39所大学的5928名生物、化学、物理、工程和计算机科学的研究生。

Sauermann和Roach发现,研究生们都很清楚博士毕业后五年内取得一个“终身教职评定(tenure-track)”职位有多难。(据作者引用的美国国家科学基金会数据,2016年生命科学领域成功率为10.6%,比2012年14.3%有所下降。)但作者指出,很多人不管怎样依然继续做博士后,可能是因为“自负”(至少对某些生命科学家),认为自己能战胜困难,也可能是因为博士后被广泛视为“默认”选项。此外,“78%生命科学领域和42%其他领域的调查对象相信,对于博士水平的研究和发展——所在领域产业的工作岗位——至少一年的博士后训练是必要的,”尽管事实上“没有经验证据表明博士后对研究生寻求非学术职位有什么帮助。”

如果以上都不够令人困扰,另一篇5月6日PLOS Biology出版的论文给出了第三个谜团:博士后最后从事的工作。来自加州大学洛杉矶分校的作者团队指出该课题目前信息缺乏。他们研究了2000至2013年间离开顶尖机构的博士后们的职业去向。尽管在众多大学中这一样本可能不足以代表所有博士后,但这些数据还是很有趣的。在899名在美国就职的博士后中,81%进入了学术、政府或产业科研界。另有12%进入了“有关科学的非研究职位,”包括交流、管理和政策领域。899名博士后中仅有超过三分之一是在“教职或类似教职的全时研究职位或教学岗位。”

[-]

“类似教职?”可这又是个谜团。作者写道:“对于研究型大学生物化学专业的许多学术教职聘任,‘终身教职评定’的描述不够精确。职位可能是机构资助或国家基金资助(俗称‘硬钱’或‘软钱’),可能伴随着不稳定(甚至对于终身职位承诺或其他资助计划),”但许多“博士后们没有发觉在教职聘任的描述中‘终身教职评定’的概念被滥用了。”而多数大学在“公开发行的资料”中并没有对此作出严格区分。

博士后们显然需要且值得获得“更加透明的职业收入……和更加透明的可用职位类型,包括‘终身教职评定’这一概念的准确应用,”作者写道。他们相信大学有责任收集并共享这些信息。这将是驱散目前困扰博士后们的若干谜团的一大进步。

本文译自 Science News,由译者 卤鸡爪子 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (9)

TOTAL COMMENTS: 28+1

  1. 阿卡特兹
    @1 year ago
    3224366

    博士后…那就是烈士了?

    [83] XX [5] 回复 [0]
  2. 3224368

    小学前,何去何从。

    [26] XX [1] 回复 [0]
  3. bbciused
    @1 year ago
    3224370

    并不是太明白,因为评教授很难所以做博士后?

    [24] XX [1] 回复 [0]
  4. 3224381

    如果实在找不到地方,可以考虑建立一个保护区,人们可以坐游览车从保护区里过去,但必须遵守规矩,不能下车,不能喂东西吃,在保护区里他们一定能过得更自由更幸福

    [51] XX [4] 回复 [0]
  5. 名字太长
    @1 year ago
    3224383

    博后其实就是博士实习生的另一种叫法,国内也一样,先是师资博后或者xx流动站干着,成果突出的才能转正,要不然就得另寻出路。不过现在博后进双非院校或者二本院校应该不难,这点不知道跟国外比是否好些。

    [16] XX [5] 回复 [0]
  6. 3224387

    @bbciused: 生物狗表示,一方面是博士期间的训练并不能满足自己开实验室的需求因此需要多做一段时间博士后,因为博士后会独自承担课题。另一方面,对于生物狗来说,如果想继续留在学术界大家都是默认要做个几轮博后的。和上一条其实一个意思。还有一个原因是找工作其实很难的,但是做博后的收入基本可以满足生活所需,所以有的人会做一辈子博后。

    [34] XX [2] 回复 [0]
  7. 3224392

    博士后就是给高教育人口设置的血汗工厂, 以确保社会围绕大企业运转. 当然在我国这个问题不是很凸显.

    [19] XX [2] 回复 [0]
  8. 3224396

    当然是为人类的知识领域开疆扩土啊!

  9. 死胖子
    @1 year ago
    3224406

    这个时间…小编故意的吧。美东刚好上午搬完砖的时间…啧啧啧。

    [13] XX [0] 回复 [0]
  10. 菜鸡
    @1 year ago
    3224407

    说白了就是博士太多了,但是对口工作太少了,而大家都不想转行,就只能先拿着临时工工资熬着等位置咯。

    [67] XX [2] 回复 [0]
  11. bububu
    @1 year ago
    3224419

    可悲,本来都是人类之光,结果现在等着别人给钱,不让就穷光!

  12. 草莓
    @1 year ago
    3224439

    两种情况:第一种是以后想做教授,做博士后是默认流程(理工科),第二种是博士毕业没找到工作,无奈先做个博士后糊口

    [15] XX [0] 回复 [0]
  13. 睡着的芸
    @1 year ago
    3224442

    学历高到一定程度就会难找工作,毕竟初级工作对不起那个学历,中高级工作没有工作经验,只能继续在学校咯

    [14] XX [2] 回复 [0]
  14. 龙一
    @1 year ago
    3224452

    大学生过剩导致恐怖主义频发——

  15. 夏塘烧饼
    @1 year ago
    3224458

    看着最后一张用LaTeX码字的博后我瞬间泪目了

  16. 3224476

    配图没一个中国人,比例明显不对,差评。

  17. 兔子
    @1 year ago
    3224477

    都是泪啊,漂泊的博士后狗,对于出路实在是迷茫。一个社会并不需要如此多的高科技人才,找到自己合适的定位,被人需要才是出路。
    现在只想找一个公司的科研部进去,每天朝九晚五。

    [11] XX [0] 回复 [0]
  18. 汤圆
    @1 year ago
    3224492

    现在真的是,本科生做职专技校的活,硕士博士做本科生的活。我们这真有两个博士做的是文秘的工作,帮领导写稿子,整材料。

  19. 御心
    @1 year ago
    3224493

    煎蛋博士后员工终日加班,撰文提醒老板涨工资。

    [17] XX [0] 回复 [0]
  20. 3224636

    当初没有直博,父母很不理解,他们以为博士听着这么牛逼以后肯定钱途一片光明

  21. Butters
    @1 year ago
    3224696

    我打算博士毕业就办个执照,在学校门口弘扬中国传统美食文化卖烧烤,顺便赚个几十万几百万的~完全不迷茫,很有目标 (ง •̀_•́)ง

  22. 3225149

    世界范围看,博士平均收入要远比其他学历的人高,
    抱歉这是事实,loser们自己读不了别在这里酸。
    另外,你在学习正规的研究方法是在世界上任何地方都掌握不了的技能,就算你以后不从事学术的道路,你掌握探索未知的恰当的方法也能够让你在任何职业上复用,当然我谈的是正常的普通的博士。
    我们组里最差的也是去谷歌而已。你想想一年才毕业多少个博士,全美来看五万来个吧,但相比多少人拿到年薪十万以上的工作,五百万个职位以上。
    教职是非常非常困难的,我们学校空缺的一个tenure track ap有360个博士,来自全球十八个国家,里面有10个人已经是教授了。

  23. MrIrontoiletpaper
    @1 year ago
    3225182

    @Pure: 不是博就是loser咯?看您这自相矛盾的逻辑和表达,估计再读十年才能达到业界标准吧?

  24. 3225305

    一些人很喜欢看着这样的新闻因为这可以满足自己阿Q心理:
    你看,PhD们比我能力强那么多又怎么样,找不到工作呗。
    心满意足的撸一管,结束了自己可悲的一天。

  25. okdogy
    @1 year ago
    3225308

    在高考中虐了你们的我们,

    在绩点上虐了你们的我们,

    在各种竞赛上虐了你们的我们,

    在各种期刊上虐了你们的我们,

    不拥抱着侥幸的心理,

    因为很大的可能,

    在今后的人生我们也会同样的一如既往的继续虐你们,

  26. 鸡汤
    @1 year ago
    3225315

    读博与不读博只是有这样能力的人的人生中的一个选择,你应该很幸运自己本身能够去做选择,很多人没资格面临你现在面临的困境。但无论你怎么选择,选择本身不会区分成功和失败。

    自己的能力以及勤奋都不足以达到你想要达到的目标,是失败。自己能力以及勤奋足够但却从事自己不认可的事情,也是失败。你找到了值得付出人生从事的事业,恰好你的能力以及勤奋都足够,那是成功。

  27. 3225993

    @Pure:
    虽然我只是小本科,但对你的看法部分赞同,尤其是研究方法

    不过呢,最后是loser还是赢家,还得走着看……

  28. 无码喂羊
    @1 year ago
    3226657

    说实验室里最差去谷歌的同学不要来这篇文章下面欺负生化狗好么?
    生化博士的收入敢跟计算机硕士比?计算机本科都不一定比得过。要比的话,工作二十年的生化博士能追上刚毕业的计算机硕士就不错了。
    年薪十万以上的工作有五百万个?你说的要么是人民币,要么是全球加起来吧……

发表评论


24H最赞