@ 2016.07.06 , 17:51
46

纽约之窗,心灵之窗

[-]
我们大部分人都会盯着手机走路。但在过去三年,图形设计师Jose Guizar会抬着头在曼哈顿大街上踱步,看看那些窗户。大概每周一次,他会选出一张,作为彩色插图发在自己的网站——纽约之窗。当Guizar把他的创作看作“眼睛糖果”时,它们渐渐组成了一本华丽的城市建筑视觉百科全书。

Guizar四年前从墨西哥市边上的一个小镇搬到纽约的时候,立马被这里的建筑震惊到了。他说:“我没住过一个每个建筑前都有一条消防楼梯的地方,好可爱啊。”但他特别喜欢曼哈顿的窗户,仔细盯着它们看,你会发现比你想象中有趣多了。

每个街坊都有它们独特的建筑标志。西村有它标志性的经典框架和百叶窗。然而下东区(他喜欢看窗户的地方)更倾向于奇形怪状。他说:“我会走去那边,走过几个街区,就能找到一堆可爱的窗户。”他其中一个最喜欢的发现是,一个在休斯顿的小窗户,由两块推拉的窗户组成,然而这两块窗户太大了。还有在东村有个窗户挂着“巫师”俩字的发光标志。Gramercy公园一个小窗户上有个花篮。

[-]
小窗户,大窗框

[-]
“巫师”

[-]
窗户上的小花篮

[-]

[-]
经典百叶窗

Guizar也不是一天到晚在找窗户。他说:“我平时也有事做,无论何时我看到一个特别喜欢的,就拍张照。”他已经达成了1000张照片的成就,当他需要灵感的时候就回去看看这些照片。这些他在Illustrator创作的画作,都是通过简单的线条、基本图形、明亮的颜色、阴影,一些必须的细节重新还原的简化版。他还给Bowery的凸窗,小型家庭办公室的滑窗,椭圆形的窥视孔,六边形的,半圆形的,至少还有一些霓虹灯画过插图。他说:“我可能用霓虹粉色比别人要多,可能是受到墨西哥视觉文化的影响吧。”

[-]
椭圆形窥视孔

[-]

Guizar希望有一天人们会重新回看他博客吧,然后当成一个建筑学档案。“酷吧,把它当成一种历史的记载”他这样说,“因为谁知道呢,50年后下东区可能全是奢华公寓了。”这就会很可惜了。

[-]

我们都需要一个抬头看的理由。

本文译自 WIRED,由译者 振振 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.9
赞一个 (13)

TOTAL COMMENTS: 46+1

  1. iampatrickwu
    @1 year ago
    3192419

    8只超载鸡

    [24] XX [1] 回复 [0]
  2. 3192422

    不解,求解

  3. lefteris
    @1 year ago
    3192424

    小鸡鸡太抢镜

    [10] XX [0] 回复 [0]
  4. rozman
    @1 year ago
    3192428

    小鸡鸡迷之水印

  5. 🍓草莓奶🍭
    @1 year ago
    3192429

    好多可爱的🐤! 我就喜欢小黄🐥!🐤好多可爱的🐤! 我就喜欢小黄🐥!🐤好多可爱的🐤! 我就喜欢小黄🐥!🐤好多可爱的🐤! 我就喜欢小黄🐥!🐤好多可爱的🐤! 我就喜欢小黄🐥!🐤好多可爱的🐤! 我就喜欢小黄🐥!🐤

    [37] XX [8] 回复 [0]
  6. 徐逸飞妈
    @1 year ago
    3192434

    没想到曼哈顿白领闲暇之余都有养鸡的爱好

    [41] XX [0] 回复 [0]
  7. wjking512
    @1 year ago
    3192435

    冷不丁来一张没有的我还非要找出来…

    [11] XX [0] 回复 [0]
  8. 3192438

    我发现天朝的古旧建筑凡是经过号称修旧如旧的整修或者搬迁后,那些精美的雕花窗户都会变成省时省工的光秃秃木板窗

    [17] XX [0] 回复 [0]
  9. tzxwww
    @1 year ago
    3192457

    这到底是看窗还是看鸡……

  10. 客卿
    @1 year ago
    3192468

    鸡猫同窗很有爱。。。

  11. 3192471

    好多雞

  12. 荡汉
    @1 year ago
    3192488

    窗户是很重要的,天朝的建筑外立面设计不怎么样,所以市容不好看

  13. insense
    @1 year ago
    3192489

    超载鸡好可爱啊

  14. 狐耳和狐尾
    @1 year ago
    3192491

    挺反感在别人作品里加自己的水印这种行为,翻译的文字不让复制可以理解,毕竟翻译也算出力了,但是图片凭什么加自己水印?照片是你拍的还是画像是你画的?凭什么加上自己的水印?

    [11] XX [41] 回复 [0]
  15. 3192512

    往别人的图上打侵入性水印还反以为荣,也是醉了

    [11] XX [33] 回复 [0]
  16. 3192523

    纽约就算了吧,别臭美了。满街的脚手架。再时髦也也架不住“门面房五年必须修一次”的逗逼法律

  17. ParaDox
    @1 year ago
    3192529

    @狐耳和狐尾: @ze: 不知道不要乱说话,你可以出门右拐。不送。

  18. 王子衡
    @1 year ago
  19. 猫大虾
    @1 year ago
    3192552

    哈哈好可爱的小鸡鸡

  20. 猫大虾
    @1 year ago
    3192554

    @ze: @狐耳和狐尾: 或许你并不知道貌似是去年 有数个网站直接用机器人程序直接转发煎蛋的文章 所以后来才有在图片中加入超载鸡的传统 文字可以直接修改 但图片很难 个人认为既然煎蛋没有用这些图进行谋利 就不存在这么多蛋疼的问题 而且超载鸡是煎蛋的神兽也是一个大家都喜闻乐见的梗 有什么不妥 ?

  21. 猫大虾
    @1 year ago
    3192557

    @sein: sein上班刷煎蛋肯定特别爽 哈哈哈

  22. 膜法师
    @1 year ago
    3192560

    @狐耳和狐尾: @ze: 这俩估计是门户网站的编辑

    [13] XX [4] 回复 [0]
  23. 卤鸡爪子
    @1 year ago
    3192564

    本周最佳水印

  24. 3192565

    我今天还非得较这个真了,你凭什么给人家的图加水印?这几幅图明显属于艺术创作,你添加的水印不仅喧宾夺主扭曲了作者原意,违反了互联网分享的共识,同时带有明显的商业目的,@sein 你凭什么在这里沾沾自喜?

    [15] XX [33] 回复 [0]
  25. 卤鸡爪子
    @1 year ago
    3192572

    @ze: 一,本来是不加的,后来为了防止其他网站和公众号偷文章才不得不加;二,关于艺术性,这本来就是小众蛋友们的消遣地方而已,审美不是你说了算的,大家没觉得难看就行。

    [10] XX [7] 回复 [0]
  26. 3192581

    煎蛋刚开始使用超载鸡水印的时候我就觉得不合适,当时的水印目的是融入图片,并不影响图片内容的表达,所以我也没说出来讨人嫌。今天这个已经完全喧宾夺主扭曲了作者原意,明显违反了互联网精神。煎蛋官方要推广煎蛋吉祥物有很多种方法,为什么要在其他艺术家的作品上强硬植入?

    [11] XX [20] 回复 [0]
  27. 3192605

    @ze: 一句话:违法有法律管;没有违法,那你可以不看啊,没人强迫你打开煎蛋网

  28. 振振
    @1 year ago
    3192607

    @ze: 首先多谢提醒。添加水印是为了避免被盗文,而为了不那么枯燥,我加入了自己创作。本文发在煎蛋网自己的网站上,加上自己的水印,是否存在以营利为目的有待商榷。本文的初衷是为了介绍,传播,欣赏该设计师已发表的作品,在二次创作上属于合理使用范围之内,且本文已注明出处,附上设计师的网站。

  29. 鼓励君的日常
    @1 year ago
    3192608

    我只找到五个超载鸡

  30. 3192637

    @ze: “煎蛋官方要推广煎蛋吉祥物”,说话要有根据,你认为煎蛋在图片里加水印是为了“推广”,是有“明显的商业目的”,证据在哪里?别随口瞎说。

  31. 3192639

    @膜法师: 门户网站的五毛水军罢了

  32. Singleye
    @1 year ago
    3192707

    好看!我现在用CAD+PS在画风格类似的东西,因为不会用AI……

  33. 振振
    @1 year ago
    3192749

    @Singleye: 那一定要点进去设计师的主页看看

  34. 3192778

    说我是门户网站水军请拿出证据,乱扣帽子很下作。我只是一个普通的煎蛋用户。

    首先煎蛋是.net不是.org,不仅卖广告还卖周边。本文章由煎蛋官方”翻译”而非网友创作,插入的水印是煎蛋吉祥物超载鸡,煎蛋同时还销售以该吉祥物为主题的周边,你说是不是商业目的?

    门户网站盗转煎蛋文章是他们的错误,侵犯了煎蛋的利益。所以煎蛋就要侵犯原作者的著作权,在他们的图片上打上自己的侵入式广告,以此来维护自身利益?

    对于新闻图片,在不影响图片原意的基础上加入水印,不是不可以,各大网站都有类似的做法。但是这次的图片属于艺术创作,本身比起新闻照片更注重作品的完整性,而且侵入式水印完全喧宾夺主扭曲了作者原意,主题变成了超载鸡却还打着原作者的名号,无论从哪个角度都不可接受。希望煎蛋官方反省。

    [10] XX [10] 回复 [0]
  35. 3192783

    @ze: 你很认真,我也认真解释一下。

    说的也没错,从艺术品角度,在艺术品上打广告是不妥。但从网文角度,煎蛋打的水印并非商业吉祥物,而是我们的LOGO,打水印目的一是恶心抄袭者,二是让从抄袭站看到我们文章,好歹有个出处。这跟商业目的毫无关系。

    随便拿我们一篇文章标题搜索,可以看到大量的抄袭,很多甚至排在我们搜索结果的前面。自从我们上了发爬系统后好了很多,但还是挡不住人肉复制的。一开始我们的水印打的很隐晦,尽量不明显的放在边角,但那些抄袭站会把水印裁切掉甚至PS掉,所以才会有各种融入式的水印。总的来说,我们水印原则是在声明来源的同时尽量不干扰阅读。

    这篇的水印之所以让你反感,可能是太抢眼了。这何尝不是小编开的玩笑,老读者们看到相信第一反应是觉得好玩吧。

    再次重申,1. 从艺术/设计角度,篡改了原作是不妥的。2. 我们打水印是无奈的自我保护,不是什么商业目的

    [24] XX [7] 回复 [0]
  36. 🍓草莓奶🍭
    @1 year ago
    3192818

    @王子衡: 一?🐤?这里好像打仗了耶?你嘎哈,不许操🐤

  37. 🍓草莓奶🍭
    @1 year ago
    3192820

    @sein: 顶你顶你,鸡鸡!🐤

  38. lautherf
    @1 year ago
    3192908

    《中华人民共和国著作权法》对合理使用的限制:可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
    第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
    (九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;

  39. 3192921

    是非对错自有公论,跟我是不是认真没有关系。

    审美也确实不是我说了算,但是篡改他人作品这件事却不是只要”大家没觉得难看就行”。@sein承认篡改行为,却辩称煎蛋的侵入性广告是”无奈的自我保护”,原因是抄袭站会把普通水印ps掉。这个说法的荒谬之处在于,煎蛋除少量广告外没有原创图片,盗转方完全可以直接从文章出处获得无水印的图片,为何要花时间去PS你的水印?更何况大大小小的网络媒体不知凡几,包括很多以原创内容为主的网站,水印扭曲图片原意的我只知道煎蛋一家。难道别人都不怕盗转?煎蛋篡改原图片对于防盗转来说作用接近于零,官方不可能不知道,但仍然费时费力地这么做了,其中有没有商业目的,大家自有定见。

    [8] XX [18] 回复 [0]
  40. 大白楼
    @1 year ago
    3192955

    对煎蛋认真 和 守护煎蛋 一样是值得尊敬的态度。

    试着为对方说几句话,

    聊得来就一起想想什么方法能既不影响阅读,又能防止恶心抄袭

    聊不来就你看原链接,你贴小黄鸡嘛~不耽误继续在煎蛋相濡以沫~

  41. 3192973

    这种绘画风格很喜欢

  42. 芙啦~古蓝苏
    @1 year ago
    3193203

    @ze: 因为你的立足点不实际。
    实际情况是别人拿套路搞煎蛋。才这样做的。
    更可能你嘴在这里,屁股是坐在别处的。

  43. 吞拿鱼
    @1 year ago
    3193407

    其实,我不太懂,在中国什么叫互联网精神。一个立法还未完善的领域,谈什么善恶。喜好都是主观的。

  44. 小光最帅
    @1 year ago
    3193626

    俗称恶心的五毛党,看不下去真的你别看了,要不。。。你老去看没有水印的盗版?还是说,水印让你不知道怎么转载?

  45. 3193652

    @ze: 看看有多少人叉你,就知道大家的定见是什么了。明明是你自己的小人之心还不承认,只会无理狡辩。我再问你一次:证据是什么?提不出证据的话只能说你在扯淡。你还以为大家会附和你,看看自己得了多少个叉吧。

发表评论


24H最赞