@ 2016.04.01 , 17:40
33

骗经费研究之低收入家庭厕纸支出更多

[-]

密西根大学的一项研究发现,低收入家庭在必需品上的支出更多。这项研究跟踪了超过10万个美国家庭,持续了七年。

这背后的原因,并不是低收入家庭的人数学不好不懂怎么省钱。而是因为“贫困惩罚”。这个现象是指,低收入家庭因为收入限制,或许没有钱在促销的时候参与消费,也难以购买更大的包装来获得更低的价格。

他们的研究发现,在每卷厕纸上,低收入家庭比高收入家庭多支出了5.9%。

[-]

举个例子,一个36卷包装的厕纸大约15美元,而单独购买每卷厕纸要1美元。一个能够一次性在厕纸上支出15美元的家庭,相比于无法一次性在厕纸上支出15美元家庭(他们或许需要同时分配支出在不同的生活用品上),就剩下了一笔钱。

他们的研究数据还反映出,年收入大约两万美金的家庭,在促销时购买厕纸的比例大约为28.3%,而收入10万美金的家庭,在促销时购买厕纸的比例大约为40%。

大宗购买其实能够帮助家庭剩下不少钱。特别是对于那些能够长期存放的物品。比如厕纸、大米、浴巾、肥皂之类的。当低收入家庭无法通过大宗购买来省钱的时候,这背后的长期支出会令他们在该项目上,比高收入的家庭,支出更多。

这项研究之所以以厕纸来入手,是因为这是一种能够长期存放,同时无法被轻易代替的生活必需品。你能用什么来代替厕纸?毛巾?-会堵下水道;面巾纸?-太贵了;手绢?-不是吧;树叶?-呃……

来自密西根大学的研究员Yesim Orhun 这样评论关于他们的这样研究:

我们的研究成果发现,并不是那些来自低收入家庭的人不会算算数,或者他们不懂得怎么省钱。他们是很节省的。他们在能够负担的起的时候,也会选择购买促销产品,来节省开支。

这样研究的成果又一次印证了,有时候,当穷人是很贵的。

本文译自 attn,由译者 次次小姐 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

3.8
赞一个 (19)

TOTAL COMMENTS: 33+1

  1. 3100417

    我们这些穷的没人看得上的,厕纸用多一点理所当然

    [199] XX [1] 回复 [0]
  2. Hyperion
    @2 years ago
    3100419

    还以为差别是发泄地点不同

    [24] XX [0] 回复 [0]
  3. 疯汉
    @2 years ago
    3100421

    我无话可说

  4. mercurypluto
    @2 years ago
    3100423

    基本靠手的生活伴侣

  5. 高山菌
    @2 years ago
    3100424

    不知道这么多年跟踪科研的钱能买多少的厕纸…

    [14] XX [2] 回复 [0]
  6. 世界的第八天
    @2 years ago
    3100426

    那是肯定啊 !富人是不用手纸的,马桶自动水洗+烘干…

    [49] XX [2] 回复 [0]
  7. 开方
    @2 years ago
    3100431

    。。。。。10w美金年收的居然40%买促销纸巾。。。。大跌眼镜了

  8. 橙橙
    @2 years ago
    3100432

    富人活动多天天在外面拉屎的

    [82] XX [0] 回复 [0]
  9. xsjtczs
    @2 years ago
    3100433

    没钱买房,只能租房

  10. 十万
    @2 years ago
    3100443

    shameless里的穷人不都是去公共厕所拿整卷回家用的吗

  11. 美食家18
    @2 years ago
    3100454

    我看到的致富信息是:
    马上开发一款app,免费的给美帝。专门提供周边邻居定期拼购生活用品,app广告费来自各大卖场生活用品促销优惠券等,甚至于卖场急于处理的临保期食品,以低价立马提示分发给基于地理定位的订阅用户。(同时无耻的出售低收入者的地理位置分布区域),反正低收入者时间比较多,有促销的就可以拼购,卖场也能消化库存,况且美帝的安全标准高,过了最佳赏味期限的也能吃。

    [31] XX [3] 回复 [0]
  12. balabala
    @2 years ago
    3100458

    穆斯林还是太少,不环保啊

  13. 3100462

    是这样啊。同理,土豪2005年刚上大学就在北京买上房了,每平米9000元;而吊丝大学毕业工作六年以后的2015年才能买上房,每平米55000元,可不是相同的东西穷人比富人花费更大嘛。(没算通货膨胀,没算土豪房子升值路线图,没算贷款利率)

    [38] XX [0] 回复 [0]
  14. 3100464

    另外一般来讲外国的富人指的多为中产阶级,而不是咱们印象中的土豪。

  15. 猫猫
    @2 years ago
    3100494

    促销品还要有钱了才能买,如何理解

  16. hmshow
    @2 years ago
    3100514

    宅男废纸

  17. 3100516

    原来骗经费已经形成一个系列了

  18. 不动桩
    @2 years ago
    3100548

    你们真的有看内容吗。。。明明说的是“每卷厕纸的单位购买价格”的差距,又不是谁用的多好不。

  19. 杍墨
    @2 years ago
    3100562

    不过我觉得房子小没法囤货也是重要原因,比如我这一居室。。。
    卫生纸买一箱真的太占地方 了

  20. 3100567

    @美食家18:
    连十五美元的大包厕纸都买不起的人,谁舍得用智能手机……由于贫困带来的信息获取能力缺乏其实也属于文中提到的“贫困惩罚”的一部分。
    别跟我说什么美帝手机便宜话费便宜。签个计划每个月至少二十多美元,还不一定是智能机。用得起手机的人,和这项研究针对的美国低收入家庭,根本不是一个群体。

  21. 3100568

    @美食家18: 低收入者的空闲时间还真不多。建议阅读:《我在底层的生活 当专栏作家化身女服务生》作者芭芭拉·艾伦瑞克(Barbara Ehrenreich)。

  22. 3100579

    干嘛不用搓报纸来替代手纸

  23. 白脚花狸猫
    @2 years ago
    3100640

    穷人干做体力活,吃得多拉得多

  24. 3100646

    @goph: 那食品房租又怎么办呢?

  25. 3100651

    @Guy: 记得书里的一个经典例子:理论上自己做饭经济又健康。实践上是廉租房的厨房基本没有,预先购买用具原料要钱,同时打两份工只有去7-11的时间。

  26. 3100718

    @Guy: 你不能默认就用那些大运营商啊,用些覆盖稀烂的应该还是有便宜的。归根结底是以美帝的人口密度来说,运营商都太烂

  27. 3100736

    标题很老实

  28. aaaaslkdfk
    @2 years ago
    3100797

    这需要你研究么? 呵呵

  29. 今天疯
    @2 years ago
    3100828

    更大的包装获取等更低的价格?反正德芙巧克力之类的东西都是包装越大,平均单位价格越高

  30. 3100877

    貌似有研究说过,穷人有更多的钱花在吃上面… …这样好像也是必然了.

  31. 已弯
    @2 years ago
    3101068

    社科学家真是闲

  32. 牡丹
    @2 years ago
    3102991

    用卫洗丽也更省纸

发表评论


24H最赞