@ 2016.01.22 , 23:30
29

男人存在的意义:竞争促进繁殖

[-]

有的女性更倾向一个没有男人存在的世界。请想象一下,没有遥控器的霸占,水槽里没有胡须的碎屑。

毕竟,在其它物种上还真的有。科莫多巨蜥可以在没有雄性同类的情况下进行繁殖,鞭尾蝎、锤头鲨和寄生蜂也可以。而且它们看上去很“性福”。

但是研究人员表示有一个关乎于进化的原因能解释为什么男人会存在,如果除去这个,假定是无性状态的,女人也很有可能会灭亡。

东安格利亚大学的Matt Gage教授在七年前提出了个问题:“为什么有这么多物种会把努力浪费在男性后裔身上?”

这个星期所揭露的答案显示,这比你所想的还要基本。

“我们想知道达尔文选择是怎样允许这种广泛且看上去有所浪费的生殖系统存在的,一个由个体免去交配产生后代的系统——也就是雌性的无性生殖——一个能繁殖出更多后代的更高效的渠道。”

他的研究,被自然环境研究委员会所资助,显示雄性之间的竞争对产生健康后代有促进作用,而性别缺失会引起基因突变,最终会导致物种灭亡。

“为了努力变成具有竞争性的对手去吸引伴侣然后交配,个体不得不在很多方面擅长很多事情,因此性选择提供了一个重要的和高效的‘过滤器’,来保持和提高基因的健康程度。”Gage教授说。

“我们的研究结果为交配的保持支配着生物繁殖这个概念提供了直接的证据,因为这允许了交配选择提供一些重要的有利的基因。”

“在性别缺失中,通过缺失导致的群体性累积的有害突变的发生,每一次突变都会使我们离物种灭亡更进一步。”

万一雄性越来越少呢?研究人员就一个理论进行了测试,繁殖的效率越高,将会使雌性个体繁衍出更多的雌性个体。

为了一探究竟,研究人员用面包虫做实验,把它们与不同数量的雄性面包虫配对。

在超过十年的时间里,他们用90只雌性面包虫与仅仅10只雄性面包虫做配对。然后他们又进行一夫一妻的配对。

“例如我们使用一夫一妻的模式,在五十代之内都没有性别选择,会导致面包虫的健康水平和后代数量普遍较低。”Gage教授说。

相反的,在雄性必须通过竞争来获取雌性的吸引的模式中,后代能保持良好的健康水平和避免物种灭绝。

大概就是这样了。女士们,真的不好意思……

本文译自 news.com.au,由译者 仙剑守望者3 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.8
赞一个 (8)

TOTAL COMMENTS: 29+1

  1. 格雷潘
    @2 years ago
    3045147

    然而“重男轻女”的人工选择造就了大量单身狗

    [43] XX [1] 回复 [0]
  2. 神响
    @2 years ago
    3045149

    大自然有个最极端的例子。。鮟鱇。。。

  3. 神响
    @2 years ago
    3045151

    @格雷潘: 科学家曾发现身上带有8团睾丸的雌性琵琶鱼。对于那些没有找到雌鱼的雄鱼,它们会采取另一种方式,那就是变性为雌鱼,等待雄性出现。

    [36] XX [1] 回复 [0]
  4. 纯洁的路人甲
    @2 years ago
    3045157

    @神响: 你也是煎蛋掰弯计划的一份子吧~~

  5. 3045180

    其实人类的雄性已经没什么好抱怨的了 如果不是人类特有的保障文明制度 绝大多数雄性是要互相争斗而死的 绝大部分都是没有交配权留下自己的后代的

    [68] XX [2] 回复 [0]
  6. 3045182

    前提得是一夫多妻,否则优秀雄性和差劲雄性的后代一样多,无所谓竞争。

    [10] XX [9] 回复 [0]
  7. 煎蛋
    @2 years ago
    3045210

    越来越感觉人类是被设计出来的高效生物。

  8. 库里
    @2 years ago
    3045242

    @crow: 这话我同意,不过正宗的一夫多妻要发挥作用必须得是个母系社会,需要限制所有男人的人权,否则若给男人有一丝发言的机会,底层都会团结起来拼死争取一夫一妻制,然后搞坏一盘大棋。中国古代就在这里栽了很多次,关于婚姻的政令反复无常。现在避孕术成熟了,所有父系社会的国家都正在遭受生育率的毁灭打击,女人生子不如工作划算。倡导一夫多妻的母系社会刻不容缓。

    [3] XX [18] 回复 [0]
  9. 库里
    @2 years ago
    3045244

    听说阿联酋30岁未嫁的女人已经超过60%了,可怕

  10. Hamlett
    @2 years ago
    3045252

    独身主义者是社会上的失败者的遮羞布,有可能是贫下中农阶级,也有可能是失败的中产阶级。4000万多出的男性,必然是失败的。
    一切生物个体若不能贡献自己的基因到存续的种族上,都是没有生存意义的。

    [2] XX [24] 回复 [0]
  11. 3045253

    一夫多妻若是成立的话,你们这群人就会没有女友了笨蛋,而王思聪将拥有6个亿的后宫。

    [47] XX [3] 回复 [0]
  12. 3045255

    前提是如果我老公是亿万富豪,我觉得跟别的女人分享我老公也没啥大不了的。
    这总好过嫁给个工薪阶层变成黄脸婆。

    [8] XX [11] 回复 [0]
  13. 米娅
    @2 years ago
    3045263

    @库里: 如果整个社会从法律到道德接受一夫多妻,底层男人是不会争取一夫一妻的。

    他们之中大多数也会努力一夫多妻,比如发挥长得帅、暴力、会哄女孩、活好、聪明等各种优势。

  14. Archer
    @2 years ago
    3045271

    人类的进化早就脱离了简单的性选择,现在人类进步的关键更重要的是信息的传承与分享。
    按这篇文章文章的逻辑,那现在一夫多妻制度最多的非洲和西亚不该是人类最先进的地方了,事实却根本相反。

    [18] XX [2] 回复 [0]
  15. 演D佷投入
    @2 years ago
    3045321

    中国再下一盘很大的棋。。。。

  16. 3045326

    @库里: 母系社会的概念在中国是个政治问题,母系指的是孩子只有妈,不等于母权,一般认为地位最高的依旧是男性,并且母系社会根本不是一夫多妻。正宗的一夫多妻制就是要雄性互相争斗,如文章所说,争斗本身就具有进化意义。人类祖先在猿时代,百万年里都是一夫多妻制,社会顶层雄性掌握异性交配权,雄性互相争斗来获得地位,最强悍的雄性胜出,使自己的基因最大化地播撒出去;雌性们也乐意和最优秀的雄性交配,这样能获得最强悍的后代,通过强悍的后代去播撒自己的基因。一个证据是,人类女性发育比男性早,于是体型比男性小,雄雌体型差异是判断一夫多妻的证据,比如大象、狮子、大猩猩等都是一夫多妻雄性体型巨大。女性提前发育有利于吸引男性和延长生育年龄,男性则要多长几年肉好变得更高大强壮,从而能击败竞争对手。
    现在随着社会进步,社会关系的改变,一夫多妻已经不合适了。但是生物本能上的倾向还遗留着,比如男人更花心,不太挑剔啪啪啪的对象,妻不如妾妾不如妓……王全安有张雨绮依旧去嫖不漂亮的鸡,科学实验也说明雄性啪啪啪后换个对象能明显缩短不应期。而女性相对而言对配偶更挑剔,BCD女毕竟曾经那么久都和A男啪啪,现在一夫一妻制要和BCD男过了,情迷高富帅(高象征强壮,富意味社会地位,帅暗示健康,和过去族群顶层雄性的特点相似),好消息是女性还看重稳定长期的关系,有助于育儿,BCD男能提供的是这点。

  17. 3045348

    并不需要一夫多妻,只要像欧美那样开放单身生育和精子库就行了,精子库的精子捐赠者也许并不帅和富有,但健康是中上的,而且人生喜欢挑选180cm以上的购买。如此一来其实就是优胜劣汰了。

    [15] XX [2] 回复 [0]
  18. 3045350

    所以那些考虑一妻多夫的你们真的想多了,只是挑选根儿小蝌蚪的事,是不需要女人捆绑上整个人生的,去精子库精心挑一个就行了

    [18] XX [1] 回复 [0]
  19. 3045351

    优胜劣汰靠精子库挑选比一妻多夫更科学在于,人类中的“强者”和动物中的根本是两回事,霍金比一个强壮的民工更有资本一妻多夫,精子库更符合动物标准,想通过筛选首先要健康

  20. 3045641

    哈哈上面想写一夫多妻结果都写错成一妻多夫了

  21. 蓝喵喵
    @2 years ago
    3045789

    @wham: 霍金的研究被严重高估了,最多算是靠着自身条件在科普上有些贡献。精子库的捐献者挑选,你以为没有学历要求吗?高级精子库是会配上脸,学历,爱好等等信息的谢谢(ps,还不贵啊,一个ivy毕业业余爱好艺术的185+运动员身材好看脸才3k美金)

  22. 3045917

    真的我忍不了了你们难道没一个人觉得那张图上的小哥很帅吗?!

  23. 喜欢西红柿
    @2 years ago
    3046218

    能说出这种话“按这篇文章文章的逻辑,那现在一夫多妻制度最多的非洲和西亚不该是人类最先进的地方了,事实却根本相反。”说明你根本没看懂这篇文章

  24. 喜欢西红柿
    @2 years ago
    3046219

    @Archer: 信息是难以传承给猴子的 信息是内容 人体是载体 载体质量太差了怎么承载信息?

  25. Singleye
    @2 years ago
    3046302

    然而现在好多天朝男人(可能不止天朝,但是天朝尤其多)现在极度缺乏竞争力,自己不行还嫌女人要求高,卢瑟活该被淘汰!

  26. 能年玲奈
    @2 years ago
    3047296

    错了,是一妻多夫才能促进竞争。如果一个男人能够轻易得到很多女人,他们除非性瘾症不动脑只会啪啪啪,否则玩腻了只想去玩男人,比如古代很多国家都有玩男童的“潮流”。而一妻多夫,因为资源不够而拼命抢,这才能促进优秀基因传承下去,让劣质基因淘汰掉。动物界里,就算没有一夫一妻的生物,雄性可以随意跟别的雌性交配,但雌性也不是只有一个雄性的,最后传承下来的,是适者生存的那个强者基因。而不是懒洋洋随便就能找到雌性交配繁殖的垃圾雄性传承,随便找到雌性的,是中东那些靠石油活没有石油就得死的绿国

  27. 能年玲奈
    @2 years ago
    3047300

    拿人类跟其他动物比,怎么说呢?你这是自动降格为禽兽。人类和其他动物相比,最大的区别就是人类有思想——就算是一个超级渣男,哪怕他特别无耻,他找女人也找外表符合他喜好的,而不是随便一个女性。这就是思想。如果像欧洲难民或者我国某些热衷奸杀的罪犯那样,只要是女的就行了,这是低等生物,懂么?

  28. 新垣结衣
    @2 years ago
    3047926

    上面那么多一夫多妻的真的看懂这篇文章了?这文章并不是希望一夫多妻或者一妻多夫。
    雄性必须靠提升自己来竞争吸引得到雌性注意来提高后代质量,这个意思是,自由发展不是吗?不是多少个夫多少个妻的问题,在生育之前你有过怎样的过去也不是重点只要没病,而是男性首先提高自己才能得到繁殖机会,这样才是提高后代质量的最根本原因。
    之所以提到一夫一妻,是强制性配对的一夫一妻,也就等于我们现在国内很流行的“催婚”“逼婚”,认为人一定要结婚生孩子——这实际上才是有问题的,真正有生育愿望和条件的人,才是值得繁殖下去的对象。对于没有这个愿望或者条件的人来说,并不属于提高后代质量的对象,简单来说,这类人如果繁殖,他们的后代属于底层人种。至于不生和没法生的,自然灭绝就好啦,不是什么大事或者可耻的事,这是为人类后代质量提高而做贡献而已,ls有人说这样人是失败,错了,强制性繁殖才是失败好么?
    简单来说,没有本事的人,别生了,什么一夫多妻、一妻多夫,你有钱可以玩啊,但记住别繁殖。为人类后代的质量做贡献才是大事,别老想着把自己残缺的基因繁殖下去能够突变成爱因斯坦,几率极小的好吗?

  29. hooker379
    @2 years ago
    3048046

    LINE hooker379

    生理需求 毫不可恥

    世俗眼光 何須掛齒

    青春不在 不留遺憾

    身心紓壓 毫不猶豫

    歡迎採花 LINE hooker379

发表评论


24H最赞