@ 2015.10.21 , 08:30
14

在卧室建造飞行模拟器的少年

现在少有东西值得与飞行的乐趣匹敌。将一个机器漂浮在距离地面几千公里的地方,像开船一样让它徜徉在天空中,是科技提供给我们最纯粹的乐趣。

[-]

只要问问美国加州拉荷亚的17岁发明家Aidan Fay就知道了。Fay自从8岁那年收到了一份微软模拟飞行的飞行模拟器之后就迷上了飞行。他还特地参加了相关课程并接受真正的飞行训练,但由于身体原因,他被美国联邦航空局(FAA)禁止单独飞行,至少目前为止他还未被解禁。因此他建造了他自己的飞行驾驶舱,这个精细的模拟装置由一个虚拟现实头戴设备、Arduino微型控制板和一些物理驱动器组成。

[-]

Aidan仔细地设计并组装各部分零件,用电线将控制器和开关安装到了电路板上。他使用了在当地五金店MDF(中密度纤维板)和买到的丙烯酸纤维、类似Arduino微型控制板的高科技组件以及他在网上买到的二手可拆卸控制杆。他甚至还在ebay上找到了飞机上的转向装置——真飞机上使用的方向舵脚蹬和真正的磁轭。为了让转向感觉更真实,这位少年工程师利用工具和电机创造出了一种“力反馈”机制,根据模拟的飞行条件收紧和放松转向装置。

在这个阶段Fay的还原工作已经做得差不多了。这个飞机驾驶舱消耗了他至少200个小时的时间,而他原本打算制作一个二战战斗机的模型。据他在驾驶舱模拟装置的项目页面介绍,早前简易版的逼真效果并不能让人满意。因此Fay又埋头在绘画板中,制造Cessna驾驶舱的模型。

[-]

[-]

Cessna模拟装置最关键的一个功能是它的力反馈磁轭,这种设计是为了“模拟控制加载(高速下更强的控制)和实际的升降舵配平。”像真正的飞机一样,它在急剧上升和俯冲的时候均需要额外的作用力。

Fay仍在进修相关课程。这个卧室里的飞行模拟器不过是FAA允许这名年幼的飞行员单独飞行之前的权宜之计罢了。

本文译自 Motherboard,由译者 肌肉桃 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (21)

TOTAL COMMENTS: 14+1

  1. 绝念梦依然
    @2 years ago
    2963956

    离开地面,我躲在三万英尺的云里

    [15] XX [1] 回复 [0]
  2. 皮卡丘
    @2 years ago
    2963967

    儿子 你一个人躲在卧室里干什么
    妈 我在打飞机 别打扰我

    [13] XX [4] 回复 [0]
  3. HELLKEEPER
    @2 years ago
    2963968

    真爱啊,人类都是渴望飞翔的吧。
    不过我感觉扑翼飞行更舒服一些,像超人,飞机那种飞行不如自己长个翅膀飞起来那样带感。

  4. 2963973

    我认识的不少人都有这个,很多都是737的,也不复杂,3屏,track IR, 单独买的MCP,rudder, throttle, joystick

  5. 路人①
    @2 years ago
    2963977

    土豪的玩具

  6. 啦啦啦
    @2 years ago
    2963999

    @路人①: 土豪说你别侮辱我

  7. 邻家怪蜀黍
    @2 years ago
    2964002

    飞啥啊 直接出去开公司拉风头 做产品卖啊

  8. 金三胖胖三斤
    @2 years ago
    2964007

    要不要宇宙大元帅来亲自给你指导下?
    [查看原图]

    [28] XX [1] 回复 [0]
  9. 胡安
    @2 years ago
    2964028

    @邻家怪蜀黍:
    除了爱好者很少有人能玩得转这个的
    别的不说,光看懂那一堆缩写就能吓跑大多数人了

  10. 白鹰
    @2 years ago
    2964085

    @kekex: sinofsx?

  11. 2964190

    @白鹰: 哈哈,潜水员。这几年事多了就访问少了,偶尔找教练带着亲自飞一把真实的

  12. 普利奈尔
    @2 years ago
    2964282

    少年,离地几千公里已近是航天飞机了。其实轨道也就几百公里而已。

  13. 2964306

    作为实际动手做过的,并且有多年模拟飞行经验的人士,我来说一下吧。首先制作这种小型飞机的模拟器,说难不难,说简单不简单。因为小飞机的仪表不太需要互动,所以搞个游戏控制板,做一些简单的逻辑电路,确实不难。

    但是,我说但是:如果你要真心把仪表的联动,状态都模拟出来的话,那个不是一般的烦人。就拿几个仪表来说吧,你要把数字信号都转换成模拟(机械表)或图形(屏幕模拟相对简单)。况且这还是塞斯纳172级别的。

    拿国内目前完成度最好的sinofsx来说吧,他们的模拟舱(论坛上自己去找,我不做广告)已经接近完成。时间和成本大概多少?波音737,5年左右,50万还不算人力支出。而且这块领域,玩家少,市场小,靠量产来回收成本几乎不现实。我买了他们家的mcp,就觉得超值!

发表评论


24H最赞