@ 2015.10.05 , 16:00
45

诺贝尔研究的暗黑密辛

[-]

一想到诺贝尔奖你就会想到改善人类的开创性研究,但该奖也授予了一些比较不那么人道主义的发明:如化学武器、DDT和脑叶切除术。

多年来诺贝尔奖已经爆发过众多争议:那些被忽视的作者,声称他们才是首先发现的科学家,或者是分裂了公众意见的和平奖。

但有些科学奖在事后看来是委员会作出的令人尴尬的选择。

当2013诺贝尔和平奖授予禁止化学武器组织,这或许是对1918年颁发给德国化学家弗里茨·哈伯的“诺贝尔战争奖”的某种方式的弥补。

哈伯因他对合成氨的研究被授予化学奖,这对于研发生产食物的化肥是至关重要的。

但被称为“化学战之父”的哈伯还开发了毒气,在一战期间用于伊普尔战役的堑壕战,他还亲自监督了战斗。

在德国战败后,“他没想到会得奖,他更害怕军事法庭,”写了一本哈伯专著的瑞典化学家Inger Ingmanson说。

[-]
弗里茨·哈伯指导战斗

“一些人认为这是一个亲德派奖项,有人曾希望瑞典加入德国方的战争。”

该奖项仍是史上曾颁发过的最有争议的诺贝尔奖——评审团必定知道哈伯在氯气用于战壕中的作用及其后果,但但他也给世界带来了革命性的肥料。

法国化学家维克多·格林尼亚也开发了毒体,也获得了诺贝尔奖,但那是在第一次世界大战爆发之前的1912年,在毒气用于战事之前。

奇怪的时机

1918年的争议可能推动了斯德哥尔摩评审团在冲突后仔细考虑他们选择的获奖者。

然而在1945年11月,仅仅在广岛和长崎被核平后三个月,诺贝尔化学奖被授予核裂变的发现。

获奖者又是一个德国人,奥托·哈恩,他的1938发现对原子弹的研发至关重要。

然而,哈恩从未效力于他的发现的军事应用,而当他在英国作为战犯关押期间,得知原子弹已被投下,他告诉其他俘虏:“我很感激我们(德国)没有成功”建造炸弹。

[-]
奥托·哈恩

瑞典皇家科学院的选择是令人困惑的,特别是考虑到在原子弹刚刚造成破坏后显示出的急迫性。

诺贝尔档案显示该学院在1940年就已经想要给哈恩颁奖。在1944年,他被同事们认为是“秘密的诺贝尔奖得主”,他只需要等到战争结束去领奖。

根据科学期刊《自然》的一篇1995年文章,哈恩的提名受到了认为无论政治考量如何他也配得上该科学奖项的学者的支持,他是1944年化学奖的唯一候选人。其它评审团成员宁可等待找出更多美国在原子弹上的战时机密研究,但他们只占少数。

哈恩最终赢得了1944年诺奖,虽然直到1945年战争结束后才授予他。

遭鄙夷的获奖者

哈恩这样的发现本身并不太有争议,只是它的后续应用有争议。

另外一些诺贝尔研究就不能这样说了,包括葡萄牙神经学家埃加斯·莫尼斯,他因“发现脑白质切除术治疗某些精神病的价值”而获得1949年诺贝尔医学奖。

今天被称为前脑叶白质切除术的脑外科手术只有在罕见情况下才被使用。诺贝尔基金会网站上清楚地指出该手术是“争议性的”。

[-]
Sucker Punch (2011)

精神病学家和前医学奖评选委员会成员Bengt Jansson写道:“我看不出有什么理由要对四十年代所做的表示愤慨,那时候又没有别的办法!”

精神疾病的化学治疗方法后来被研发出来。

然后还有被环保主义者所抨击的得主。

在莫尼斯的前一年,评委会 把医学奖授予瑞士科学家保罗·穆勒,表彰其发现了可以用来杀死传播疟疾昆虫的DDT。

DDT后来被发现对人类和野生动物造成威胁,在世界范围内被禁止。

[-]
DDT被喷洒在模特Kay Heffernon周围,表明它不会污染食物,纽约琼斯海滩,1948年。

尽管如此,农药继续在另一个诺贝尔奖中扮演角色。

1970年,美国生物学家诺曼·布劳格因把包括遗传选育在内的现代农业生产技术引进墨西哥、巴基斯坦和印度而获得诺贝尔和平奖。

本文译自 Phys,由译者 王丢兜 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (6)

TOTAL COMMENTS: 45+1

  1. 2950349

    天地不仁

  2. 血鸦公爵
    @2 years ago
    2950353

    满篇文章都是自由左派令人作呕的口吻,DDT为什么不能得奖?就凭DDT控制疟疾就该得奖。当然在自由左派的眼里,10000个非洲人的生命也比不上一只布谷鸟吧。

    [146] XX [33] 回复 [0]
  3. 2950356

    我想知道 那个模特后来怎么样了….

    [71] XX [0] 回复 [0]
  4. 冷冷
    @2 years ago
    2950357

    用现在的目光看当年是没有意义的,作为诺贝尔本身是玩炸药出名的,是否可以说诺贝尔奖是个邪恶的奖项,会反思本身是一种极进步的表现

    [70] XX [6] 回复 [0]
  5. 2950363

    frontal lobe切除术早就不用了,这东西从一开始就是伪科学,和直接把人杀了没区别,切完直接成一块会呼吸的肉

    [38] XX [2] 回复 [0]
  6. 2950364

    我有严重的精神疾病,然后你给出个解决方法是把我弄死(切除完丧失自我意识),这解决方法居然还拿了诺贝尔奖

    和平奖就更可笑了。。。

    [18] XX [9] 回复 [0]
  7. gejiaton
    @2 years ago
    2950377

    @血鸦公爵: 那照你这么说原子弹还是人类历史上最伟大的发明了。

    [8] XX [22] 回复 [0]
  8. Penguin
    @2 years ago
    2950383

    @血鸦公爵:
    DDT基本上就是反生态的东西,可以用来毁灭生态平衡。老实说,如果生态平衡被破坏,产生的后果有机会被区区的疟疾危险。这是人类对大自然的宝具。

    [10] XX [24] 回复 [0]
  9. Rebecca
    @2 years ago
    2950387

    @血鸦公爵: 你说的是自由右派吧,二逼。

    [8] XX [26] 回复 [0]
  10. 2950393

    @gejiaton:

    是的 . 它實現了半個多世紀的恐怖和平

    [11] XX [2] 回复 [0]
  11. 2950399

    张小泉表示为菜刀剪刀等伤人事件负责

    [25] XX [0] 回复 [0]
  12. 莱昂费利佩
    @2 years ago
    2950400

    精神病学家和前医学奖评选委员会成员Bengt Jansson写道:“我看不出有什么理由要对四十年代所做的表示愤慨,那时候又没有别的办法!”

    [14] XX [0] 回复 [0]
  13. 2950408

    材料博士一枚。
    21世纪后,感觉每一个材料博士都觉得自己有可能幸运的拿诺贝尔奖。
    我觉得自己可能10年后有些许可能。

    [19] XX [0] 回复 [0]
  14. Spector
    @2 years ago
    2950424

    一帮煞笔,五百年前未出嫁妇女订婚的夫家死了后自杀还要立牌坊呢。

  15. 冷冷
    @2 years ago
    2950427

    @Penguin: 石油也反人类,影响深远,但是没有石油的使用,人类还在刀耕火种,若干年后有其他新能源替代之后,人们回想现在这样用石油简直弱智,但对现代人来说却是不得不用,对任何事的理解不能离开当时的环境,要不为啥古人不骑自行车而要去骑马

    [27] XX [1] 回复 [0]
  16. solatrader
    @2 years ago
    2950428

    怎么不来说说和平奖呢 =w= ?

  17. gejiaton
    @2 years ago
    2950446

    @Che: 半个世纪的和平不重要,重要的是,核战争可以毁灭整个行星,我宁愿半个世纪活在战争中,也不愿意一夜之间人类灭绝。

    [2] XX [40] 回复 [0]
  18. 圣何塞大裤衩
    @2 years ago
    2950449

    只有我注意到模特的密之突起吗

  19. 冷冷
    @2 years ago
    2950454

    @gejiaton: 那是因为你生活在和平年代,如果你生活叙利亚和阿富汗是不会这样说的

    [32] XX [0] 回复 [0]
  20. 2950463

    @gejiaton: 麻烦你现在去叙利亚谢谢厚

    [17] XX [2] 回复 [0]
  21. 另一座
    @2 years ago
    2950478

    今天学了个新词:密辛。。奇怪以前从没见过看过。

  22. 2950480

    首位华籍中国人屠呦呦获得诺奖了!!!

  23. alpha_boy
    @2 years ago
    2950481

    屠呦呦今天因为青蒿素分享了生物化学奖什么的。上新闻了~~

  24. 2950482

    首位华籍中国人屠呦呦获得科学领域的诺奖了!!!

  25. 撸啊撸
    @2 years ago
    2950502

    @who: 真正的好评论

  26. 2950508

    手枪 从不杀人 是拿着手枪的sb杀人啊

  27. BORING
    @2 years ago
    2950517

    和平的本质是“你特么来打我试试”,所以说核弹拿了诺贝尔也是挺符合逻辑的

  28. 你爸爸
    @2 years ago
    2950521

    @caine: 这恰恰说明了原子弹没有消灭战争,反而使得掌握核武方凭借科技优势更加频繁的参战

  29. 2950546

    都是双刃剑,没有谁对谁错

  30. gejiaton
    @2 years ago
    2950589

    @冷冷: 你怎么不说你上个世纪生活在广岛长崎切尔诺贝利呢?生活在阿富汗叙利亚又不是必死无疑,你活在广岛长崎呢?

    [2] XX [13] 回复 [0]
  31. gejiaton
    @2 years ago
    2950600

    @caine: 你谁啊想让我去就去?原子弹那么和平是不是该人手一只?叙利亚政府一个ISIS一个阿富汗一个基地一个什么伊拉克利比亚的每个国家发一个对轰?

    [0] XX [16] 回复 [0]
  32. 脱碳甲醛
    @2 years ago
    2950604

    DDT虽然存在负面影响,但它所挽救的生命远多于它所夺去的。它的诞生是人类的切实需求,正如它的消失一样。

    [12] XX [0] 回复 [0]
  33. 2950619

    sucker punch 那图啥意思?

  34. 你好
    @2 years ago
    2950662

    @Rebecca: 废物

  35. 2950739

    @barry: 戳脑术是sucker punch的关键情节

  36. 861571804@qq.com
    @2 years ago
    2950853

    我只记得那个喇嘛和奥巴马都获得过诺贝尔和平奖,光凭这一点,诺贝尔奖给谁都不奇怪了

  37. 碳烧猪肉
    @2 years ago
    2950902

    @脱碳甲醛: 这哥们说得好,群众不比我们这些敲键盘的傻,什么时候选择什么时候拒绝,自有算的清的人

  38. 单人游戏
    @2 years ago
    2950933

    技术方面的诺奖还是纯粹地从技术角度评论好,不要无谓地渗入道德因素

  39. 2950941

    达赖和奥巴马拿和平奖那是名至实归,党国的奴才们用不着羡慕嫉妒恨,哈哈哈哈哈哈

  40. 2951152

    @血鸦公爵: DDT不仅杀死了昆虫,也让亿万计的无论非洲,亚洲,还是欧洲的儿童体内富集有毒物质。看事物不能只看表面,话也不能说的太绝。

  41. 鄭尼瑪
    @2 years ago
    2951279

    那个模特身材不错的样子

  42. 2951346

    @gejiaton: 如果没有原子弹你知道会怎样嘛

  43. 2951440

    最后一张难道只有我一个人想起了生化危机||?????

发表评论


24H最赞