@ 2015.04.22 , 19:15
32

实验对象太礼貌了,这实验没法做了

[-]
心理学实验许多情况下都无法达到预定效果,这里给大家分享一个让心理学研究者崩溃的实验。为什么要崩溃呢,因为他们低估了明尼苏达州人民有多礼貌。

心理学研究者Traci Mann在明尼苏达大学某个食品实验室工作。她曾经帮助过NASA研发出一个测试安慰食物在太空中减小压力效果的实验(目前正在进行中)。最近进行的一项实验让她知道即便是简单的测试也能让她绝望到扯头发。Mann和同事对【如果一个人选择了健康食品对不健康的食品视而不见,那么朋友是否也会照做】这个现象进行了研究。结果让他们没有料到的是,这个实验竟然出奇的难。

他们是这么干的:实验每组三人都是互相认识的朋友,他们每人面前都有各类肉、芝士、蔬菜和油酥点心。研究人员要教导其中两人只能在餐盘里放蔬菜,留下一人不教,看看这个人如何选择,是像那两人一样选择蔬菜还是其它食品。实验参与者是来自明尼苏达大学的学生,分给学生的餐盘使用不同颜色进行区分,食物上也插有不同颜色的牙签。研究人员通过观察哪种颜色的牙签剩在谁的餐盘中就可以知道谁吃了什么食物,之所以不观察学生当场选择,是想要他们的表现在完全没人打扰的情况下进行,做到完全自然。

第一组学生吃完后,研究人员走进实验室发现餐盘和牙签没了,学生们竟然很礼貌地把吃完的餐盘和牙签丢进了垃圾桶里。结果研究人员花了好大工夫竟然只是喂饱了几个学生。

研究人员将垃圾桶从实验室拿走,迎来了第二组学生。他们计划的是等一会回来,给学生充足的时间吃完食物,然后进行研究。结果还没等研究人员回到实验室,他们就听见学生在叫他们。其中一个学生四处找这些研究人员,手里端着混成一堆的餐盘和牙签,问哪里有垃圾桶可以丢掉这些垃圾。

历经两次打击的研究人员没有灰心,在下一组实验中,研究人员回到房间后发现所有的餐盘和牙签都被累成整齐的一堆,留在桌子的中央。

最后研究人员没了办法,只有蹲在房间附近,只要学生一吃完就跑进房间,帮学生清理这些垃圾,最后他们终于开始收集到数据了。

本文译自 IO9,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

4.6
赞一个 (48)

TOTAL COMMENTS: 32+1

  1. rabbit_tale
    @3 years ago
    2765794

    哈哈哈哈哈哈

    [77] XX [1] 回复 [0]
  2. 四言
    @3 years ago
    2765797

    据我了解,第三组学生中肯定有处女座!

    [119] XX [1] 回复 [0]
  3. 大爷来玩嘛
    @3 years ago
    2765799

    难道没钱弄个摄像头?

    [264] XX [8] 回复 [0]
  4. takahashi
    @3 years ago
    2765800

    在中国做这个试验会发生什么结果

    [29] XX [32] 回复 [0]
  5. 2765802

    来中国吧, 好统计点…

    [16] XX [26] 回复 [0]
  6. aaaaaaaaaaaaaa
    @3 years ago
    2765804

    摄像头!~!~只要没注意就可以了吧

    [12] XX [0] 回复 [0]
  7. centaur
    @3 years ago
    2765805

    @takahashi: 盘子顺走了

    [43] XX [17] 回复 [0]
  8. 没吃早饭
    @3 years ago
    2765806

    阿姨,我培养的小球藻呢?什么小球藻我不知道。就是瓶子里的那个黄黄绿绿的水,上面还贴着1234的纸。。。。哦你说那个啊,我昨天擦桌子,问有个学生,塌说不是塌的,我就倒了→_→

    [217] XX [2] 回复 [0]
  9. pocapro
    @3 years ago
    2765807

    为啥不用监控录像统计?

  10. Super碗
    @3 years ago
    2765808

    然而楼上又有人在黑中国了( ̄へ ̄)

    [45] XX [9] 回复 [0]
  11. 拜一刀
    @3 years ago
    2765809

    有种学生在拿研究者做实验的感觉

    [79] XX [0] 回复 [0]
  12. 煎蛋壳
    @3 years ago
    2765812

    就不能问一下么….反正都吃完了,又不会影响结果….

    [55] XX [1] 回复 [0]
  13. 流氓
    @3 years ago
    2765844

    很多国家不允许隐蔽设置摄像头的,凡是有监控的地方一定要有提示。否则犯法。

    [52] XX [2] 回复 [0]
  14. 湿太请留步
    @3 years ago
    2765858

    @大爷来玩嘛: 如果你参加了这个团队,感觉你在开会的时候,就是被扔出窗外的那个人吧:)

    [28] XX [0] 回复 [0]
  15. 2765877

    最后那句想起来前些日子无聊图里追赶马蜂的大叔

  16. 黑炭
    @3 years ago
    2765906

    记不记得,牛顿给两只猫凿两个洞的故事了。最后他观察到……(预知答案,请听下回分解)

  17. 2765908

    不好意思,我们都是另一个课题组教授派来的卧底

    [13] XX [1] 回复 [0]
  18. 2765909

    应该是为了营造完全自然的受验环境所以没有安装摄像头。其实在实验室签下承诺书,装个摄像头完全ok的。

    [10] XX [0] 回复 [0]
  19. 2765931

    @takahashi: 不好意思, 害你被踩…

  20. 才能风骚
    @3 years ago
    2765943

    们都是另一个课题组教授派来的卧底

  21. 居理
    @3 years ago
    2765956

    肉类都不是健康食品?

  22. 别开枪,是我
    @3 years ago
    2765959

    这种环境下,总会触发人们的装B心里,只有要一人装B,那么所有人都会跟着一起装

    [6] XX [11] 回复 [0]
  23. HELLKEEPER
    @3 years ago
    2765992

    @没吃早饭: 我听说过有大学生把实验室里来自全国各地的气体样品塑料袋一个个捋平放好的,好像是在知乎看到的。

    [22] XX [0] 回复 [0]
  24. 周日游鱼
    @3 years ago
    2766012

    俺每次去肯德基、麦当劳,都会把垃圾放在一个盒子里压好,再扔到垃圾桶里——看来很这些学生一样,都破坏了科学的发展啊。 :-)

    [10] XX [0] 回复 [0]
  25. 胡师傅
    @3 years ago
    2766047

    完全是实验设计问题,最少也要装个摄像头或者安排个清点人员混在其中。

  26. 龙牙1982
    @3 years ago
    2766063

    明尼苏达?如果实验失败了,怎么会有明尼苏达多相人格测试的?

  27. 晕菜
    @3 years ago
    2766065

    两个研究员一起请第三个人去自助餐不就行了,环境设计还更加真实

  28. dickhead
    @3 years ago
    2766068

    @龙牙1982: 关MMPI什么事。。。

  29. Heartwork
    @3 years ago
    2766194

    在中国:
    收垃圾的大妈:小伙砸,这些餐盘牙签你们还要么?

  30. 神一样的亻
    @3 years ago
    2766213

    实验前跟受试者说一句不就得了,告诉他们别扔掉牙签,把这作为实验指令的一部分,有谁会不遵守呢?

  31. 2766242

    @神一样的亻:
    倒数第二个自然段说的就是这种事情吧……你说别扔,学生们就把牙签啥的整理好堆在一起。

  32. 2766408

    @神一样的亻: 心理学实验的一大特点就是让实验对象不知道实验目的是什么。

发表评论


24H最赞