@ 2015.04.13 , 11:15
26

孩子不想上学部分原因是遗传父母

[-]
我们都见过一些孩子,比起其他孩子,他们不太爱上学。

一直以来我们都觉得孩子不爱上学是教学出了问题,很多人都将精力花在如何提升教学方法上,然而一项最新研究却告诉我们——想不想上学,以及在学校表现好不好,其实还是基因说了算。来自伦敦大学金匠学院的Yulia Kovas教授领导的研究团队对大量研究进行汇总,这其中包括来自英国、加拿大、日本、德国、俄罗斯和美国六国的13000名年龄在9-16岁的双胞胎的数据。

因为同卵双胞胎的DNA100%相同,“双胞胎研究”对于区分先天因素(基因)和后天因素(环境)之间的区别来说是很好的研究材料。因此两个基因完全相同的双胞胎之间的任何差异都是由家庭或学校环境等非基因因素决定。另一方面异卵双胞胎虽然和普通兄弟姐妹的DNA相似度相同,但是也被一些研究用来分析基因和环境的共同影响。这些孩子要填写不同的问卷问题,问卷主要调查两个问题:在课堂上的积极程度有多高,以及他们自己认为的学习能力有多强。

研究人员总结出:“基因因素能够解释约40%的方差,以及被观测双胞胎在学习动机上的所有相似性。”

也就是说研究在某些方面颠覆了传统观念,但是其他人会拿出他们一直以来都知道的事实:没有两个孩子是一模一样的。孩子初去学校,并非是一张白纸。虽然大家都是从同一起跑线开始,然而每个孩子的提升道路是因人而异的。当然,这些理论知识常识,不是理论。

研究发现认为认知能力不是唯一的重要遗传因素。

俄亥俄州立大学的Stephen Petrill教授说研究中的六个国家的学生们有不同的教育体系和不同的文化背景,但是他们在这些国家的发现是一致的。结果让他非常吃惊,这种不受自己控制的反应说明要么有些人没有恰当地激励学生学习,要么学生自己不想上学。他们发现人会遗传一些性格差异,这些性格差异对想不想上学影响重大。

“这个结果不代表我们不应该去鼓励学生,但是我们必须学会处理学生和学生是不同的这个现实。”

换句话说,因材施教是最好的教育方式。对,虽然很费钱,虽然贵得让人望而却步。毕竟比起自己的孩子,还有谁比自己更了解呢?光凭学校就能教育好自己的孩子?别指望了。

本文译自 ZME Science,由译者 王大发财 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

1.8
赞一个 (26)

TOTAL COMMENTS: 26+1

  1. 2753981

    中国的教育方式是很值得研究的,比如:
    中国家长为了孩子可以花四五万一平方去买一个学区房,但不愿意花个四五万一年请一个私人教师。。。。。这逻辑是不是哪里有问题啊

    [130] XX [17] 回复 [0]
  2. 2753984

    多半是装的

    [19] XX [3] 回复 [0]
  3. 梓敬兄
    @3 years ago
    2753994

    感觉现在什么事都能怨基因……

    [27] XX [2] 回复 [0]
  4. Infire
    @3 years ago
    2754004

    把这篇文章拿给我爸看,然后被扇了一巴掌。

    [46] XX [1] 回复 [0]
  5. sandersyao
    @3 years ago
    2754007

    原本想问:老大爱上学 老二不爱上学 则么解释
    突然发觉似乎明白了什么。。。。

    [88] XX [0] 回复 [0]
  6. smudge
    @3 years ago
    2754008

    主要是中国好的教育资源都集中在学校 肯定就不会去有什么私人教室咯

  7. 帝丘
    @3 years ago
    2754017

    @fff: 就中国的教育方式,你请的家教基本没时间进行辅导。以我初中为例,在初四那一年,一个月放半天,早上7点到校,晚上晚自习到9:50,高中从高一开始也是这个德性,唯一好点的是放假变成两个星期放一天半。

    [33] XX [0] 回复 [0]
  8. 怪事
    @3 years ago
    2754019

    遗传这东西,打一顿就好了。

    [16] XX [6] 回复 [0]
  9. 挣脱地平线
    @3 years ago
    2754024

    不能让儿子看到系列

    [11] XX [0] 回复 [0]
  10. 胡安
    @3 years ago
    2754027

    @fff:
    价格预期不一样
    比如发烧友,10万块买个超长焦镜头,或者烧套神配机,他们对这东西的价格预期高就觉得很正常
    普通人只会觉得卧槽,他们觉得这些东西的价格应该在几千元左右

  11. 胡说
    @3 years ago
    2754029

    @fff 中国家长这个想法很正常。四五万一平米的学区房,十年后也许更贵,上完学了还能再卖掉。请家教,花了也就花了。

    [44] XX [0] 回复 [0]
  12. heoicoekon
    @3 years ago
    2754046

    @sandersyao: 文章设定的条件是同卵双生…要是同卵双生出现这种情况说明这个理论成立是几率性问题…要是异卵在这个文章设定下两个人情况不同属于正常现象…

  13. 到底怎么了啊
    @3 years ago
    2754057

    – -怪基因就不能证明我和恶心的人类没干系了。。

  14. 笨狗
    @3 years ago
    2754066

    @fff: 个人猜测这么几个原因

    1. 如 @胡说 提到的, 学区房买了还有保值和增值的功能, 只要政府不大幅调整学区制度和区域, 等小孩念完书这房子还可以卖掉, 不亏

    2. 如 @帝丘 提到的, 家教/私人教师在当前的教育模式下没有可用时间 (不过感觉现在严格执行教育时间的还是可以有不少空闲时间的)

    3. 买学区房是去选择一个环境 (一般认为好学区里的孩子和家长整体素质会更高点), 而私人教师只能影响一小块, 而小孩很多时候成长受环境因素更大, 如果一个家教良好接受私教的孩子天天跟小混混们一起玩, 效果可想而知

    4. 能花钱买学区房的多半还是会送孩子去各种辅导班或学才艺, 这个应该算私教/家教的一种吧

  15. kokoko
    @3 years ago
    2754073

    以前看过一条新闻,某个学生在校一直学习倒数,眼看要废了。然后他爹果断辞去工作把儿子领回家教育,最后高分考上大学。

    [16] XX [2] 回复 [0]
  16. 九猫
    @3 years ago
    2754098

    在中国这个叫“家庭教养”……

  17. 隐身衣
    @3 years ago
    2754103

    就是懒

  18. 放开那个畜生
    @3 years ago
    2754110

    不让孩子上学是不是违反了什么法律?

  19. 2754122

    最后一段不同意,我娘就是不承认我不爱上学的事实……

  20. 2754182

    @fff: 把买学区房钱投资给子女留学如何?

  21. 吐了个槽
    @3 years ago
    2754213

    @fff: 学区房还可以卖出去,比私人教师便宜,老师还得挑,这么简单的道理。

  22. 小牧
    @3 years ago
    2754233

    @fff: 以前我做过家庭教师,也认识人是做家庭教师为正职的,乐意花100~200每小时请家教辅导孩子的家长真心不少!意味着什么,如果周一到周五,选2晚每晚辅导2小时,周六周日选一天辅导8小时,一个月就是过万!一年我不算寒暑假加班,已经12万了,才4、5万,算什么投入啊?

  23. 三番木木
    @3 years ago
    2754252

    基因可真忙

  24. 2754685

    @fff: 修改下:

    中国的教育方式是很值得研究的,比如:

    中国家长为了孩子可以花四五万一平方去买一个学区房,但不愿意每天花个四五小时自己看书研究怎么教育。。。。。

    这逻辑是不是哪里有问题啊

  25. 2754760

    @fff: 因为接下来就是派位。不同小学录取不同初中。家教不一定保证学习成绩,选择学校更多选择的是环境,再且学区房可以转手。

  26. 爱吃蛋筒
    @2 years ago
    2870723

    哦,所以说原来这是我爸妈的问题…..我就觉得我们应该多支持这种研究

发表评论


24H最赞