@ 2015.03.17 , 20:31
20

蛇为什么不会被晒伤

[-]

在没有羽毛、毛皮和鳞片的保护下,几乎所有皮肤裸露的动物都会被晒伤。幸运的是,大多数动物已经在进化中找到了适合自己的,能够避免和减轻阳光伤害的方法。

农民早就知道,刚剃完毛的羊,驯养的猪在失去背部的防护措施之后,会被晒伤。事实上,虽然很少见,短毛和无毛的猫和狗也会被晒伤。

同样,自然学家们通过观察,发现大象、犀牛会被紫外线灼伤。而且,即便是鲸鱼、鱼类、两栖动物和海豚偶尔也会被太阳晒伤。

在英国皇家学会2010年的一份会议研究报告中,科学家门发现,肤色比较浅的蓝鲸,不仅会被晒伤,同时被晒伤的海洋哺乳动物的比例一直在上升。研究人员推测,臭氧层损耗变薄,云层稀薄,可能是这一原因的罪魁祸首。

这些科学家还发现,抹香鲸下潜上浮的换气时间周期在7-10分钟(上浮时间),蓝鲸的换气周期约2分钟。即使抹香鲸上浮时间比较长,但是由于肤色比较深,使得晒伤的概率较低。进一步研究发现,抹香鲸的皮肤中具有抑制紫外线细胞损伤的保护蛋白质。

值得注意的是,虽然蓝鲸晒伤事件的发生率逐年上升,但是科学家们还发现,蓝鲸的皮肤会因为被晒颜色变深,这使在太阳下暴晒并不总是导致晒伤。

同样,陆生动物也有很多防晒的方法。猪和犀牛会在泥水中打滚,制造防晒层。大象行进时,利用腾起的灰尘和沙子的阴影保护身后的小象。河马身体路出水面的部分(特别是面部和耳朵后部)会分泌粉红色的液体油状物,这种物质能够吸收紫外线,也是天然抗生素。

而诸如蛇类这种带有鳞片的爬行动物,内部的表皮在鳞片的保护下免于紫外线的伤害,除此之外,鳞片还能保持水分和其他伤害。但是鳞片会降低散热性能,在过热的环境下会使他们内部热量无法散出,而被热死。

本文译自 Why Don't Snakes Get Sunburned?,由译者 邻家乖蜀黍 基于创作共用协议(BY-NC)发布。

# 我开始以为会分析什么内容,结果到最后也就只说了鳞片,坑爹啊!


给这篇稿打赏,让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

0.0
赞一个 (16)

TOTAL COMMENTS: 20+1

  1. 嗷嗷
    @3 years ago
    2723899

    这篇文章全是废话,大家可以看微博版。。。“【蛇为什么不会被晒伤】O网页链接 因为蛇有鳞片。”

    [53] XX [0] 回复 [0]
  2. 逗猫
    @3 years ago
    2723900

    是不是有鳞片的 直接放太阳下面晒 过会儿就熟了

    [11] XX [0] 回复 [0]
  3. 王小明
    @3 years ago
    2723901

    标题叫蛇为什么不会晒伤,然后只有最后一段提了一下蛇

    [85] XX [2] 回复 [0]
  4. 蓝蓝路
    @3 years ago
    2723906

    因为晒伤了就有烤蛇肉吃,但自然界是不允许天然熟菜的。

    [59] XX [3] 回复 [0]
  5. 2723916

    许仙:娘子你皮肤真好,怎么晒都不黑!

    [116] XX [1] 回复 [0]
  6. 向上击打
    @3 years ago
    2723921

    跑题过分了。。。题目就该改一下

  7. eshenye
    @3 years ago
    2723927

    看到了下面那句话,我甚至都不想点进来。不过最终我还是决定进来吐个槽。

  8. 三不
    @3 years ago
    2723929

    高考作文要写成这样不知道能得几分。

    [79] XX [1] 回复 [0]
  9. 疾风追雪
    @3 years ago
    2723935

    而诸如蛇类这种带有鳞片的爬行动物,内部的表皮在鳞片的保护下免于紫外线的伤害,除此之外,鳞片还能保持水分和其他伤害。但是鳞片会降低散热性能,在过热的环境下会使他们内部热量无法散出,而被热死。

    ——————————–其实这个可以当标题
    然后吧内容空起来,这样网易的人转载之前可要好好纠结一会。。。

    [28] XX [1] 回复 [0]
  10. 2723945

    @蓝蓝路: 我真的很喜欢你的评论想点oo 但是手滑点了xx 好忧桑

  11. 阿巴
    @3 years ago
    2723946

    @蓝蓝路: 不是说人类捡到森林野火烤熟的动物然后开始吃熟食的么

  12. 小甜甜
    @3 years ago
    2723974

    不会晒伤, 但很容易晒死?

  13. 2724035

    读完之后感觉像做了一篇阅读理解

  14. 巴拉巴辣
    @3 years ago
    2724041

    这篇真的不是摘自我小时候看的十万个为什么?

  15. 邻家怪蜀黍
    @3 years ago
    2724081

    我他妈也是越翻越不是味,翻到最后我都想喷原作啊

    [11] XX [1] 回复 [0]
  16. 蓝蓝路
    @3 years ago
    2724109

    @阿巴: 我决不能认同我们的做菜技术其实是这么来的呀……

  17. 蓝蓝路
    @3 years ago
    2724110

    @邻家怪蜀黍: 大师球!

  18. wongkingway
    @3 years ago
    2724167

    “为什么我们是龙的传人?”
    “你说啥?”

  19. 添精弟意
    @3 years ago
    2724239

    所以,请分析下关于采用雾霾代替臭氧层的可行性。

  20. 2729397

    标题党。。。

发表评论


24H最赞